Candidature spontanée pour le poste d'imam de Bar-le-Duc

Monsieur le Directeur de la DCRI,

Madame Caroline FOUREST,

Monsieur le Président du CRIF,

Vous cherchez, par les temps qui courent, à pourvoir les postes d'imam dans chacune des villes de France. Les temps qui courent le font de plus en plus vite, et l'accélération de votre activité n'en est qu'à ses débuts, depuis le coup d'essai de Drancy (imam Chalgoumi), et désormais Auxerre (imam Birbach). La philanthropie la plus désintéressée guide votre action, et Allah vous en récompense en vous soufflant dans le dos.

C'est donc à une entreprise aussi noble que dynamique et en plein essor que je propose ma candidature, pour ne pas dire ma collaboration. Aussi modestement que votre ami philosophe s'adressant au peuple Ukrainien, j'affirme avoir toutes les compétences requises pour tenir le poste d'imam de Bar-le-Duc. 

Dans ma vie, j'ai déjà lu pas loin de 200 pages du Coran, ce qui est toujours 200 de plus que le Recteur Dalil Boubakeur. J'estime donc être un musulman parmi les plus honnêtes et les plus savants, bien que n'étant malheureusement pas "musulman d'apparence" selon les critères de Frère Nicolas. Ma connaissance pointue de l'Islam m'a convaincu de deux choses qui devraient me valoir le poste : 

- le Coran dit à chaque page qu'il faut exterminer les Juifs et les Chrétiens,

- le Coran dit que se soulever contre le massacre de Gaza n'est pas hallal.

Vous le voyez, si je ne suis hélas! pas une Femen, je suis tout de même dans la bonne ligne. Vous ne regretterez donc pas de m'élire pour ce prestigieux poste. Je terminerai de vous rassurer en vous assurant être capable de parler et écrire le français parphètemen nainportecoman dent le butte de fère pacer met fraires muslims pour dis parfé zabruti.

Je me tiens à votre disposition pour un entretien et une séance-photo avec Marek Halter et Elie Wiesel.

Je vous prie d'agréer, etc.

Le Merluchon peut-il fédérer le peuple?

Le Merluchon est de retour. On le croyait définitivement perdu, le voilà qui refait surface, affublé d'une riche idée. Le bougre veut "fédérer le peuple". Diable!

"Nous voulons féderer le peuple" - J.-L. Mélenchon par lepartidegauche

Il est certain que dans le panier de crabes des alliances PC/PS, il n'allait pas fédérer grand chose. Le bruit et la fureur, le tumulte et le fracas, c'était mieux... 

Il y a un hic, il risque de tomber sur un os. Hélas! Le même genre d'os sur lequel est tombé France 24 durant un banal exercice de propagande : un instant de Vérité (l'UE est une fabrication US). Le Merluchon en a lui-même fait l'expérience à plusieurs reprises. A dire certaines choses, le couperet vous tombe dessus. S'en souvient-il? de son attaque contre la "finance internationale"? 15 jours de "sursaut républicain" dans les médias contre l'antisémitisme de l'extrême-gauche. Ah bin oui. 

Le Merluchon aime Robespierre. Il ne le dit pas trop souvent. Parce qu'à le dire vraiment, ce serait un petit tour de tourniquet aussi. Même Michel Onfray donne dans l'équation Rousseau = Robespierre = Staline (Oh mon Dieu! c'est horrible). 

Résumons-nous. L'os sur lequel risque de tomber Mélenchon, sur lequel il est déjà tombé, c'est la diabolisation. Vouloir "fédérer le peuple", ça veut dire se faire traiter, jour après jour, de fasciste populiste conspirationniste antisémite unijambiste. Ça veut dire se prendre en pleine poire ce que le-dit peuple subit. Or, le Merluchon, il ne le supporte pas. Il a l'impression que ça le fait ressembler à son épouvantail préféré, Marine Le Pen. C'est pourtant absurde à plus d'un titre.

Le dernier titre en question, c'est l'axe qui se met en place : Valls-Marine-CRIF/LDJ. Rien de mieux pour décomplexer la gauche la vraie, et saborder les catégories du "centre-gauche" (les milieux d'affaires). L'antiracisme, politique transparente au point d'être obscène de la gauche morale depuis 1983 conduit tout naturellement à la justification du carnage sur Gaza et des méthodes de la LDJ, au nom (tu) du choc des civilisations. De la République de Valls au déluge de feu de Chauprade, la route est tracée.

Nous qui sommes inter-nationalistes, qui refusons tout impérialisme et tout colonialisme, n'avons pas à craindre les anathèmes du Pouvoir. Certains, chez Merluchon, l'ont compris par parcelles :

Qui est Robespierre? Hommage pour les 220 ans... par lepartidegauche

Mais, à mon avis, jamais intégralement. On les trouvera à se justifier de ne pas être ceci, de ne pas être cela ; on les trouvera à traquer le fascisme partout où il n'a pourtant aucune chance d'être, plutôt que de s'en prendre au vrai Pouvoir, celui de l'Argent. L'Argent, pourtant, n'a pas d'origine, de religion ni de race. L'Argent n'existe pas. Ce n'est que le Sang du Pauvre, comme l'a écrit Léon Bloy. L'Argent n'a pas d'idéologie non plus, il aime tout aussi bien les néo-nazis de Kiev que les fous furieux du Levant Islamique. Prolétaires de tous les pays? Il suffit de rester droit dans les sabots de Karl, et les anathèmes tombent d'eux-mêmes. Mélenchon peut-il être l'homme de la situation? Rien n'est moins sûr...

Sinon? Il ne nous reste qu'à espérer que le rêve de Sylvain Baron prenne vie... Rien n'est moins sûr non plus. 

Une nation qui ne colonise pas est infailliblement vouée au socialisme

Le titre est de Renan. Ernest Renan, le grand penseur, le voltairien, le type affranchi des superstitions voyez-vous... le centre-gauche dans toute sa splendeur, le propagandiste des milieux d'affaires. Figurez-vous qu'à l'époque, les choses étaient dites plus clairement qu'aujourd'hui. Renan et ses amis "honnêtes gens", qui rivalisaient tous de mépris pour la canaille, la populace, ont bâti notre République en expliquant le plus simplement du monde que c'était le régime qui permettait le mieux la défense des grands intérêts. Rousseau l'avait compris par anticipation, c'est pourquoi, entre autres, il était détesté et persécuté par l'Encyclopédie. Et nous, on a tout gobé de la propagande banquière. 

Hier, par dépit et par faiblesse, je tombe sur BFM TV. C'est un peu les Renan de l'époque, si on veut, BHL TV quoi... Les curés qui y sévissent sont certes affolés par le cataclysme de la retraite d'un tapeur de ballon, mais ils n'oublient tout de même pas de faire l'édification des ploucs en matière d'économie. On y parle de déflation. La déflation, parait-il, menace l'Europe. Diantre! C'est quoi la déflation? c'est les prix qui baissent, nous disent les curés. Les gueux qui écoutent ne comprennent pas : "tant mieux si les prix baissent!". Non, faux! nul! rien compris! c'est d'ailleurs pour ça que ce sont des manants. Dieu soit loué, les curés de BHL TV sont là pour prêcher la Bonne Parole. 

Si les prix baissent, le Consommateur, au lieu de Consommer, va attendre en espérant que les prix baissent encore. C'est épouvantable. Pire encore! horresco referens... le Consommateur va peut-être même en arriver à penser que cet i-phone zx7 à écran thermonucléaire, il n'en a finalement pas besoin. Horreur! Consommer moins? mais à quoi cela servirait-il, alors, de bombarder (en les aimant) les bougnoules et d'exploiter (en les aimant) les nègres? A rien! juste pour le fun, et encore, on n'aurait plus la tête à ça... Une telle catastrophe ne se peut concevoir. 

Un pays qui ne colonise pas est infailliblement voué au socialisme. Le stade suprême du capitalisme est l'impérialisme. 

Hitler a-t-il créé Israël?

En voilà une question qu'elle est bonne! Au départ, c'est une simple vidéo :

Vous remarquerez la musique qui fait peur, et tutti quanti. Bon. Au départ, je ne la regarde même pas, le sujet ne m'intéressant pas - j'y reviendrai. Mais je lis des commentaires qui ont beau être le tout-venant des lieux communs pour honnêtes gens, je ne parviens ni à m'y habituer ni à y être indifférent. Alors, il y avait tout ou presque : "théorie du complot" bien entendu, "conspirationnisme", "fascisme", "négationnisme" et, je crois, "unijambisme" mais ce n'est pas certain. Et alors, ce n'était pas dit en passant, une fois, comme ça... non! asséné répété amplifié martelé des dizaines de fois le long du fil. 

Je n'ai pas souvent l'occasion d'approuver Gilles-William Goldnadel, mais quand il a dit : "dès qu'on parle des Juifs, les gens ont les fils qui se touchent", il avait bien raison. Quel manque de sang-froid! de sérénité! pour déverser un tel torrent d'insultes (sans jamais, par ailleurs, étayer) dès qu'un pan le plus petit soit-il de la Religion est touché... 

Et Coluche, alors? Il va voir les films sur les chiens d'aveugles, alors qu'il n'est ni chien, ni aveugle. Un peu de distanciation et de discernement ne ferait pas de mal. Un peu de neutralité, même si notre Employé de Banque qui fait office de Président l'a condamnée, la neutralité, en même temps qu'il a célébré le début (le début! je répète : le début!) de la Première Guerre Mondiale. 

Avant, on disait des hérésies, on commettait des blasphèmes. De nos jours, on est théoricien du complot et négationniste. Les cléricaux ont simplement changé de costume. Bon. 

Tiens, au fait! pourquoi ne suis-je pas négationniste? Pour la simple raison que je me fous de la Seconde Guerre Mondiale comme de l'an 40. Et pourquoi je m'en fous? C'est comme pour l'alcool, cette histoire. Les raisons, au départ? obscures ou instinctives ou... bref! peu importe. Mais ensuite, c'est par sociopathie. Il est quasiment obligatoire de boire de l'alcool, donc très peu pour moi, merci. Il est quasiment obligatoire de penser "World War II", donc très peu pour moi. Livres, films, articles, Programmes Scolaires, on ne voit que ça! Alors que personne ne s'intéresse aux guerres baussenques. Pire encore, dès qu'une mouche vole de travers, on la compare à Hitler. Hitler est partout. Ras-le-bol. Donc, quand je me suis intéressé à l'histoire, ça a été à tout sauf cette période. De ce fait, je ne suis pas négationniste.

M'y intéresserais-je un tant soit peu? immédiatement je serais "négationniste". Ce qui ne veut rien dire, rappelons-le, si ce n'est "révisionniste". Or, révisionniste, je le suis concernant tous les sujets, sans exception aucune*. Présentez-moi une théorie? on vérifie! on révise! Je ne vois pas pourquoi, sur ce sujet-là, il en serait autrement (et à mon avis, seul le manque de sang-froid pousse les honnêtes gens à isoler ce sujet des autres). Cela ne veut pas dire que je serais d'accord avec Faurisson, c'est certainement même le contraire. Mais ça veut dire que, pour moi, l'histoire officielle est synonyme de propagande. C'est un peu dur à comprendre pour les honnêtes gens, qui, de la même façon, ne comprennent pas qu'en s'opposant à la guerre en Libye, on ne soutient pas Kadhafi pour autant. Bref.

Tout ça pour dire que je ne sais pas grand chose de cette période. Je regarde malgré tout cette vidéo, par acquit de conscience. Ce que cet Edwin Black présente me parait tout à fait logique. Ne faites pas de pareils bonds! Logique, pure et simple. Vous avez d'un côté des gens, sionistes, qui veulent fonder un "Etat juif" (et donc y attirer les Juifs) ; vous avez de l'autre côté un gugusse qui manifestement a une dent contre les Juifs, voudrait s'en débarrasser et "purifier" son Allemagne bien aryenne, mon Dieu. Voilà des ennemis qui ont tout intérêt à s'entendre. Qu'ils aient pu traiter dans le sens de la création d'un "Etat juif" est le contraire de l'absurdité. Ce serait le "contrat de transfert" dont parle M. Black. Je n'en avais jamais entendu parler, et je ne sais pas s'il a eu une réalité concrète. Je laisse ceux qui sont intéressés par la question faire les recherches nécessaires.

Moi, ce qui m'intéresse, ce sont les hurlements et vociférations citées plus haut dès qu'on évoque quelque chose comme ça. Dans la Religion de la Shoah, qui bloque tout dans son référentiel des zeurléplusombres, le Diable s'appelle Hitler, et on l'invoque tous les cat'matins pour diaboliser untel ou untel. Alors évidemment, l'idée d'un "pacte avec le Diable"... Horresco referens!... Il ne faut pas en parler. Même si c'est vrai, il ne faut pas en parler. Une telle attitude étonnera les athées primaires (les voltairiens, disons) qui pensaient en avoir fini avec la religion en extirpant le christianisme. Que nenni! Toutes les composantes de la religion sont là. Bel et bien. 

Zarathoustra nous manque!



* Exemple de révisionnisme : la Première Guerre Mondiale

Bah oui, François nous raconte une petite légende fort sympathique. Mais, moi, j'aime le travail d'Henri Guillemin, L'autre avant-guerre, où on essaye de comprendre pourquoi les honnêtes gens, le centre-gauche, les milieux d'affaires, soit les idoles de François, ont conduit les peuples européens dans ce suicide général. Non, parce que, sinon, personne n'a jamais compris, dans l'histoire officielle... Des millions de morts, sans raison aucune, mince alors. Nous, révisionnistes, nous cherchons...

La quenelle sauce mafé - God is white mais Jaurès sera nègre

Nous, c'est le passé. C'est qui nous? C'est pas moi. Horreur de l'identité, je suis tout et n'importe quoi. Je suis même nazislamiste, d'après l'Haziza... Tout est possible. Mais ce nous, c'est le Peuple dont parlait le général de Gaulle. J'ai un mal fou à trouver un artiste, un penseur, quelque chose de valable sorti de ce monde après les années 70. Ce Peuple est mort, plus aucune vitalité, plus d'idée, rien. A la limite, il saura se "mobiliser" pour le "pouvoir d'achat" ou contre le "mariage homo"... Piteux!

Cependant, dans ce pays, vivent des millions de personnes issues de l'histoire coloniale. Eux peuvent être piqués au vif, peut-être, par la Grande Marche Impérialiste. Nous? c'est une affaire entendue! La Commune nous a réglé notre compte, les deux Guerres réduits à néant, le moral sapé en toute "liberté" depuis 68. Terminus! Passez muscade... 

Du coup, qu'y a-t-il face à l'agression israélienne? La quenelle sauce mafé. Ce que nos maîtres veulent faire passer pour du "nazislamisme", pour le "nouvel antisémitisme". 

C'est notre mission la dernière, peut-être, que de ne pas laisser faire ça. La boîte de crayons de couleurs n'est pas nazie. La boîte de crayons de couleurs aurait été gazée, ou réduite en esclavage. Illico! Schnell! 

La révolte anti-colonialiste emporte toute l'Europe dans son tourbillon. Du moins le faudrait-il. L'idéologie nazie raciste? Balayée! Mais l'impérialisme anglais de l'époque, l'impérialisme français de ce temps? Tout aussi racistes! Balayés! Exit Hitler! Mais, exit Jules Ferry, aussi. La Grosse Commission? Ouste!

Si seulement... si seulement cette révolte pouvait dépasser le cadre, et souder avec des luttes de classes et d'émancipation sociales et économiques... 

Vous remarquerez qu'on a perdu Mélenchon en cours de route. Parce qu'il manque d'humour, je pense. Quelqu'un lui porte la recette de la quenelle sauce mafé? Ah! c'est sûr, on va se faire insulter par le pouvoir en place... 

Ce qui se passe ces jours-ci prouve qu'en ne reculant pas, on fait reculer l'autre.

Ils ont tué Sankara (et combien d'autres!). Mais le prochain Jaurès sera nègre ou ne sera pas. On l'attend. Nkosi Sikelel' iAfrika

La LDJ écrit les articles, le Parisien les publie, Manu s'indigne

C'est une affaire rondement menée, parfaitement ficelée et cousue de fil blanc. Israel s'en prend une nouvelle fois à Gaza. Dans les journaux, au mieux on met sur un pied d'égalité le Hamas et "Tsahal" (elle a son petit nom). Sur les plateaux, on invite l'extrême-droite israélienne au pouvoir, sans sourciller le moins du monde, venir nous expliquer que "Tsahal est l'armée la plus morale du monde". Personne n'a vu les règles du jeu, la façon de marquer des points, l'arbitre (apparemment, c'est "Tsahal" qui arbitre, mais personne ne s'étonne que l'arbitre reçoive la médaille d'or). Tout est réglé comme du papier à musique. La ritournelle est connue. 

Sont évidemment diabolisés tous ceux qui expriment une solidarité avec les Palestiniens. L'un des effets les plus regrettables étant évidemment cette course à la propreté ridicule. Le BDS est accusé d'être antisémite : il est antisémite d'appeler au boycott d'Israel, mais il n'est pas raciste de boycotter d'autres pays... allez comprendre! Du coup, le BDS, qui n'est pas content d'être ainsi diabolisé, veut laver plus blanc. Le BDS fait donc la chasse aux dieudonnistes, aux soraliens, à "l'extrême-droite" qui serait susceptible de récupérer ces manifestations pro-palestiniennes. C'est pathétique. 

Toutefois, cette entreprise de diabolisation ne marche pas très bien. On voit des manifestations pacifiques, où de nombreux Juifs et associations juives participent en clamant : "Pas de crimes en notre nom!". Heureusement, il y a une solution à ce problème : aller provoquer un trouble à l'ordre public, puisqu'il n'a pas lieu. Arno Klarsfeld adore ça, la LDJ le pratique toutes les semaines.

13 juillet à Paris. La LDJ appelle (tweets) à aller provoquer les manifestants aux abords de la synagogue. Ils le font effectivement. Des heurts se produisent donc, c'est magnifique! Passons au délire médiatique. Valls condamne, Klarsfeld et Haziza rivalisent d'ignominie - Haziza l'emporte haut la main : 

"Le 16 juillet 1942,la Police deVichy procédait la rafle du #VeldHiv, le13 juillet 2014,les #NAZISLAMISTES font la chasse aux Juifs à Paris."

Le Parisien publie un article, objectivité journalistique de rigueur, oubliant simplement de préciser qu'il s'agit de la version de la LDJ, purement et simplement. Personne ne recoupe, ne vérifie, tout le monde hurle. SOS Racisme saute sur l'occasion - ne faites pas de pareils bonds! ne faites pas de pareils bonds! Ils les font. Ne pas rater une occasion de dénigrer la solidarité envers les Palestiniens, voilà l'oeuvre de SOS Racisme. 

Bilan : parce que quelques écervelés énervés ont répondu aux provocations, le système se met en branle pour assimiler solidarité avec la Palestine et barbarie nazislamiste rappelant la rafle du Veld'hiv... Les organisateurs sont soupçonnés d(e complaisance envers l)'antisémitisme. La routine, quoi.

Mais comme aucun journal ne publiera une version des faits un peu différente, je me permets de présenter celle-ci, non recoupée, pas plus que celle du Parisien : 

Mise au point concernant les provocations des voyous fascistoïdes de la milice sioniste LDJ, place de la Bastille à l'arrivée de la manifestation pour la Palestine le 13 juillet 2014 et de l'incident que celles ci ont provoqué.Exposé des faits.Etant sur les lieux de la manifestation Palestine le 13 juillet, depuis la hauteur du camion sono de tête où j'ai assisté à tout ce qui va suivre, je tiens à faire le commentaire suivant.
Il s'agit là d'un incident qui n'est que la répétition de méthodes régulièrement mises en oeuvre par la LDJ depuis son apparition en France, il y a une quinzaine d'années.

Un piège bien rodé.

Acte 1: 1 ere provocation. Les voyous sionistes, un drapeau israélien en main débouchent sur le boulevard où passe la manifestation parfaitement pacifique, se mettent à invectiver et à provoquer les manifestants avant de rebrousser chemin prestement dans la petite rue d'où ils sont venus. Ce à 200 mètres de la place de la Bastille. Des groupes de jeunes connaissant les multiples exactions et agressions auxquelles se livre régulièrement cette milice violente aimée de Valls et de la grande presse et écœurés de la protection miraculeuse et légendaire dont jouissent ces canailles se lancent à leur poursuite.

Mais aussitôt un rideau de gendarmes mobiles, souhaitant éviter l'affrontement, se met en travers de leur route. Ceci a comme effet de provoquer l'ire des jeunes convaincus que la police protège la LDJ et les incidents un peu vifs que l'on sait avec tirs de quelques grenades lacrymogènes, heureusement sans grands dommages.
Nous tenons à préciser que jusque là, tout s'était parfaitement bien passé avec les forces de l'ordre qui dés le début avaient pris contact avec nous, les organisateurs.
Mais aussi en ce qui concerne la manifestation, ses slogans parfaitement corrects et politiques sans aucun débordement ni propos anti juifs contrairement ce que raconte le petit caporal de l'armée sioniste, Arno Klarsfeld.

Acte 2, La manifestation reprend mais en fin de parcours, sur la place, rebelote. Un nouveau groupe de la LDJ drapeau israélien en main débouche à l'embranchement entre la place de la Bastille et la rue qui mène à la rue de la Roquette, lance des insultes aux jeunes de loin et détale aussitôt en direction de cette même rue de la Roquette.

Acte 3: le piège se referme. Les jeunes se lancent à leur poursuite décidés cette fois à mettre fin à cette même impunité. Les fachos de la LDJ s'engouffrent dans la synagogue de la rue de la Roquette 300 mètres plus loin, talonnés par les jeunes qui ne rentrent pas dans le lieu de culte mais qui stationnent devant, en colère, un spectacle dont s'empare aussitôt cette même presse nauséabonde qui comme par hasard n'a pas vu ce qui précède. A moins que leur reporter soit carrément un membre de cette même LDJ. Précisons que les jeunes, en général tous originaires de banlieues ne pouvaient évidemment qu'ignorer l'existence de cette synagogue très éloignée de la place de la Bastille. Et que donc s'ils s'y sont trouvés, en toute logique, ce ne peut être qu'à cause du fait que les nervis de la LDJ les y ont conduits volontairement par leur fuite ! Ajoutons que celle ci ni aucun des fidèles n'ont subi la moindre exaction.

Réflexion.

1) Certes les jeunes n'auraient pas dû céder à la provocation dont le but est de faire interdire les manifestations pro palestiniennes pour trouble à l'ordre public.
Cependant, d'une part, comment se fait-il que les autorités religieuses de la synagogue donnent asile aux fascistes de la LDJ alors qu'elles les connaissent parfaitement et sont instruites de leurs méthodes provocatrices ?

1 bis) D'autre part, admettons qu'elles n'étaient pas au courant de qui il s'agissait, pourquoi ne dénoncent elles pas à présent ces milices partisanes de l'extrême droite par ailleurs, qui prennent en otage les fidèles juifs au nom de leur idéaux sionistes et qui ne sont là que pour provoquer des troubles inter communautaires ?

2) Nous accusons le gouvernement français qui sait parfaitement ce qu'il en est, de refuser d'agir contre ces milices sionistes, pire de les protéger depuis des années en dépit des multiples plaintes contre elles à la suite desquelles curieusement jamais aucun procès ne se fait. Alors que depuis des jours sur tous les réseaux sociaux, la LDJ tenait des propos racistes et provocateurs menaçant de venir "raccompagner à la maison les manifestants" selon leur expression ce dont les policiers ayant pris contact avec nous, aujourd’hui nous ont immédiatement informés. D'ailleurs, mardi 8 juillet, place St Michel, un rassemblement pacifique pour la Palestine avait déjà essuyé une attaque de la LDJ.
Comment se fait-il que Manuel Valls, ex ministre de l'intérieur n'ait pas agit préventivement ?
Nous accusons le président de la République François Hollande, d'avoir par ses déclarations justifiant l'agression israélienne contre Gaza au mépris de la majorité de la population de ce pays, de s'être comporté en chef de guerre, partisan d'une agression caractérisée contre un peuple désarmé et d'avoir encouragé cette même milice LDJ à passer à l'action.

3) Nous accusons une certaine presse d'être parfaitement au courant de ces faits, de couvrir systématiquement cette milice sioniste et du coup de déverser des tombereaux d'accusations mensongères sur les activités militantes propalestiniennes pourtant parfaitement pacifiques.
Comment se fait-il que cette même presse n'ait pas vu les dizaines de milliers de manifestants mais uniquement cet incident mineur et qu'elle en donne cette explication grossièrement tronquée et partisane ?

D'ailleurs pourquoi cette presse ne va t-elle pas interviewer la police qui a très bien vu les provocateurs sioniste et qui était au courant d'une possible provocation.

3) Faudra t-il qu'il y ait des morts pour qu'enfin le gouvernement se décide d'intervenir contre ces groupes sionistes violents ? Hollande comme Sarkozy avant lui cherche t-il des prétextes pour vilipender la jeunesse des banlieues ou pire encore cherche t-il à provoquer une véritable guerre inter communautaire ?

Tout en déplorant ces incidents, tout en réitérant notre demande à tous de ne pas céder aux provocations dont l'unique responsable sont la LDJ et les autorités laxistes avec elle, tout en nous promettant à l'avenir d'être encore plus vigilants par rapport à ces provocations, nous attendons, une fois de plus du gouvernement qu'il prenne enfin des mesures radicales pour empêcher ces trublions de nuire au bon déroulement des manifestations Palestine et des réponses claires à ces remarques et interrogations.

En tout état de cause que les choses soient claires dans la mesure où nous ne renoncerons jamais à notre liberté d'expression et à notre soutien total à la cause palestinienne, le gouvernement doit être tenu pour responsable unique des exactions commises par cette même milice qu'il protège assidûment, des troubles que celle ci provoque et du fait que celle ci transforme les lieux de culte comme les synagogues en lieu de recrutement, de propagande, de collectes pour l'armée israélienne et on le voit également en bases d'agressions. Établissant par là même une confusion désastreuse entre religion juive et activisme sioniste violent.

Youssef Boussoumah.

Et ce témoignage de Michèle Sibony de l'UJFP (Union Juive Française pour la Paix).

Et maintenant, la preuve en images, ces témoignages strictement corroborés :



Grâce à cette magnifique opération médiatique, on peut appeler tranquillement à l'interdiction des manifestations de solidarité avec Gaza. Bravo!

Les 14 et le 17 juillet

Le 14 juillet. Fête nationale instaurée en 1880, en double célébration, ce qui est assez peu connu, il faut bien le dire. Lisez le récit officiel sur le site de la Présidence, ça en vaut la peine.

En revanche, on peut y apporter quelques éclairages légèrement divergents.  

Le 14 juillet 1789

Le symbole de la tyrannie, de l'arbitraire royal, et caetera. Bon. L'Elysée raconte que le renvoi de Necker, le 12 juillet, fait entrer Paris en émoi. Oh! mon Dieu! Necker, banquier qui accaparait le blé, disait "Y a disette!" et le remettait ensuite sur le marché à un prix bien supérieur... Necker, banquier aux finances de la France ruinée, qui prêtait personnellement à la même France, en se faisant jusqu'à du 12%... Voilà un gugusse que le Peuple se devait de regretter! Le problème, c'était l'arbitraire royal, bien entendu, pas la vampirisation financière... Il y en a qui avaient de bonnes raisons de regretter le renvoi de Necker : ses collègues banquiers et des milieux d'affaires, les honnêtes gens, les possédants, la bourgeoisie en somme, qui voulait prendre le pouvoir sur la vieille aristocratie. Le Peuple, lui... 

Vous pensez bien que les honnêtes gens ne vont pas se battre eux-mêmes... Guillemin le raconte superbement. "Il leur faut un bélier, ce bélier est tout trouvé, ce sera les petites gens". 

Nous voici donc le 14 juillet. L'Elysée raconte que la foule exigeait des armes. Mais oublie de préciser qui lui a fourni ces armes! Et c'est qui qui? Des banquiers! Perregault, etc. Ils sont là, ils excitent la foule, ils distribuent les fusils. Ce n'est que pour ne pas allonger l'article que l'Elysée ne le mentionne pas, soyons-en convaincus. 

Le Peuple armé est devenu extrêmement dangereux, y compris pour les banquiers, qui rachètent donc les fusils donnés gratuitement. Le Peuple s'étant énervé à cause de sa situation miséreuse, les fusils reviennent. Ouf!  Mais, la bourgeoisie préfère montrer ses muscles et constitue une "milice bourgeoise" vite renommée "Garde nationale". Le Peuple peut se tenir tranquille.

Le 14 juillet 1790

Et cette Garde nationale des honnêtes gens organise la célébration de la prise de la Bastille, avec la Fête de la Fédération un an plus tard. Michelet prétend que le patriotisme est né ce jour-là. L'Elysée parle des festivités et sacralités républicaines, de l'unité nationale. Il s'agit bien plutôt d'une démonstration de force de la bourgeoisie. Robespierre : "vous voulez diviser la nation en deux classes, dont l'une ne sera armée que pour contenir l'autre. C'est aux classes fortunées que vous voulez transférer la puissance." Diantre!

Bonus : le 17 juillet 1791

La Garde Nationale des honnêtes gens, de La Fayette et Bailly, tire, sans sommation, sur le Peuple au Champ-de-Mars. 1000 morts? Le Peuple s'est mêlé de ce qui ne le regardait pas après la fuite du Roi à Varennes, voilà sa punition. Cette date serait bien meilleure, comme Fête Nationale. On retrouvera le "centre-gauche" à l'action plusieurs fois dans l'histoire et notamment durant la Commune ; jusqu'à la décomposition des luttes, oeuvre également du centre-gauche, qui permet une pacification de l'exploitation. 

Le 14 juillet 1880

Le centre-gauche au pouvoir a donc choisi les deux 14 Juillet comme Fête Nationale. Et on les comprend. C'est la double victoire bourgeoise. Le Peuple manipulé et domestiqué. Sic transit gloria mundi, amen.