Léon Bloy contre le gouvernement représentatif

Je lis dans son journal à la date du 20 mai 1910 ce petit texte qu'il a intitulé L'Apothéose de l'Idiotie ou Les Rois qui demandent une grenouille. Voilà un percutant réquisitoire contre la Quantité vénérée par la modernité protestante occidentale. Nous y sommes. 

Le texte : 

En ce temps d’élections, j’ai entr’ouvert timidement et péniblement le Manuel électoral Dalloz qui « se propose », dit l’Avertissement, « de faciliter à chacun, par une exacte connaissance de la loi, l’exercice de ses droits et l’accomplissement de ses devoirs électoraux ».

Dans mon ignorance, jusqu’alors parfaite et certainement très coupable, j’ai été stupéfait de l’étendue de mes droits. Il m’a semblé que je découvrais un continent. J’ai appris avec une joie que je renonce à exprimer, qu’il suffit d’être régulièrement inscrit pour être admis au vote, que cela suffit au point que le bureau ne pourrait exclure même un étranger, même un mineur, même un individu privé de ses droits électoraux par suite de condamnations judiciaires.

« Le bureau (je recopie textuellement) n’a pas même le droit de s’assurer que l’état physique, permanent ou accidentel, de l’électeur permet de recevoir de lui un vote valable. Par exemple, il doit admettre le bulletin d’un électeur sourd-muet qui ne saurait pas écrire. Jugé en ce sens que le bureau ne saurait refuser de recevoir le vote d’un individu qui ne jouit pas de ses facultés mentales, s’il est inscrit. Le bureau ne peut pas, d’autre part, refuser le vote d’un individu inscrit sur la liste électorale en se fondant sur ce que cet individu, en vertu d’une double inscription, aurait déjà voté dans une autre commune. »
Ici, commentaire marginal d’un lecteur astucieux qui m’a précédé : « Si ce « déménagé » inscrit ici et là, est, par dessus le marché, idiot, il votera donc deux fois! » Sans doute. Pourtant « le droit de prendre part au vote est suspendu pour les personnes retenues dans un établissement public d’aliénés ». Conséquence : « Le fou évadé est essentiellement électeur et, par suite, éligible. » Du même commentateur.
C’est admirable. L’Urne bâille pour tout le monde, sans exception. Soyez Chinois, apache ou Groenlandais; soyez au bagne, du ministère de l’Instruction Publique, du bureau des Longitudes ou de la maison Dufayel ; soyez académicien ou aviateur ; soyez cocu si cela vous chante : vous êtes inscrits, tout est au mieux. Il ne tient qu’à vous d’assurer le salut de la République et le bonheur du genre humain. Car ces deux objets seront le résultat nécessaire et tangible de votre vote.
On comprend l’éloquence de cette image qu’il me fut donné de contempler dans un récent numéro de l’Illustration : Un océan de mains levées et de chapeaux au bout des cannes, avec cette légende : «Le serment du parc de Treptow. Par 150000 mains levées, le peuple de Berlin affirme sa volonté de conquérir le Suffrage universel. » La Germanie entière nous envie cette toison d’or. Il y a de quoi.
Dans le Paradis terrestre toute l’espèce humaine socialisée, unifiée dans la personne indiciblement féconde du Premier Homme était sainte, par grâce et par nature, inondée de la lumière béatifique, ruisselant de gloire et de beauté. Elle était comme un déluge de joie dans un déluge de splendeurs et se promenait au Jardin de Volupté, en la compagnie des tigres affables, des crocodiles suaves, des hippopotames conciliants, parmi des végétations divines dont le seul parfum guérirait tous nos malades et ressusciterait tous nos morts. Eh! bien, tout cela est restitué par le Suffrage universel.
Aux âges de ténèbres où on ne le connaissait pas plus que la poudre à canon ou la pomme de terre, il était généralement et obscurément admis qu’un idiot devait être jugé tout à fait inapte à quoi que ce fût. Quelques-uns, il est vrai, furent monarques ou princes de l’Église et, quelquefois, non des moindres, mais plutôt par naissance que par élection. Le suffrage, alors très restreint, n’allait pas spontanément et de plain-pied aux crétins non plus qu’aux hydrocéphales. Autant que possible, on choisissait en haut. Aujourd’hui on choisit en bas et telle est la victoire de la raison humaine démaillotée de ses vieux langes.
L’idiot désormais est maître du monde, enfin! C’est lui qu’il faut, c’est lui qu’on demande. Lui seul est capable de représenter, de légiférer, de présider!

L’expérience est faite. S’il y a quelque chose d’impossible, c’est d’imaginer un homme, je ne dis pas supérieur, mais seulement doué d’une intelligence rudimentaire, pouvant être jugé digne de faire des lois ou d’exercer une fonction publique. Le crétinisme est rigoureusement exigé.

J’aime les inconnus. En voici un qui l’est à ravir. Il se nomme Henri Barbot et gagne sa vie comme il peut dans un journal de province. Si on lui rendait justice, les plus fiers quotidiens de Paris s’honoreraient de sa collaboration, ou plutôt il serait mis en état d’écrire en paix, dans sa maison, de nobles livres pour l’illumination et le réconfort de ce qui peut nous rester encore d’esprits généreux. J’ai beau regarder, je ne vois personne à son niveau dans le monde de la pensée philosophique, lequel monde, quoique devenu minuscule, n’est point beau à voir, il faut en convenir, ni même ragoûtant d’aucune manière.

J’ai donc consulté Henri Barbot sur le cas du Suffrage universel et voici, en substance, quelle a été sa réponse. Il me faut l’extraire d’une dissertation assez étendue que je voudrais voir intégralement publiée dans quelque revue retentissante.

La Divinité moderne, aussi bien pour les chrétiens et les juifs que pour les athées, c’est l’idole Quantité, le dieu Quantum, avec son culte plus exigeant, plus implacable que le Fatum antique.
Autrefois, il y a longtemps, quand les hommes avaient leur tête entre les deux épaules, on savait que la notion abstraite du Nombre ne devait pas être confondue avec la notion de Quantité. Il n’était pas permis, même aux enfants, d’ignorer que la Quantité, c’est le corps matériel, la tendance inférieure du Nombre, et que sa tendance supérieure, son esprit, sa part de lumière, c’est la Qualité.
La personne mystérieuse du Nombre dont nous ne connaissons ni le commencement ni la fin, est à la disposition de l’homme sous ces deux espèces. Parent du Nombre absolu, l’homme ne peut pas ne pas connaître, d’instinct fondamental, cet endroit et cet envers du Nombre abstrait. C’est le tissu même de sa conscience. Aussi ne lui est-il pas permis de dire après son choix : « J’ai agi sans connaissance de cause. » Il a conscience de ces deux aspects, comme il a connaissance de la verticalité et de l’horizontalité qui symbolisent si bien les deux tendances...

S’il y eut une époque où les hommes négligèrent la Quantité pour se tourner exclusivement vers la Qualité, c’est incontestablement le Moyen Age et cette époque peut nous offrir le spectacle ou du moins un avant-goût du spectacle qu’aurait pu donner au monde le plein épanouissement de cette tendance, mais il fut traversé brusquement et fauché par la Renaissance. Tendance verticale des lignes, élancement des ogives, amincissement et dégagement des clochers, des flèches. L’époque des donjons, des beffrois, des cathédrales, symbolisait ses tendances par des œuvres en hauteur...
L’époque moderne, au contraire, allonge dans le sens horizontal ses ateliers, ses usines, ses tunnels, ses chemins de fer. L’effort de l’homme rampe à la surface de la planète. Aucune de ses œuvres ne peut être appréciée autrement qu’en longueur. L’ordonnance, la proportion, ce qui qualifiait l’œuvre n’existe plus. C’est au kilomètre et l’homme ne manque pas de proclamer magnifiques les vois ferrées les plus longues. Un tunnel de 10 kilomètres est dix fois plus beau qu’un tunnel de 1 kilomètre. C’est que la Quantité est essentiellement destructrice de la Qualité, si elle ne lui est soumise. Égaliser, niveler est pour elle d’une importance vitale et elle exige l’anéantissement de tout ce qui la dépasse. C’est une succession indéfinie de quantités perpétuellement égales.

Canaux, voies ferrées, lignes télégraphiques ou téléphoniques, paquebots express allant transmettre partout les oracles du nombre quantitatif : de la Bourse, quantité de l’argent ; de la Loi démocratique, quantité de l’opinion; et cherchant à violer, jusque dans le dernier recoin du globe, la magnifique liberté de ceux qui rejettent le nombre __ c’est-à-dire le chiffre, le numéro __ par amour de l’Unité.
Voyez ces usines dans lesquelles chaque ouvrier est l’élément, toujours le même, d’une addition plus ou moins énorme.

Voyez la guerre où tout courage individuel, tout héroïsme va être supprimé par un explosif plus terrible, par un plus grand coefficient d’expansion des gaz. Voyez les mœurs : les mariages conclus par la quantité de l’argent ; l’amour de la famille subordonné à la quantité de l’argent ; la liberté de penser, de dire et de faire, proportionnée à la quantité de l’argent ; la beauté, la vertu, l’intelligence, toutes les qualités enfin, taxées suivant la quantité d’argent qu’elles peuvent procurer, tout en un mot ramené à une valeur marchande, autant dire la prostitution universelle...

La Qualité ne peut s’exprimer à nous que par un symbolisme. Il faut qu’un homme, conscient d’une manifestation supérieure du Nombre, force la matière soumise à la Quantité qui est son expression, à répéter analogiquement, dans la tendance intérieure, ce qu’il a connu de la tendance supérieure. C’est la soumission absolue de la Quantité que l’artiste a maîtrisée et qui incarne, dans le temps et l’espace, aux yeux des hommes, l’harmonie incorporelle entrevue. En fixant dans la matière sa conception, l’artiste a, en quelque sorte, créé...

En résumé, le Nombre est conçu, en tant que Qualité, par la face supérieure de notre esprit et conçu en tant que Quantité par sa face inférieure. C’est donc la face inférieure de l’esprit humain, son mode de conception le plus bas, qui régit en maître, à l’heure où nous sommes, les intérêts majeurs de la société....
Le Protestantisme, en déchaînant la préférence pour la Quantité, s’est mis en tête du cortège triomphal de cette reine du monde. Et il y fut installé à tout jamais quand, après avoir conquis Henri VIII par les sens, il eut dicté à la volonté d’Elisabeth cet acte de soumission à la déesse du Plus-ou-Moins : « Que Dieu me donne quarante ans de règne, je me passerai bien de son ciel! » Dieu qui, sans doute, ne regarde pas à la Quantité, lui fit bonne mesure. Elle a régné quarante-cinq ans et on aime à croire que, depuis ce temps, elle a appris à se passer de la Qualité éternelle. Modelée sur cette parole, l’Angleterre ne pouvait manquer de prendre le pas sur les autres nations dans un temps où, grâce à une connaissance exacte du prix des choses, le commerce n’a plus à craindre la concurrence déloyale de Dieu offrant son ciel gratis pour tout le monde.

La préférence pour la notion de Quantité, portant avec soi la haine de la Qualité, règne donc en maîtresse dans la société chrétienne tout entière, car les catholiques ont suivi le mouvement. Depuis la Réforme, elle développe peu à peu toutes ses conséquences et nous approchons de son plein épanouissement. Si rien n’y met obstacle, tout ce qui est un privilège naturel ou une supériorité acquise, tout ce qui est éclatant, beau et grand, tout ce qui est qualifié , en un mot, va disparaître.
L’homme a choisi la Quantité, parce qu’elle ne peut admettre ni le Superlatif ni le Comparatif. Elle est elle-même le Positif __ par conséquent le dispositif. C’est une divinité assise ou couchée par terre à la portée de chaque électeur. Tout ce qui prétend se tenir debout déchaîne sa rage et périra ce qui reste de Qualité dans le monde est caché et prisonnier au fond de certains cœurs, comme est prisonnier lui-même, au fond de son palais, le Souverain Pontife, image terrestre de la Qualité suprême.



J’ai accueilli cette réponse, véritablement transcendante, comme si elle m’était venue de Dieu même et je ne vois pas le moyen de prononcer d’une manière plus décisive contre le Suffrage Universel envisagé tel que la suprême sottise du genre humain, le gâtisme social, la paralysie générale des peuples, après quoi il ne peut plus y avoir que la plus ignoble des morts.

« Si la Providence », conclut mon ami Barbot, « ne suscite pas un homme capable, par les qualités de son nom, de son âme, de son intelligence et de son énergie, de faire le contrepoids nécessaire, il faudra bien alors que le peuple paie pour son propre salut. » « Mais, me demandez-vous, faudra t-il donc voir couler le sang des martyrs? » Je vous répondrai : « C’est probable. » Et si vous ajoutez : « Ce monde en trouvera t-il encore? » alors je vous répondrai sans hésiter : « J’ en suis sûr ! »

Eh! oui, on en est là, et malheur à qui ne le voit pas. Des martyrs, il y en aura peu, c’est probable, infiniment peu. Mais n’y en eût-il qu’un seul, Il aurait le terrible et prodigieux honneur d’accomplir, après Notre Seigneur Jésus Christ, la prophétie de Caïphe : Expedit unum hominem mori pro populo, ut non tota gens pereat.

Le suffrage universel, c’est l’élection du père de famille par les enfants. J’ai écrit cela je ne sais où. C’est donc l’extrémité de la démence. C’est l’immolation frénétique, systématique et mille fois insensée de la Qualité par la Quantité, par conséquent la course de plus en plus enragée vers l’ Inqualifiable.
Les juges cités au commencement de cet article sont dans la logique la plus rigoureuse, le principe d’expansion indéfinie de la Quantité ne permettant pas un autre point d’arrivée que l’Infinitésimal humain dans la petitesse de l’esprit, dans la bassesse du cœur, dans l’idiotie. Les élections, chaque fois, témoignent d’une accélération inouïe, fatale, vraiment symbolique et prophétique. Je ne sais plus ce qu’il y avait naguère, des chiffres quelconques déjà effrayants. Aujourd’hui, ce matin même, 9 mai, on marche avec plus de cinq cents idiots résolus sur un peu moins de cent imbéciles déterminés. Et voici que la comète approche pour confondre, s’il plaît à Dieu, les deux armées.

Les inexcusables, les impardonnables, ce sont les chrétiens, c’est-à-dire les catholiques, lesquels ont ou devraient avoir, à défaut de tout génie, la pratique des sacrements de l’Église, l’Eucharistie qui confère le Custodiat éternel, en d’autres termes la préférence déterminée de ce qui est en haut, le mépris absolu de ce qui est en bas, l’assurance plénière et l’appétition infinie d’une vie supérieure. Or, c’est précisément le contraire. Cela est à confondre la pensée.

Athées inconscients pour la plupart, mais athées pratiques, à épouvanter les démons, ils vont jusqu’à prétendre que c’est leur devoir de recueillir les fruits de l’arbre maudit où s’est pendu le mauvais apôtre et où ils finiront par se pendre tous en crevant par les intestins ; que c’est une obligation religieuse pour eux de donner leur vote à tel ou tel prostitué qui leur paraît un sauveur, simplement et bassement parce qu’il ne les dépasse pas.

Les « perfides juifs » qui avaient tout de même le sens de l’attraction supérieure, avaient cloué Dieu en haut. Les catholiques le clouent par terre, au niveau de la gueule des chiens. Le plus savant des anges ne pourrait plus leur faire comprendre que la multitude n’est rien, qu’on ne peut être sauvé ou délivré, comme l’enseigne l’histoire des siècles,que par un seul homme très haut, qui offre sa vie, et que même l’oligarchie la plus précieuse ne vaut pas un sou de plus que ce que vaut son chef. Mais où l’impuissance du plus grand ange serait surtout manifeste, c’est lorsqu’il entreprendrait de montrer que leur bulletin de vote soufflette Celui qui les a seul rachetés au prix de son Sang et dont ils se prétendent les adorateurs.
Les Maîtres chrétiens, ceux qu’on nomme les Saints, et dont l’Église a placé les ossements sur ses autels, se sont usés à enseigner, par la parole ou par l’exemple, qu’il n’y a que la prière sine intermissione, la parfaite confiance en Dieu, le déplacement des montagnes par la seule foi, le miracle enfin, et que tout le reste est billevesée. Il paraît bien aujourd’hui qu’ils ont enseigné cela tout à fait en vain.
Hier, dimanche 8 mai, huitième anniversaire de la destruction soudaine et brutale de Saint-Pierre Martinique, on faisait la fête de Jeanne d’Arc béatifiée et c’était, en même temps, le ballottage. L’occurrence est fantastique. L’archevêque de Paris, qui avait, tout dernièrement, conseillé à ses fidèles diocésains de pavoiser et d’illuminer en l’honneur de la Pucelle, a tout à coup décommandé cette manifestation, afin de s’associer au deuil de l’Angleterre, car notre ineffable pontife a ceci de commun avec les plus grands saints, qu’il ne laisse échapper aucune occasion de se faire mépriser. Il a eu ce tact, qu’on ne peut assez admirer, de sentir l’inconvenance qu’il y aurait à glorifier Jeanne d’Arc, juste au moment où la sentimentale Angleterre est en train de pleurer son plus gros cochon. Cela nous met à une certaine distance des Martyrs et des Thaumaturges, n’est-ce pas? mon cher Barbot.

Il est tout à fait probable que ce grand chef religieux eût fait une avantageuse figure devant les Anglais, au procès de Rouen, s’il avait pu vivre et pontifier en 1431 et on peut considérer comme certain que, faute de mieux, il condamne aux feus éternels les rares catholiques modernes, trop français à ses yeux, qui vomissent de dégoût à la seule pensée de faire un choix dans le lupanar des candidatures électorales.
Donc, pendant qu’on accrochait ou qu’on décrochait guirlandes et girandoles, le ballottage fonctionnait, les dévots de Jeanne d’Arc étant descendus à la cuisine pour conditionner fraternellement, avec des républicains ou des socialistes variés, tel ou tel bouillon destiné à des chrétiens d’une autre chapelle. Les uns et les autres ont ainsi obtenu un mastic de représentation nationale, amalgame quantitatif de non pareils saltimbanques et d’irrémédiables idiots, nul Moïse, d’ailleurs, n’ayant élevé les mains au ciel pendant le combat.

Qu’une occasion nouvelle se présente, les catholiques accompliront leur devoir de la même façon, mais forcés, par la nature des choses, par le despotisme accepté du Nombre aveugle, de chercher toujours plus bas, à des myriamètres innombrables au-dessous de la haute Croix du Rédempteur, jusqu’à rencontrer le vrai Dieu des lâches, Satan lui-même, qui les prendra par la main et les conduira, plus bas encore, dans ses Ténèbres.

Le peuplier, le gui, la grive - une Internationale biologique

Solstice d'hiver

La dissémination du gui! En voilà toute une histoire. Aujourd'hui, nous célébrons, enfin je ne sais pas qui, le solstice d'hiver. Le jour le plus court de l'année. Les suivants allongeront. Les feuilles déchues repousseront. Enfin, ce ne seront pas les mêmes feuilles, mais ce seront les mêmes malgré tout. Allez comprendre la Nature! J'ai essayé, si je peux mentir un peu, de me baigner deux fois dans le même fleuve. Hé! bien figurez-vous que non! on ne peut pas. Au même endroit! exactement... mais non, c'était raté. 

S'il manque les feuilles, on repère les parasites. A la tête des arbres qu'ils sont... et surtout sur les peupliers. Est-il utile que je vous donne le nom latin de peuplier? Populus. Peuple! Parasite du Peuple en sa tête... c'est sa place au Kapital, sa définition. Je ne suis pas totalement juste en les traitant de parasites les Kapitalistes. Une délégation de guis s'est également plainte auprès de moi. Le gui n'est qu'un hémiparasite, ce qu'il prélève ne tue pas son hôte, le gui sait capitaliser et faire fructifier sur les matières premières qu'il dérobe. Le Kapitaliste, lui non plus, n'a pas intérêt à détruire la populace qui le nourrit. 

C'est la dissémination qui m'intéressait. Comment le gui fait-il pour sauter d'un arbre l'autre? Il est là un peu comme un con, il faut bien le dire. Les séjours aux Seychelles et compagnie, quand t'es gui, c'est compliqué. Mais le gui bénéficie d'agents qui s'ignorent, d'idiots utiles comme dirait l'autre. Les oiseaux. Nous ne savons que trop, en effet, que les oiseaux sont des cons. Qu'ils sont donc cons! pleurait le grand Chaval noir! Les grives les fauvettes les mésanges rivalisent de connerie! Rendez-vous compte : les grives draines mangent les fruits du gui, et vont rejeter les graines au grand large, loin mais loin... survoltées qu'elles sont par leur repas, elles volent voyagent migrent et déportent le gui à des kilomètres à la ronde. Et les fauvettes à tête noire? alors elles! elles ne savent pas manger le fruit en entier et le décortiquent sur place, sur la branche parfaitement! laissant ainsi une graine, juste voisine du gui mangé, prête à éclore car la fauvette a fait là où on lui a dit de faire. 

Qui est "on"? Personne. Et c'est ainsi qu'Allah est grand. Je repense toujours à Vialatte à cette période de l'année. C'est ainsi, il reviendra aussi éternellement que le solstice d'hiver. Pourquoi la dissémination du gui? 

Le gui a nécessairement conscience du peuplier, il a nécessairement conscience de la grive draine. Il ne peut en être autrement. Pourtant, il est impossible que le gui ait conscience du peuplier, ait conscience de la grive draine. De même la grive draine ne comprend strictement rien à ce qu'elle fait. Elle mange, point. Et cependant, etc. Si j'étais peuplier, j'y verrais un complot. Mais je ne suis pas peuplier. Le peuplier croît. Le peuple croit. Et réciproquement. Mais il n'y a pas de complot, ou alors de Dieu donc la Nature. Auto-organisation!

Nous, de l'espèce homo sapiens, sommes malgré notre prétention à la rationalité, parfaitement idiots. Du moins devrions-nous le rester (seuls les Idiots sont dignes d'intérêt). Disons stupides. On pense. Mais sans les pieds. Autant dire qu'on ne comprend rien. C'est important de le savoir. A partir de ce moment-là, en effet, on met en question ce que l'on pense, on envisage un autre point de vue. 

Voici donc 2015 qui s'achève. On nous apprend qu'un million de "migrants" est arrivé en Europe cette année. Le million! le million! Je remplace. Un million de déporté-e-s! et je répète : de déporté-e-s. Les gens se déportent! Sans déporteur officiel, c'est pratique. Un million, donc! Et surtout un, Aylan de son prénom, dont la photo horrible a été instrumentalisée jusqu'à la nausée, afin de parachever l'inversion totale du sens de ce qui se passe, vu du point où je me trouve : l'Occident est le criminel des criminels. 

Pour quelques plants de guis là-haut sur les cimes, un Empire, entraînant son peuple soi-disant consentant par les cheveux, détruit le reste de la planète afin d'en pomper la sève, causant la mort de millions de peupliers-bougnoules, et la déportation d'autres millions de peupliers-bougnoules, que les peupliers-occidentaux sont priés d'accueillir à bras ouverts (le contraire serait fasciste) à condition bien entendu que les peupliers-bougnoules cessent d'être bougnoules en coupant barbe et déchirant voile. 

Et c'est ainsi qu'Allah est grand. Comment ne pas voir que tout conspire? car tout conspire. La bombe de l'OTAN et la kalash de DAESH produisent les mêmes effets, strictement. Il est sans importance aucune que les têtes pensantes de l'un et de l'autre en aient conscience ou non. C'est bien celle-là, la fonction de l'accusation, véritable TASER idéologique, de "théorie du complot". Utiliser quelques maniaques obsessionnels, pour décrédibiliser tout changement de point de vue, et empêcher de remarquer que tout conspire. Les complots individuels sont dérisoires et ridicules. Ils ne font pas l'Histoire. C'est l'Histoire qui les faits, qui les rend possible. 

Jetez le puzzle en l'air, il retombera chaque pièce à la bonne place. C'est garanti. Le peuplier, le gui, le grive. 

Peupliers de tous les pays, unissons-nous! 

I gagne on the two tableaux - le Kapital par le chaos

Plus grand'chose à dire à écrire ces temps derniers, l'avez remarqué! dommage tant et tant quand on peut surfer sur la vague. Facilement si facilement. Ça glisse! La vague des migrants. Un. Deux. Trois. La photo d'Aylan. Bernard-Henri. L'OTAN. Thèse. Antithèse. Foutaises. 

La synthèse, le tout "Je suis Charlie" en représentation à Tel-Aviv-sur-Seine, le grand cirque de l'extrême-gauche OGM et des Trois Écuries du Grand Kapital (Valls, Sarko, Le Pen). Ils nous la font. A l'envers, à l'endroit, qu'est-ce que ça peut faire? 

Il faut dire et reconnaître admettre fortiches les amis. Ils soutiennent leurs amis dictateurs. Ils fabriquent des ennemis à leurs amis dictateurs. Et maintenant, loin de se contenter de bombarder leurs amis dictateurs, ils bombardent les ennemis de leurs amis dictateurs. Il fallait y penser.

C'est d'ailleurs pour ça qu'ils l'ont fait. Le chaos au moyen-orient? "I gagne!" se dit le Grand Kapitaliste. Les vagues de "migrants" vers l'Europe? "I gagne, but alors I gagne énormément!" se dit-il encore. "I gagne on the two tableaux!" Le Grand Kapitaliste est content. 

Le Macron va le dire et le chanter, avec l'enthousiasme qui le caractérise, en Israël. Israël où, bizarrement, on érige des murs contre les "migrants". Mais là ça va. Ça passe! (ça dépend pour qui...) Ça glisse! (mais pas des quenelles...)

Ça devrait plus d'une plus d'un en étonner, il m'est avis. Le PSG au secours des "migrants". Je rappelle le Qatar finance le PSG, certes, mais leur soutien à Daech leur coûte beaucoup plus cher. Ils détruisent des pays. Récupèrent pétrole et autres diableries. Millions de morts. Les gens se déportent! Malin! il n'y a aucun monsieur Grand Kapital qui les met dans des trains. D'ailleurs, ces bougnoules ne prennent même pas le train mais voyagent de manière parfaitement irresponsable, Klarsfeld dixit! 

Une fois en "Occident" - "opportunité économique"! comprendre "baisse des salaires". Karl Marx jubile : l'armée de réserve du Kapitalisme débarque! Tout bénéf!

Ah! les cons! ils ont le beurre, l'argent du beurre, et la crémière. Et pas un journaliste pour démasquer l'entourloupe la supercherie le traquenard! Larbins complices! La photo du petit Aylan à tour de bras! jusqu'à la nausée. Les paroles du philosophe chemise ouverte cheveux aux vents Bernard-Henri donne la messe en boucle sur toutes les chaînes. Et trois jours après, l'annonce est possible. La France va frapper. Et BOUM! 

Au fait! Bernard-Henri, et toute la clique, ce sont ces gens-là, Criminels des Criminels, qui passent leur journée à nous traiter de nazis pour des prétextes tous plus hilarants les uns que les autres (une quenelle qui passe mal, un euro jugé indigeste, etc.) Il y a de quoi se marrer. Et faire chanter les boucs. Tragédie.

Le détail et les grossistes

Il y en a un il a remis une pièce dans le parcmètre. Enfin! un? non! une! la meute la horde antifa prête à surgir bondir sur le moindre détail de l'hystoire. 

La horde antifa... de bric de broc... tous ceux qui voient des fachos partout, des "rouges-bruns", des confusionnistes c'est le mot à la mode. Et par cet article, je vais paraître cela coule de source un défenseur de Jean-Marie Le Pen... mon compte est bon. 

Jean-Ma' il est Français depuis 1000 ans. C'est lui Lui-Même qu'il a planté les menhirs de Carnac - et là est l'origine de son surnom. Mais moi, ma mémoire me joue des tours, je ne me souviens pas d'avoir été français il y a 1000 ans. Aujourd'hui encore, je n'ai pas l'impression d'être français. Je suis? déjà ça, ce n'est pas sûr! bref!

En admettant que Jean-Ma' soit un "brun", et moi un "rouge", je ne vois pas bien en quoi je lui ressemble. Un extrait de La dialectique peut-elle casser des briques? fera la culture politique de nos amis antifas. Achtung! ne leur envoyer cette vidéo qu'avec une tablette d'aspirine. Ils y comprendront que les "bruns", c'est avec l'Etat qu'on peut les confondre, donc avec l'UMPS, donc avec les antifas. Ach so!

Cela ayant été dit. Passons au détail.

Le Pen est soumis à la Question avec un grand Q. Les chambres à gaz, un détail de l'histoire? Vous regrettez? vous regrettez? mais vous allez regretter bordel de merde?

Est-ce que vous savez comment ont été tués les Amérindiens les Congolais les Palestiniens les Vietnamiens les... ? les autres victimes de la seconde guerre mondiale? Non. Ce serait un détail de l'histoire de ces guerres génocides et autres joyeusetés de l'histoire humaine. On pourrait le dire tout à fait sereinement. Mais là! non... d'une façon? d'une autre? il n'y a que ça qui compte. Dire le contraire est un blasphème.

Et il est vrai que la chambre à gaz est la clé de voûte de la religion contemporaine. Toute oreille qui dépasse vous l'aurez remarqué est soupçonnée d'une façon l'autre de vouloir remettre en état (en quel état?) les chambres à gaz. On n'y coupe pas. C'est à ce titre que la horde antifa nous traquent tous sans relâche, approuvée par Wall Street.

Bon. Pour moi, les déclarations de Jean-Ma' sont un détail de l'histoire. Les réactions qu'il suscite en revanche! on voit sortir du bois les Inquisiteurs, les chasseurs de sorcières, etc.

Cette farce tragi-comique se termine par le meurtre du père par la fille, adulée des médias. Même Valls et Sarkozy n'auraient peut-être pas osé en faire autant.

Un côté positif, peut-être? La Religion touche à son maximum d'absurdité. La Marine, c'est marqué dessus, que c'est le Système. Ceux qui votaient jusque-là FN en pensant voter "contre le système" vont peut-être grossir les rangs abstentionnistes. Dans le même temps, le petit Moix est annoncé chez le dingo Ruquier. Ceux qui voyaient en Zemmour/Naulleau une épine pour le Système verront peut-être, de la même façon, ce que c'est que la "dissidence intégrée". Le petit Moix, ancien révisionniste devenu toutou de BHL.

C'est la fin. Dieu est mort. Nous l'avons tué. Va falloir, cette fois, en assumer les conséquences.

Gai savoir, III, 125

L'insensé - N'avez-vous pas entendu parler de cet homme fou qui, en plein jour, alluma une lanterne et se mit à courir sur la place publique en criant sans cesse : "Je cherche Dieu ! Je cherche Dieu !" - Comme il se trouvait là beaucoup de ceux qui ne croient pas en Dieu, son cri provoqua une grande hilarité. A-t-il donc été perdu ? disait l'un. S'est-il égaré comme un enfant ? demandait l'autre. Ou bien s'est-il caché ? A-t-il peur de nous ? S'est-il embarqué ? A-t-il émigré ? - ainsi criaient et riaient-ils pêle-mêle. Le fou sauta au milieu d'eux et les transperça de son regard. "Où est allé Dieu ? s'écria-t-il, je vais vous le dire ! Nous l'avons tué, - vous et moi ! Nous tous, nous sommes ses assassins ! Mais comment avons-nous fait cela ? Comment avons-nous pu vider la mer ? Qui nous a donné l'éponge pour effacer l'horizon ? Qu'avons-nous fait lorsque nous avons détaché cette terre de la chaîne de son soleil ? Où va-t-elle maintenant ? Où allons-nous ? Loin de tous les soleils ? Ne tombons-nous pas sans cesse ? En avant, en arrière, de côté, de tous les côtés ? Y a-t-il encore un haut et un bas ? N'errons-nous pas comme dans un néant infini ? Le vide ne nous poursuit-il pas de son haleine ? Ne fait-il pas plus froid ? Ne voyez-vous pas venir la nuit, toujours plus de nuit ? Ne faut-il pas allumer les lanternes avant midi ? N'entendons-nous rien encore du bruit des fossoyeurs qui enterrent Dieu ? Ne sentons-nous rien encore de la décomposition divine ? - Les dieux, eux aussi, se décomposent ! Dieu est mort ! Dieu reste mort ! Et c'est nous qui l'avons tué ! Comment nous consoler, nous les meurtriers des meurtriers ? Ce que le monde a possédé jusqu'à présent de plus sacré et de plus puissant a perdu son sang sous notre couteau - Qui nous lavera de ce sang ? Avec quelle eau pourrons-nous nous purifier ? Quelles expiations, quels jeux sacrés serons-nous forcés d'inventer ? La grandeur de cet acte n'est-elle pas trop grande pour nous ? Ne sommes-nous pas forcés de devenir nous-mêmes des dieux - ne fût-ce que pour paraître dignes d'eux ? Il n'y eut jamais action plus grandiose, et ceux qui pourront naître après nous appartiendront, à cause de cette action, à une histoire plus haute que ne fut jamais toute cette histoire." - Ici l'insensé se tut et regarda de nouveau ses auditeurs : eux aussi se turent et le dévisagèrent avec étonnement. Enfin, il jeta à terre sa lanterne, en sorte qu'elle se brisa en morceaux et s'éteignit. "Je viens trop tôt, dit-il alors, mon temps n'est pas encore accompli. Cet événement énorme est encore en route, il marche - et n'est pas encore parvenu jusqu'à l'oreille des hommes. Il faut du temps à l'éclair et au tonnerre, il faut du temps à la lumière des astres, il faut du temps aux actions, même lorsqu'elles sont accomplies, pour être vues et entendues. Cet acte-là est encore plus loin d'eux que l'astre le plus éloigné, - et pourtant c'est eux qui l'ont accompli !" - On raconte encore que ce fou aurait pénétré le même jour dans différentes églises et y aurait entonné son Requiem aeternam deo. Expulsé et interrogé, il n'aurait cessé de répondre la même chose : "A quoi servent donc ces églises, si elles ne sont pas les tombes de Dieu ?"

Ras l'front!

Bonjour ma colère! Salut ma hargne! et mon courroux coucou!

Ras l'front! pas le national... ça c'est une autre paire de manchots de l'esprit, non! le de gauche. Je n'en peux plus. Mais je ne suis pas le seul - vu ses scores. Comme dirait l'autre "ce sont quand même de drôles de gens hein".

Voilà des gens extraordinaires c'est vrai. Ils sont de gauche, de la "vraie" gauche, voire d'extrême gauche. En toute logique, mais en admettant que ces catégories "gauche" et "droite" aient un sens, des zozos comme moi devrions être les plus proches, idéologiquement parlant, de ces frontistes-là. Marx, Debord, comme influences, ça devrait plutôt classer dans la "vraie" gauche, non? Bon.

Le croiriez-vous? Ces frontistes passent leur temps à nous insulter. Mais! à longueur d'année! Pas une journée sans qu'un de ces Chevaliers Blancs ne vienne nous traiter de facho. Facho c'est pour résumer, mais la panoplie du Chevalier Blanc est complète : conspirationniste, confusionniste, antisémite, révisionniste, négationniste, etc. etc. etc.

Attention, ils passent également leur temps à taper sur le PS. Et c'est pas la vraie gauche, et patati et patata blabla et reblabla. Ils les laminent toute l'année. Mais, ils votent pour eux. Ah si! ils le font. Je sais ça paraît incroyable, mais c'est ainsi qu'Allah est grand.

Mais nous, qui tapons, et pour les mêmes raisons que nos amis frontistes, sur le centre gauche, cette imposture multiséculaire, et qui refusons désormais de voter pour ces guignols, nous faisons insulter pour notre abstention. Excusez-nous d'être cohérents, chers amis.

C'est un tour de force de l'esprit humain, quand même! Ils nous traitent de fachos, nous repoussent derrière des "cordons sanitaires", et viennent pleurnicher ensuite parce que nous ne votons pas avec eux. Est-il possible qu'ils se réveillent un jour?

Bientôt les 10 ans du référendum de 2005. Quand on dit non, c'est non. Eux, ils disent non, mais font élire ceux qui disent oui. Magnifique!



Le plus drôle est qu'ils cherchent sans doute encore pourquoi ils font des scores ridicules. Eh bien cherchez!... Mais disparaissez!

Relisez Karl Marx, pour qui la "gauche" est la gauche du Kapital. C'est donc elle, qui trahit les classes laborieuses. Ce n'est pourtant pas difficile à comprendre. Valls et Macron sont purement et simplement des employés de Banque. C'est toute l'histoire du centre gauche.

Allez les frontistes, encore un effort pour être vraiment révolutionnaires!

C'est Poutine!

Le rapport de l'American Cosmos Institute, dont 39 pages ont été dévoilées aujourd'hui, apporte un nouvel éclairage sur les crimes contre l'humanité commis par le Président russe Vladimir Poutine, selon l'expert américano-géorgien Dimitri Rastapopoulos. Le Président russe est aujourd'hui impliqué dans une nouvelle affaire de meurtre d'un opposant politique.

Rastapopoulos précise que ce rapport démontre, avec de nouvelles preuves vérifiées par le Comité Nobel pour la Paix, que le Président russe aurait froidement assassiné trois ours polaires dont les squelettes, datés par les techniques carbone 14 les plus modernes, remontent au IIIe siècle avant Jésus-Christ. Selon le Président par intérim Ukrainien, Adolphe Himlershoko, les traces de morsures repérées sur les squelettes des ours sont la marque de fabrique du KGB, permettant ainsi de remonter la piste de Vladimir Poutine. Les experts travaillent encore pour déterminer comment Poutine a pu se rendre au IIIe siècle avant Jésus-Christ.

L'ambassadeur américain au Nicaragua a d'ailleurs confirmé ces informations, ajoutant : "nous détenons toutes les preuves de ce crime contre Dieu commis par ce dictateur sanguinaire". La communauté internationale, représentée aujourd'hui à Bruxelles par le Directeur Général de la Banque Goldman Sachs, a prévenu la Russie qu'elle s'exposait à de nouvelles sanctions. 

Un philosophe français, non identifié actuellement, malgré les 3 boutons de chemise et les caisses de kalachnikovs qu'il a laissé-e-s derrière lui, aurait appelé les Dddémocraties (les 3 "d" sont de lui) à ne pas faiblir devant la barbarie antisémite nauséabonde et moyen-âgeuse de l'Autocrate russe. 

Edité, en toute objectivité et impartialité, par Lech Dordotan, journaliste à l'AFP. Toutes informations recoupées et vérifiées. 

Le cousin et l'intrus

Communauté de l'Etre vs Société de l'Avoir (source image)

Hier soir se tenait une conférence de Francis Cousin, à l'initiative d'E&R-Rhône-Alpes et non pas du NPA, comme on aurait pu le penser, si on était encore naïf. Francis Cousin. Il nous prévient assez tôt n'avoir aucune originalité, se contentant de passer de transmettre ce qu'il y a chez Guy Debord, chez Marx surtout. Je crois que c'est assez vrai. 

Pour résumer, il existait des communautés de l'Etre où la vie était totale et non pas segmentée déchirée, et qui sont passées à des sociétés de l'Avoir où l'humanité est chosifiée. C'est le premier abruti qui a eu l'idée du troc. Hop! Wall Street était déjà là... en potentialité... en devenir implacable. Alors untel est devenu mécanicien, untel boulanger, untel artiste, etc. Il manquait alors à l'humanité sa totalité, sa communauté et donc la philosophie, l'art, etc. sont né-e-s en compensation de ce manque. Tout était sacral, et tout est devenu : profane vs. sacré. Le capitalisme, l'Argent, ayant pour rôle de faire reculer inexorablement le sacré pour tout transformer en profane. Fétichisme de l'Argent. 

C'est la marche de l'Histoire montrée par Hegel et Marx. La radicalité de Marx, et c'est le cœur du discours du cousin, c'est qu'il critique l'économie politique - c'est en gros : à bas l'Etat, à bas l'économie, à bas l'Argent, à bas la démocratie. Alors que tous les marxistes, eux, ont proposé une autre économie politique... un capitalisme d'Etat. Un peu comme aujourd'hui, on nous bassine sans arrêt avec une auuuuutre Europe. Or, c'est mort! S'il y a Argent, on est foutus. 

Notre cousin s'attache ensuite à montrer, en incluant Debord et le situationnisme à l'affaire, que la baisse tendancielle du taux de profit conduit le capitalisme à aller s'ouvrir des marchés (la colonisation), puis, quand il n'y a plus de marché, à la guerre. Aujourd'hui, et depuis 1945, nous sommes dans la IIIe guerre mondiale. Sa forme est simplement différente. Nous sommes dans le spectacle Etatique du mensonge terroriste. DAECH = CIA. Directement ou dialectiquement - on s'en fout, ça c'est du travail de crétinisme journalistique. Mais pas simplement. Les brigades rouges, Action directe, etc. Dès les attentats anarchistes du XIXe, le terrorisme c'était l'Etat. 

Bon. Que faire? Fausse question! parce que tous les "faire" sont aliénés, digérés par l'Argent. Quand les Républicains prennent le pouvoir, ce sont eux qui fusillent les ouvriers. On ne prend pas le pouvoir. L'alternative, c'est de "courir devant" le capitalisme. Cousin ne croit pas aux luttes de libération nationales (ça leur fera plaisir, à E&R), les nations ayant été liquidées liquéfiées par l'Argent. Ce qui est mort est mort. Pas de retour en arrière. La "Restauration" est une fausse restauration. Ce qui sera possible, c'est de récréer une communauté de l'Etre mais universelle cette fois. 

Comment? Bon... On verra.

Vient alors le temps des questions du public. Un "intrus" s'énerve. Il explique être centralien et venir des "quartiers" et prend mal le terme "racaille" employé un peu plus tôt par son cousin. Il a eu tort de s'énerver, les "racailles" sont une fabrication skyrock donc de l'Argent. Et ça participe à la Grande Division. Justement! le simple fait d'évoquer ce problème suscite de la Division, puisque notre "intrus", se sentant visé, s'énerve et finit par partir. 

Un peu gênant et désespérant, parce que, alors que nous étions en train d'analyser le processus de déchirement de la communauté humaine, nous en avons vécu une illustration sans rien pouvoir y faire. On avait là un cas pratique que le théoricien n'a pas su traiter. 

Se pose encore la question du comment?

Et si ça ne suffit pas, il faudra les y enfermer!

Source Quenelle plus

C'est dans Nice Matin c'est là qu'on l'apprend. 4 Azuréens ont été invités à visiter Auschwitz. Pourquoi ces 4-là et pas d'autres? Non, ils n'ont pas gagné le concours du jeu des mille francs, pas du tout! Ils n'étaient pas Charlie. Ils n'ont pas respecté la minute de silence en l'honneur des victimes de Charlie Hebdo. Et donc, direction Auschwitz! 

Qui pour nous expliquer le rapport? 

En tout cas, le Conseil Général est fier de sa trouvaille, pourtant pas bien originale. Des wagons entiers de collégiens et lycéens y sont envoyés chaque année. Najat est contente qu'on y envoie qui plus est les non-Charlie. Aber... achtung! faudrait pas que ça ait l'air d'une punition! Quadrature du cercle! C'est bel bien suite à leur bêtise qu'on les y envoie. C'était ça ou trois heures de colle par jour jusqu'à la fin de l'année. Volontaires qu'ils se sont portés! Ah! Oh! Ouf!

Imaginons toutefois que, de retour, ces jeunes de quartier ne soient toujours pas Charlie... Horreur! Enfer et damnation! Il faudra se résoudre se forcer admettre... il faudra les y enfermer, à Auschwitz! Ah! c'est bien malheureux, mais le combat contre la Haine n'est pas terminé. Il en va de la démocratie, des droits de l'homme et du règne des coquelicots. Eric Zemmour aura, d'ici-là, terminé sa formation de conducteur de trains. Et Bernard-Henri Lévy et La Fouine auront achevé leur rap-duo "La déportation sans l'aimer".

Source bédéthèque

Comme disait Reiser, on vit vraiment une époque formidable.

Et pendant ce temps-là, la liberté d'expression est toujours aussi brillamment défendue dans ce pays. Vincent Reynouard, national-socialiste de son état, vient d'être condamné à deux ans de prison (2 ans de prison!) pour une vidéo révisionniste, c'est-à-dire pour un blasphème. Evidemment, personne pour défendre sa liberté d'expression (sauf le procureur un peu hypocrite qui a trouvé que c'était un peu exagéré comme peine et qui a lui-même fait appel), ce serait prendre le risque de passer pour un nazi. Moi qui croyais que c'était en limitant la liberté d'expression qu'on se rapprochait du "fascisme"... bah j'ai pas du comprendre. Il va peut-être falloir m'envoyer à Auschwitz, me faire faire un stage à la LICRA. Mais ça ne me motive qu'à moitié...


Vidéo qui envoie son auteur en prison pour 2 années :



On conseillera à Reynouard, plutôt que de publier des vidéos révisionnistes, de planquer du cannabis et des kalachnikovs dans sa cave, aucune charge ne serait retenue contre lui dans ce cas...

Poutine redessine l'Amérique

Un conseiller de Poutine vient de publier cette carte. Choquant n'est-il pas?

Quel attentat contre la démocratie et les droits de l'homme!

Apatride plutôt que "Je suis Charlie" otanien

Quel est le con? celui qui a interdit le statut d'apatride. Demain j'en fais la demande. Hélas! impossible... d'être défrancisé. Sauf à trouver une autre patrie mais la Satrapie Pataphysique n'est reconnue par personne. Je suis perdu. 

Après les attentats, c'est tout un remue-ménage un ramdam du tonnerre de Dieu. Les valeurs de la République! la Laïcité! Houba Houba! ça sursaute dans tous les coins les recoins mais républicainement. Houba! 

Achtung! la Kommandantur l'affirme, il ne faut pas stigmatiser les musulmans. Mais! Et vlan! en veux-tu en voilà... La laïcité! En quoi la laïcité est-elle en cause dans cette histoire? Il y a une religion qui pose un problème de laïcité? Les "jihadistes" c'est ça? Ils ont quoi à voir avec l'islam ces zozos? ils ont tout à voir avec Coca Cola, mais avec l'islam, je cherche! Les trois! les trois ont reçu finances impérialistes! mais rien ne prouve qu'ils ont ouvert un jour le Coran. Tout indique même le contraire. Le jihad-coca-cola! Si ça pose un problème de laïcité, de séparation d'une église et de l'Etat, c'est bien de la séparation d'Hollywood et de l'Etat dont il est question. Elle est là leur nourriture...

Mais, à cause de trois abrutis impérialistes "musulmans d'apparence" comme dirait l'autre, c'est tout l'islam qui pose problème à ces messieurs-dames. Sursauter! républicainement... la laïcité! (religion maçonnique) Et son cortège de "rites". Et l'esprit critique - l'esprit critique! 

L'esprit critique est convié parce que la populace boîte de crayons de couleurs, faible et inculte la populace, se laisse manipuler par les discours de haine et les "théories du complot". Donc, on dégaine! il faut des soldats! des soldats de l'esprit critique. Démonter toutes les propagandes... Faire de l'histoire. Avec un grand Y. Faire de l'hystoire. Le problème avec les bougnoules et les bamboulas, c'est qu'on n'arrive pas à leur faire aimer la France. Il faut de la pédagogie. On cite Voltaire, on cite Renan. Et Jules Ferry notre maître. 

Ça a l'air sympa, l'esprit critique. J'ai envie d'essayer. J'essaye. 

Ernest Renan. "Une nation qui ne colonise pas est infailliblement vouée au socialisme." Bigre! Ce n'était certes pas un grand ami du socialisme, il devait donc signifier par là qu'il fallait coloniser. Vous le croyez vous qu'on va faire aimer la France à Mamadou et à Chaïma en sanctifiant Renan? 

Edgar Morin parlait de "trou noir" de la laïcité, laquelle avait perdu son adversaire historique catholique. Jean Baubérot explique très bien comment on est désormais passé à une phase où on laïcise les laïcisateurs (médecine, école). Esprit critique? Ça commence mal! Les sursauteurs républicains font l'apologie du colonialisme. 

Parce qu'ils n'aiment pas plus le socialisme que Renan. Ils sont donc sur la même ligne. Non! ils protestent je les entends. C'était une autre époque... ce n'est plus ça aujourd'hui. Droits de l'homme... blabla... démocratie... blabla... Ah bon? 

Le jour de l'attaque de Charlie par nos jihadistes-macdonald, l'OTAN a fièrement annoncé avoir lâché 5000 bombes sur l'Irak. Esprit critique : je pose la question : qu'est-ce qu'on fout en Irak? Parce que l'OTAN c'est nous. Ah bah si! la France en fait partie, et la France est une démocratie, c'est donc le peuple qui décide, c'est-à-dire nous. Limpide. On y combat le terrorisme? 

Depuis toujours (exemple), la "civilisation" a avancé de la même manière : 

• arriver quelque part
• détruire, tuer, piller, etc.
• provoquer des soulèvements
• décréter qu'ils sont barbares et sauvages
• "pacifier", apporter la civilisation, sauver les âmes

Pour les temps anciens (Jules Ferry et compagnie), tout le monde s'accorde presque à dire que c'était vilain, de s'approprier les richesses d'autrui. Mais moi, je ne vois pas la différence avec aujourd'hui. On est là-bas pour le pétrole. D'où le "terrorisme" etc. 

On va me dire : "la majorité du peuple est contre les guerres impériales". Ah oui? Alors pourquoi les menons-nous, si nous y sommes opposés et que nous sommes en démocratie? Esprit critique : sommes-nous donc en démocratie? Poser la question c'est y répondre, cf. tirage au sort etc.

La propagande républicaine est devenue trop insupportable. Tout est faux. Mais si on tire les conclusions, on va sortir les fourches des granges. Il n'y a plus de granges. Oui, ça tombe bien pour les oligarques. 

Mais à défaut... s'il n'y a plus rien à faire... j'aimerais bien pouvoir ne participer en rien à ce cirque abject. Là, Ils se prévalent encore de mon abstention. Rendez-nous le droit d'être apatrides!

Je m'accuse

source

Aymeric Chauprade l'a dit, il y a en France une inquiétante 5e Colonne qui menace le pays. Manu el blanco Valls est tout à fait d'accord avec lui, et son gouvernement ça tâche s'attache à la démanteler. Kollaborons avec eux! 

Stop djihadisme! Le gouvernement édite un petit guide pratique pour reconnaître un djihadiste par quelques comportements suspects :

- organiser des réunions nocturnes (orgies et sacrifices)

- pratiquer des envoûtements - changer les "impurs" en grenouilles ou en scarabées

- lancer des maléfices

- commander aux éléments (pluie, vents, etc.)

- pratiquer l'anthropophagie

- se rendre au sabbat par la voie des airs

- renier Dieu et adorer Satan

- fabriquer des philtres d'amour

- pratiquer des danses païennes 

Bigre! Horresco referens!... ça fait froid dans le dos! D'après le gouvernement, chacune de ces pratiques ne suffit pas à caractériser un djihadiste,. L'autre jour, j'ai vu un homme changer une petite fille en canapé, mais il m'a affirmé ne pas renier Dieu et ne pas savoir danser. Vous comprenez donc l'astuce : plus on en combine des critères, et plus le risque est grand. Si vous avez le moindre doute concernant une personne de votre entourage, voici comment réagir : 

- consulter le site Stop Djihadisme

- appeler le numéro vert 0 800 00 56 96

- utiliser le formulaire de signalement

- pousser un grand OUF! de soulagement

Et c'est ainsi que nous pouvons remercier le gouvernement. 

source

J'allais publier cet article, et d'un coup d'un seul le doute m'habite. Il y a une quenouille dans le potage. C'est mal la chasse aux sorcières! pratique barbare des temps obscurs! C'est d'autant plus mal que c'était imputable à l'Eglise. Mais nous! on a lu Voltaire... Et la Lumière fut. La Civilisation naquit. 

Le juste et noble combat du gouvernement ne peut pas ressembler, de près de loin, à cette grande chasse. Jugeons-en : 

J'ai mauvais esprit. Je persiste à penser que ça ressemble un peu. Bon... à l'époque il n'y avait pas de numéro vert. Mais on allait chercher directement le bailli. Comment se sortir de ce pétrin? En déterminant le bon et le mauvais chassé. 

Les sorcières, finalement, étaient assez sympathiques. C'étaient les féministes de l'époque. Les FEMEN même! Amies de Caroline Fourest et George Soros. Elles citaient Voltaire et ce flot de Lumière ne pouvait être toléré par les esprits complotistes de la canaille obscurantiste, laquelle a fait parler sa barbarie en persécutant les sorcières. Des résistantes! 

Les djihadistes, eux? tout le contraire! des terroristes! Ils sont méchants et vilains, et parfois même très vilains. Ils n'aiment pas Caroline ni George. Ils étaient déjà là aux heures sombres, à faire brûler les FEMEN médiévales. Ce sont les bons chassés. 

Bon. Me voilà rassuré sur la pertinence de la lutte contre le djihadisme. Alors, luttons! 

1/ ils se méfient des anciens amis qu'ils considèrent maintenant comme des "impurs"

Tout le monde est impur. Je me méfie donc de tout le monde. 

2/ ils abandonnent l'école ou la formation professionnelle car l'enseignement dispensé fait partie du complot

Je suis pour une "société sans école", et je considère en effet "l'enseignement" comme une gigantesque oeuvre de propagande depuis Jules Ferry.

3/ Ils arrêtent les activités sportives parce qu'elles sont mixtes

J'ai arrêté le tennis. 

4/ Ils changent leur tenue vestimentaire, notamment pour les filles, avec des vêtements qui cachent le corps

Je porte en effet des vêtements qui cachent le corps. Je ne savais pas que c'était étrange. En revanche, Hayat Boumedienne, apparemment, c'était plutôt le djihad en bikini... Je ne comprends pas très bien.

5/ Ils arrêtent d'écouter de la musique car elle détourne de la "mission"

J'ai arrêté d'écouter de la musique, en tout cas contemporaine, car elle détourne en effet de la "mission", c'est d'ailleurs son rôle officiel, de "divertissement" = divertir = faire diversion. 

6/ Ils rejettent des membres de leur famille

C'est peut-être à cause de ce point que je ne vais pas être considéré comme un djihadiste

7/ Ils changent brutalement leur régime alimentaire

Oui! mais je mange toujours du pain. Je boycotte en revanche tout un tas de produits diaboliques. 

8/ Ils ne regardent plus la télévision et ne vont plus au cinéma car on y voit des images qui leur sont interdites

Ah bah ça! je ne vous le fais pas dire. L'impérialisme culturel est satanique. Du balai!

9/ Ils fréquentent assidûment des sites et des réseaux sociaux à caractère radical ou extrémiste

Et comment! cf. la liste de l'ex-presse.

Conclusion : il ne me reste plus qu'à remplir le formulaire pour me dénoncer moi-même. 

Aidons l'ex-presse dans son oeuvre bienfaisante

Monseigneur Barbier,

Je prends connaissance aujourd'hui même de la salutaire oeuvre entreprise par la rédaction de L'Express. Inspirée par Dieu, elle rivalise peut-être même avec ce que je prenais alors pour le Phare de l'Humanité et le Guide des Peuples : La bonne semence.

Je tenais donc à vous remercier, et à vous encourager dans ce noble labeur. N'étant qu'un misérable manant à éclairer de vos glorieuses lanternes, je ne vous serai certainement pas d'un grand secours. Néanmoins, montrer la Lumière à mes frères et sœurs la canaille est ce qui importe le plus en ces heures sombres où règne le chaos populacier sur Internet. 

C'est en ce sens que j'ai déjà postulé chez vos consfrères du site vénérable www.confusionnisme.info. Sans succès! Dieu récompensant la persévérance, je renouvelle mes efforts. 

Votre liste, Monseigneur, est édifiante. J'ai d'ores et déjà blacklisté, comme on dit dans la langue de l'Occupant, tous les sites que vous avez vaillamment référencés. Le manque de temps est la seule explication aux manquements que j'ai pourtant repérés, et je voudrais donc contribuer à l'extension du domaine de la censure en dénonçant courageusement d'autres sites malfaisants. 

Prenez, Monseigneur, note de ces sites scélérats à placer derrière un cordon sanitaire, avant d'y envoyer une brigade d'intervention Attila-Monsanto, afin que nul n'y repousse plus jamais. A bas le conspirationnisme!

- Les Chroniques de Rorschach 

- Agence Info Libre

- Horresco Referens

- UPR

- Scriptoblog

- Solidarité et Progrès

- le Saker 

- Pierre Jovanovic

- Mémoire des luttes

- Le Plan C

- Polemia

- Le blog les crises

- Le mouvement matricien

- Realpolitik

- Allain Jules

- Independenza web tv 

- La taverne des pirates

- le nouveau reac

- Arrêt sur info

Ces tristes sires méritent de figurer sur la liste noire de l'excommunication. Je vous en remercie par avance. Et alors, Monseigneur, si vous pouviez ajouter mon blog à cette liste... ce serait la juste récompense de la Haine que je déverse depuis trop longtemps.

Dieu vous le rendra, Monseigneur Barbier, soyez-en certain. 

Je vous prie d'agréer, etc. 

La semaine tragique

Tragédien

Et bonne année bien sûr!

Mon année la mienne par une petite tragédie qu'elle a commencé... Petite... parce que personnelle... et ma personne est petite... mais à mon échelle... grande la tragédie. Quels adjectifs j'avais en tête alors? Funeste! terrible! fatal! implacable! douloureux!...

Quelle ne fut pas ma surprise à ma découverte du Vrai... du vrai sens du mot... "Chant du bouc"! Ça ne s'invente pas et c'est pour ça que ça a été inventé. 

Rude! Mais la petite avait besoin d'une grande sœur. Grande Tragédie donc, mercredi avec l'attaque contre Charlie Hebdo... La Grande Catastrophe! 

Charlie... Je m'en étais éloigné, difficilement parce que ça avait été une partie de ma vie. L'Affaire Siné! comment pouvaient-ils oser virer Siné? Difficile l'éloignement? Radical l'éloignement! Avec le temps... je ne les supportais plus ces "agités de salon", les rebelles institutionnalisés! les dissidents agréés! Charb... dont j'aimais tant les dessins à l'époque... plus respectable que Nadine de Rothschild! Oncle Bernard... L'homme qui pensait comme Nietzsche et écrivait comme Coluche... à la Banque de France! Bigre!

Les savoir frappés... abattus... sacré coup! immense désolation... J'ai encore leurs livres dans ma bibliothèque. Sentiments...

Mais pas que! de l'analyse... Pourquoi étaient-ils agréés? Parce qu'ils étaient sur la bonne ligne, "convenable", celle de "valeurs de la Rrrrépublique" et des "Drrroits de l'homme", c'est-à-dire du choc des civilisations. La ligne de la liberté d'expression à géométrie variable. 

Ce carnage... c'est ce que la Rrrrrépublique provoque et cautionne tous les jours, mais ailleurs, chez des gens qui ne comptent pas. Ces "jihadistes", "connus des services" (bin tiens!), sont les alliés de la Rrrrrépublique en Syrie, en Libye, etc. DAESH, l'organisation terroriste la plus riche de l'histoire (multi-milliardiare)... l'Argent vient de la Maison-Mère. Les armes, aussi. Vous savez, celles livrées parachutées par l'OTAN, "par erreur". La formation aussi, vient de Big Brother. C'est une offre tout-compris de la Banque Internationale. C'est par des méthodes de ce genre que nous récupérons notre pétrole. On va pas verser une larme sur les victimes moyen-orientales du terrorisme! 

Les agents, volontaires ou non, du Mossad, ont terminé leur travail à l'Hyper Cacher. Tant qu'à faire! Donc là, échec&mat! Ananas pour tous! Nous allons en prendre plein la tête. Les Kouachi? c'est notre faute! à nous qui "incitons à la Haaaaaaaaaaine". C'est parti! Samba! C'est la faute à Dieudonné! c'est la faute aux pro-palestiniens!... 

Et on en vient à la "marche républicaine"... Marine Le Pen en serait exclue. Pur théâtre! Elle défend la même abjecte Rrrrrépublique que Valls et Sarko. Mais nous, nous en sommes bel et bien exclus. Parce que pour nous, la liberté d'expression n'est pas à géométrie variable. Parce que pour nous, une victime est une victime, qu'elle soit journaliste ou non, française ou nigériane, ou irakienne, ou gazaouie... Or, ces deux prises de positions sont diabolisées comme "incitant à la haine". Par qui? Mais par l'Haziza! par BHL! par Meyer Habib! Par toute la classe médiatico-politique... qui invite qui? qui invite Netanyahu à cette marche. 

Au cas où il en resterait qui n'auraient rien compris à l'Empire qui marche. Les "valeurs de la République", la "liberté d'expression", la "lutte contre le terrorisme", ça a la tête de Plomb durci. Impérialisme, racisme et colonialisme... voilà ce qu'une flambée de bons sentiments va valider demain. 

Moi, je marcherai ailleurs. Seul. Tragédie.

Sondage pour 2015

Tiens, on peut faire des sondages. A bas l'IFOP!