Logique : la gauche morale nous fera la Morale

Son premier geste fut un hommage à Jules Ferry. Hurlements... vociférations... voilà où ça me mena. Oh ! je n'étais pas pris par surprise, mais une telle confirmation, affiliation au >> centre-gauche << était trop criante pour être passée sous silence. Je pensais et disais que ce symbole annonçait... tout ce que nous avons en effet connu depuis un an.

Soit : trahison sociale, et agitation sociétale en diversion... la double signature des "honnêtes gens", les possédants du centre-gauche. Chansons ! Bagatelles ! Pom Pom Pom Pom...

L'ami Todd a bien parlé de Hollandisme révolutionnaire ; mais, pas une seconde, pas une seule, nous pouvions y croire. L'ami Mélenchon candidate et postule, un balai à la main, le bruit et la fureur à la bouche. L'ami Lagardère contre-attaque en plaçant l'ami Bayrou, aujourd'hui. De qui se moque-t-on ? Que signifient ces galéjades ?

Un an après, la boucle est bouclée par Peillon. C'est le retour de la Morale (laïque) à l’École de la République. Ben voyons... Je pendule moi entre anarchisme et nietzschéisme : d'un mouvement l'autre la Machine à dresser les moutons me donne des boutons. La Morale. 

Jadis, c'était la chasse gardée de l’Église (l’Église !). Dites-le : "l’Église". On se sent illico ringard. C'est beaucoup grâce à Jules. L’Église a enseigné diverses choses au cours de son histoire, mais excellait pour faire comprendre au pauvre qu'il devait être bien heureux, car à l'image du Christ... car la récompense arriverait au centuple dans l'au-delà... enfin la résignation sociale quoi... 

Or, nos chères petites élites voltairiennes ont considéré que l’Église, ce n'était pas moderne, et un trop grand frein au déchaînement capitaliste. Était-ce à dire que la Morale aussi devait disparaître ? Mon Dieu (sic) non ! Pour Voltaire, le christianisme était une sale superstition archaïque, mais fort utile pour éviter que les gueux ne lui volent son blé de négrier. 

Les Républicains (les milieux d'affaires voltairiens) ont bien compris le problème. Pour Jules Ferry, il fallait absolument remplacer le curé par l'instituteur. C'est-à-dire, on assigne une mission grandiose aux instituteurs, qui se jettent à corps perdu dedans, sans comprendre... leur rôle est en fait : promouvoir la résignation sociale. La Morale laïque.

Morale devenue totalement inutile à l’École, dans une société libérale-libertaire dressée bien davantage par les médias dégénérés. Que pourrait un cours de Morale à l’École, en comparaison de matchs de foot, de clips de rap, et de la télé-réalité ? C'est l'idée même d’École qui serait à détruire.

Si bien que même la droite n'aurait pas sérieusement imaginé remettre la Morale à l’École. Mais la gauche (tu parles), elle, non seulement y pense, elle le fait ! Chansons ! 

Devons-nous ? en conclure qu'il y a péril en la demeure... le feu au lac ? Loin de nous cette idée, tout va pour le mieux, nous sommes heureux nous sommes dans la zone euro. Quand tout fout le camp, il faut que les moutons se tiennent tranquilles. Comme dirait l'autre, il nous reste à bêler...

bêêêêêh

Tirer dans le tas, oui ! chanter et s'amuser, non !

Grâce à CQFD - Ce qu'il faut détruire !... je découvre, mais deux mois en retard, un texte aussi court que grandiose. Un texte... de Christine, tout sourire, CriCri. Christine Tasin : agrégée de lettres classiques, et d'une, co-présidente de Riposte Laïque, et de deux, présidente de Résistance Républicaine, et de trois. CriCri publie sur boulevard Voltaire, le site de Bob ! Robert Ménard... dont l'idée est de défendre la liberté d'expression. Voltaire ! Le zozo qui a tout fait pour faire enfermer... assassiner... Rousseau dont les idées lui déplaisaient au plus haut point. Voltaire !... l'idole de tous les "honnêtes gens" - les possédants... de La Fayette à BHL... le funeste centre-gauche au mépris infini pour la populace... 

Quand j'entends Voltaire, je sors mon révolver. 

Bob m'énervait déjà avant, malgré quelques coups d'éclats. C'est donc chez lui que CriCri se lâche. Tout cela n'est pas le fruit du hasard. Belle lurette qu'elle clame sa haine de l'islam et des musulmans un peu partout, on la connaît... Sous le patronage ô combien convenable de Voltaire-République-Laïcité, elle peut tout se permettre.

Citations : 

Je préviens : c'est incroyable.

Allons-y :

"Contentons-nous, d’abord, de faire un rêve. Devant la montée du rejet de l’islam dans la population, nos élus ont mis en place une commission d’enquête parlementaire sur la compatibilité entre l’islam et la République, après celle sur le voile intégral dans la rue. Celle-ci a prouvé que l’islam n’était pas une simple religion mais un système politique d’essence totalitaire mettant en danger la démocratie, la cohésion nationale, l’égalité hommes-femmes, la liberté d’expression et le droit de ne pas croire…
Nos gouvernants, en toute cohérence, ont alors voté une loi interdisant la pratique de l’islam sur notre sol, la vente du coran et l’enseignement de celui-ci"

Rassurez-vous : 

"mais ont garanti, bien entendu, la liberté de croire en Dieu, qu’il s’appelle Allah ou pas."

Merci, CriCri. On continue...

"Les musulmans, qu’ils soient Français ou pas, auront donc le choix. S’ils veulent rester en France, ils seront dans un pays où disparaîtra toute visibilité de l’islam, le voile, le kami, l’abattage rituel, les boucheries halal, les prénoms musulmans, les mosquées… Les nés-musulmans pourront alors librement abdiquer l’islam et devenir apostats ou pratiquer leur culte de façon totalement privée, chez eux, sans en faire état. Si cela ne leur convenait pas, ils auraient le droit de gagner un des 57 pays musulmans de la planète où règne la charia. À cela s’ajoutera un moratoire sur l’immigration s’accompagnant de mesures de préférence nationale pour les prestations sociales, afin de supprimer l’appel d’air permanent qu’elles suscitent. Bien sûr, il faudra ou sortir de l’Union Européenne ou la faire exploser puisqu’elle voudra nous empêcher de faire la loi chez nous, et reconstituer une Europe des nations."

Les musulmans auront donc le choix... de quoi se plaint-on ? Êtes-vous bien échauffés ? le pompon !

"Bien sûr, il y aura contestations, émeutes et même menaces terroristes. Le pouvoir y mettra fin grâce à sa détermination sans faille, et, s’il faut sacrifier quelques extrémistes pour redonner à 65 millions d’habitants paix et protection, il faudra faire savoir que l’armée, dépêchée à chaque menace, n’hésitera pas à tirer dans le tas. C’est terrible, mais il n’y aura pas d’autre solution pour calmer le jeu et imposer notre loi."

Vous avez bien lu : TIRER DANS LE TAS. Pauvre CriCri qui doit assumer cela : "c'est terrible, mais". Soyons assurés qu'elle aura du mal à dormir 1 ou 2 nuits, mais enfin, il faut ce qu'il faut. Tirer dans le tas.

Alors je suis assez déconnecté des médias, mais je suppose qu'à découvrir ce texte deux mois plus tard, il n'a pas fait scandale chez les médiacrates. Les mêmes médiacrates qui s'acharnent à traiter à peu près tout le monde de fasciste antisémite conspirationniste négationniste mangeurs d'enfants. CriCri est-elle victime, partout où elle se rend, d'arrêtés municipaux pour la refouler ? Apparemment, il vaut mieux appeler au massacre de masse de musulmans que chanter une chanson pour dénoncer quelques commerçants de la mémoire. Intéressant...

Phobophobie

Rendez-vous compte ! Peut-être... sûr ! même acquis avéré vérifié... validé peut-être même par le Barbier, par Chemise Blanche Ouverte allez savoir ? Les opposants au "Mariage pour tous" sont... mais au fond d'eux, sans l'avouer le reconnaitre le dire le savoir même ? ils sont en tout cas, à peine j'ose l'écrire, ils sont homophobes. 

Que des opposants s'opposent, on peut l'admettre l'entendre. Ils pensent ils peuvent ce qu'ils veulent. Mais être homophobes !? ah ! ça non... horresco referens ! C'est trop horrible. C'est surtout -phobe en fait. Il faut pas être -phobe. Ni anti-.

C'est très vilain, très méchant. Un enfant bien élevé le dirait à sa maman que le copain il est -phobe. Ce n'est pas bien, un esprit malade. C'est le Mal.

Ça se passe comme ça au pays de la sensiblerie au temps du sentimentalisme. Romantisme dégénéré ça déborde. Le tonneau des Danaïdes en est rempli. L'Anglais en perd son chapeau. Tout est vaincu les jeux sont faits. La mer est bue. 

Le -phobe, le anti-, il est contre ! contre l'Autre ! mais pas tout contre non ! au contraire... il est loin mais contre, il s'oppose, il a un ennemi, un Autre, qu'il veut c'est certain dégommer anéantir exterminer génocider. 

Homophobe ! Il n'aime pas les homosexuels. Ouh que c'est vilain ! Les homosexuels ont droit au respect, comme tout un chacun. D'ailleurs c'est le petit père Desproges qui disait : "mais qui sommes-nous pour tourner le dos aux homosexuels ?". Mais, ça le fait avec toutes les minorités c'est magique. 

Il y a que le mot "islamophobe" pour faire débat chez les médiacrates. Tous les autres -phobes  et anti- sont unanimement dénoncés comme d'horribles fascistes. Bah ! oui faut le dire quand même... islamophobe on a les médiacrates de gauche donc par définition gentils qui bombardent les musulmans pour leur bien (la démocratie les droits de l'homme et ta soeur) qui reprochent alors leur islamophobie aux médiacrates de droite donc pragmatiques qui bombardent les musulmans pour nous protéger d'eux ; et, les médiacrates se déchirent donc entre eux sur cette phobie.

Mais, pour le reste, il faut surtout pas être -phobe. Et ça peut vous prendre de bon matin. On en reparle tantôt... Moi, je pense que ça cache un peu quelque chose gros comme maison cette chasse aux -phobes. Je ne suis pas homosexuel. C'est vrai je m'étais jamais posé la question mais non. Mais du coup, si je devais réfléchir au pourquoi de la chose et l'expliquer ? immédiatement me voilà "homophobe". Je ne suis pas chrétien, donc christianophobe (mais ça, tout le monde s'en fout). Je ne suis pas musulman, donc islamophobe. Je ne mettrai pas les pieds au McDo, donc anti-américain. 

En fait ce que j'aime moi, ce qui ne me fait pas peur : la différence ! l'altérité encore. Internationaliste vous voyez ? ça veut dire il y a des nations, différentes, on va au-delà..., mais il y a des nations. Même chanson avec les individus. On est pas "tous pareils", on est tous différents. C'est ça. L'égalité en droits quand on aura accepté la différence. Pas demain la veille...

Le top du top ? c'est le bon globish ! J'aurais du dire "la panacée". Mais je veux faire in. Dans le sens du vent. Rose des vents inutile, un seul vent souffle désormais : Globish ! Globish ! Globish ! Touche pas à mon pote qui est comme moi. Verstehen sie ? Tous pareils : noirs, jaunes, rouges, blancs, verts, on s'en fout tant qu'on bouffe les mêmes pétrotomates dégénérée dans les burgers qu'on regarde les mêmes films écoute les mêmes musiques. Déracinement. Preuve : la terre ne ment pas = Pétain. Ni lieu, ni date. Ou-topos hors du temps. Alors que moi ! pauvre diable ! je pense Histoire je pense Géographie. Étymologie et toponymie. Cultures ! et à bas la Culture avec un grand Q. 

J'apprends chez Rûmî - parce que je ne suis pas (négation) Rûmî. Rûmî daté et localisé, culturalisé aussi. Ce n'est pas moi, c'est un Autre, donc j'apprends. J'apprends chez Nietzsche - parce que je ne suis pas (négation) Nietzsche... daté... localisé... etc. ! Si moi = Rûmî, Rûmî ne me sert plus à rien. Il faut qu'il y ait des autres... des ponts... à traverser. 

Des Autres ! ganz andere ! du sacré autant dire ! des frontières... des valeurs... tout boulets archaïques désuets obsolètes... inefficaces et arriérées superstitions de nos jours. Il est bon ton big mac ? Super cette série (US) ! Imperator !

La gomme d'utilité publique ! gommez ces différences que je ne saurais voir ! Tartuffes par myriades. Tolérance ! Tolérance ! Tolérance ! Tout aimer, tout supporter, tout accepter. Relativité et inexistentialisme sont les mamelles de l'indifférence. Indifférent aux différences. On ne les voit plus, pardon ! on ne veut plus les voir. Qu'elles disparaissent ! Musulman oui, mais modéré ! catholique d'accord, mais moderne ! citoyen investi, mais centriste... Du juste milieu c'est ce qu'il faut. Allez pas commencer à dépasser d'un côté ou de l'autre. Pro-palestinien c'est toléré mais achtung ! à pas la franchir la ligne sinon chaud ananas chaud abricot... Vive la demi-mesure.

Je vous perds je le sens... je reviens. Étalées nivelées tapies les différences, ne reste d'un individu l'autre que du sentimentalisme comme relation. Tous pareils donc si tu me critiques tu m'insultes. Tous pareils faut qu'on soit, alors si on trouve des différences rien ne va plus. Et voilà ce que sont les -phobes : ils trouvent des différences. Sorcières à brûler au plus vite ! Lions gazelles kif kif. Imagine-t-on la gazelle porter plainte pour incitation à la haine raciale ? Les lions sont insolvables, toute façon.

Alors voilà, dans le sens du vent, on a peur des -phobes. Si on joue à leur jeu, on peut les appeler les phobophobes. Si juste au passage, mes amis de gauche pouvaient arrêter d'utiliser des arguments pareils, ces lignes n'auraient pas été écrites pour rien.

Le "mariage de la carpe et du lapin" pour tous

Le 16 janvier dernier, je pestais contre le débat "mariage pour tous" qui faisait acte d'omniprésence dans l'espace public. Déjà, j'avais été patient de tenir jusque-là. Hélas ! trois mois plus tard, nous y sommes encore. Ras-le-bol !

Que fout ce sujet sur la table ? Depuis toujours, ces questions sociétales ont été mises en avant par le funeste centre-gauche, afin que ne soit pas discutée la question sociale. Afin que !... J'insiste. Waldeck-Rousseau ! Afin que. C'est toute l'histoire de la République.

Depuis toujours ? Non. Depuis que le veau d'or a décidé de jouer la carpe contre le lapin, et vice-versa. Imagine-t-on une carpe se marier avec un lapin ? Et pourquoi pas une femme avec une femme ! Non, ce ne serait pas sérieux. Un noble n'allait pas se marier avec une roturière ! Insensé ! Vociférations ! 

La droite des valeurs qui communierait avec la gauche du travail ?! Horresco referens ! Impensable. Ce serait carrément le fascisme !

En 1789, le veau d'or a eu la présence d'esprit de mettre ces deux catégories bien à dos. La bourgeoisie, quoi. Les banquiers, qui distribuent les fusils à la foule excitée pour qu'elle serve de bélier contre l'ancien pouvoir en place. Une fois la bourgeoisie victorieuse, elle a racheté les fusils, pour fusiller quelques manants, histoire qu'ils apprennent à se tenir tranquilles. 

Depuis, c'est l'éternel retour du bâton. 

Le centre-gauche est toujours là pour déchirer le peuple en deux clans "populistes", "extrémistes-qui-se-rejoignent-mais-qu'on-fait-tout-pour-diviser". Avec des débats débiles qui se succèdent depuis deux siècles.

Le "mariage pour tous". Pour les bravegens de gauche, Civitas et compagnie font office de parfait épouvantail. Et réciproquement, pour les bravegens de droite, la Décadence est en marche forcée avec le mariage pour tous. 

Or, il est évident que les carpes et les lapins, les braves gens dans leur ensemble, de droite et de gauche, le peuple ! sera ensemble piétiné par les honnêtes gens (les possédants, les milieux d'affaire, le centre-gauche, l'UMPS) aussi longtemps qu'il luttera en lui-même les uns contre les autres. 

Le veau d'or marie la carpe et le lapin pour qu'ils passent leur vie en instance de divorce.

Stop ! Trêve ! Halte au feu ! Tous balayeurs... 

Si seulement...

Le grand coup de balai

mots pour maux

Tout est là.











Les manants, les gueux... ils balayent. Leur vient l'idée d'un grand coup de balai ?

Un grand nettoyage de printemps ? un coup de pied dans la fourmilière ! 

Les honnêtes gens sont terrifiés. 

Médiacrates et politiciens rivalisent de déclarations angoissées contre la "dictature de la transparence".

Dame Lévy s'énerve contre "l'obsession de la pureté".

Sieur Goldnadel est plus offensif... être riche est une garantie de probité (sic) pour un homme politique. 

Tous s'accordent... UMPS... pour convoquer Robespierre et Hitler, et les extrêmes se rejoignent.

Comme par un fait exprès, c'est Front (de gauche) contre Front (national) que ça s'énerve. Preuve !

Les heures les plus sombres de notre histoire risqueraient de revenir.

Horresco referens !

On se fout pas mal de la voiture de Harlem Désir ou du compte de Laurent Fabius. Ce que nous critiquons, ce n'est pas l'impureté d'untel... c'est le système qui veut que les hommes au pouvoir écrivent les règles du pouvoir. L'oligarchie redécouvre la notion de conflit d'intérêts... en détournant bien entendu l'attention de la source. Cécile Duflot se déshabille après avoir mis une cagoule... du vent ! dans les deux cas. Ce n'est pas la question ! 

Souveraineté (Asselineau) et démocratie (Chouard) : c'est ça, la question, populaire... que les honnêtes gens, au prix d'efforts insensés, font passer pour populiste = fasciste = antisémite = Hitler.

Contre la pensée unique

De toutes les couleurs...