dimanche 27 octobre 2013

Sonate d'automne dans les Bauges II

N.-D. de Bellevaux sous la Lune
D'abord la musique.





Pécloz, Armène


Et puis schve-schve... schve-schve. Oh! je sais ce que vous allez dire. Mais on n'imagine pas ce que peut donner un schve couplé en 4. Ce son des feuilles mortes fraîchement tombées sur le sol, maltraitées encore par les séries de 4 pas de tous ces randonneurs scrupuleux - droite, gauche, droite, gauche... J'en étais là, pas pour longtemps puisqu'il faut toujours avancer, j'en étais là en pensant par mes pieds au titre de l'article. Sonate II (Sonate I ici)


Le Pécloz en descendant de l'Armène

Je suis anti-américain, vous le savez bien, puisqu'il n'est pas né celui qui me fera boire du Coca, chanter les louanges de Monsanto, j'en passe en me questionnant sur le temps écoulé depuis le dernier film hollywoodien que je suis allé voir. Il n'en faut pas plus pour être anti-américain primaire. Posant le pied suivant à terre, c'est Philippe Val qui vient à mon esprit, l'âme tranchante qui m'habite, un peu merle moqueur. L'effroi s'empare de moi. Si Val a raison, étant donné mon anti-américanisme avéré, je suis antisémite. Horresco referens! D'après Val, USA = cosmopolitisme = juifs. Bon. Yabon Coca. 
Je note la subtilité du raisonnement, sans m'en étonner, puisqu'un intellectuel du centre-gauche comme Val ne peut que ça, être subtil. D'ailleurs, c'est un voltairien, autant dire que ses paroles sont Lumière. Il cite Nietzsche et Spinoza tous les matins au petit-déjeuner! Il va sans dire que faut pas être con pour comprendre le conatus.


Mont-Blanc depuis le Pécloz, un âne sur la tête, supposé annoncé la pluie pour demain, validé par Météo France (n'en jetez plus)

Je me sens mal embarqué, mais je pose l'autre pied. L'horreur! quand le raisonnement du sieur Val me paraît corroboré par d'autres faits. J'apprécie Siné, "ordure antisémite" d'après Asko-copain-Val. J'aime beaucoup Dieudonné, "ordure antisémite" d'après Siné. De là : Dieudonné = (ordure antisémite)². Et Céline! (ordure antisémite)^3. Et Lars von Trier qui "comprend Hitler"... l'affaire est pliée.


Montée en forêt

Alors, pour me racheter, si c'est Dieu possible, je rends hommage à ces grands films que je n'ai pas vus, mais qui furent assez grands pour mériter une suite. Je ne les cite pas, vous les connaissez mieux que moi.


Force chocards, moult chamois

Donc, Sonate d'automne dans les Bauges II, le retour. Imagine-t-on Sonate pathétique II ? Satantango II ? Les chants de Maldoror II ? Je dérape encore... ce sont ces satanées feuilles jonchant le sol légèrement humide. A chaque fois que je pose le pied gauche, je pars en vrille. 


Roche Torse

C'est quoi la gauche ? Voici une petite historiette, toute petite, un petit dialogue de rien du tout. Pour cette fois.
- type du centre-droit : Ah voilà! on a découvert des mines de phoslyxium au Congo, il faut les coloniser!
- l'emmerdeur : euh? oui? d'accord, c'est très bien le phoslyxium (encore que, si on réfléchit bien...) mais c'est pas très gentil pour les Congolais
- gusse du centre-gauche : c'est tout à fait exact, oublions le phoslyxium (tu parles) mais colonisons quand même le Congo, pour leur apporter la Démocratie, les Droits de l'homme, la Civilisation, les Lumières
- l'emmerdeur : ah! c'est tout à fait altruiste, me voilà rassuré!


Rassuré... un pas de plus... pas rassuré pour un sou, l'emmerdeur... Centre-gauche et centre-droit rivalisent heureusement d'astuce pour le canaliser. Celui-là, il faut qu'il paraisse être réactionnaire, névrosé, paranoïaque, conspirationniste, négationniste, fasciste, intégriste, etc. faut pas qu'il bouge! pas du tout!



Bauges automnales


L'Empire du moindre mal, c'est quoi? Vous le voyez le lac en surfusion? Renseignez-vous! il n'est pas gelé, il est prêt à l'être d'un coup d'un seul au moindre mouvement de l'eau. Ça y est? Vous les voyez les cavaliers dans le lac? Aucun ne doit bouger. Pas le moins du monde, aucun... absolu. Le moindre con qui bouge la jambe, la patte, c'est fini... tous prisonniers des glaces... tous foutus.



Trélod, Arcalod




Et nous, nous pensons être dans ce satané lac, pétrifiés de peur à l'idée d'être pétrifiés de glace, au moindre mouvement. Alors que... schve-schve... schve-schve... il faut poser les pieds, l'un l'autre l'un... Et caetera.
Descente en forêt
Et on termine...


Rideau - retour

dimanche 20 octobre 2013

Révisionisme versus rationalité ?

Ardisson attaque Naulleau parce que ce dernier a échangé des e-mails avec Soral. Ardisson... bref ! D'après lui, Soral est "national-socialiste, suprématiste, révisionniste, antisémite, islamophobe, homophobe, Soral le Faurisson du net..." On remarque la subtilité de l'analyse. On espère que Canal+ ne le limogera pas pour avoir oublié d'ajouter "mangeur d'enfants" à la liste.

On touche à l'absurdité insondable de ce petit monde médiatique. C'est quoi, Faurisson ? Le Pape du négationnisme ! 

Alors, non. Négationnisme, ça ne veut rien dire. Il est révisionniste, et ça, c'est le rôle de tout historien, de tout scientifique, de l'être. "C'est comme ça !" Pourquoi ? "Parce que !" Euh... non, je voudrais des preuves, vérifier qu'il n'y a pas des documents qui attestent du contraire, etc.

Révisionniste, c'est péjoratif dans la bouche de ceux qui fixent la Ligne Officielle, et seulement dans leur bouche. Il n'y a pas de Ligne Officielle qui tienne. 

Revenons au cas Faurisson. Je ne me suis jamais intéressé à ses écrits, et ce malgré la publicité que lui font les chiens de garde du système. Je dis publicité, parce que jamais, jamais ! les chiens de garde ne citent un argument de Faurisson pour le démentir, non ; ils ne perdent en revanche jamais une occasion de l'insulter. Or, quelle plus belle médaille que de constater qu'on suscite la haine la plus viscérale de tous les candidats à la Laisse d'Or ? Dieudonné a eu parfaitement raison de lui remettre le Prix de l'Infréquentabilité. 

Et maintenant, à peine une oreille bouge-t-elle, on t'assène du complotiste-donc-négationniste-donc-nazi. Il ne faut pas 30 secondes pour cela. Tous les chemins mènent à Hitler, sauf bien entendu celui de la Doxa édictée par le Nouvel Obs' et Canal+.

On trouve sur Internet une vidéo du sieur Faurisson. On s'attendrait à un délire haineux épouvantable. Et en réalité, on tombe sur un bon monsieur qui fait une démonstration. Oh ! parfois, il spécule quelque peu en jetant une idée selon laquelle des corps auraient été placés là pour la photo, par exemple. Mais quand on est habitué au discours médiatique, basé à 90% sur de la spéculation, ça paraît bien léger... A part ça, il démontre. Il prend des documents, des photos, des plans, des reconstitutions, et fait des comparaisons. Tout cela est très argumenté.



Attention (je n'ose écrire "Achtung"), ça ne veut pas dire qu'il a raison. Ça veut dire que n'importe quel historien pourrait venir sur un plateau TV, par exemple, et critiquer son argumentation, apporter les documents, les pièces, qui contredisent, et réduisent à néant la démonstration de Faurisson. Si ces pièces et documents existent, il n'y a rien de plus facile à faire. Il prétend qu'une chambre à gaz exige par exemple des mesures d'herméticité draconiennes qui n'étaient pas réunies dans ce qu'on nous présente. Il est extrêmement facile de venir contredire ces affirmations, si elles ne sont pas fondées.

Or, il a été décidé de ne pas le contredire, de ne pas discuter avec Faurisson, et finalement d'interdire d'en discuter. Absurdité invraisemblable... Abandon de rationalité, de scientificité... Comme si on ne pouvait pas contredire Faurisson, comme s'il tenait un discours religieux...

Ardisson et ses collègues poussent, et depuis l'affaire Dieudonné, ils poussent de plus en plus fort, poussent tout opposant vers Faurisson. Faurisson c'est le Diable, et (une seule des conditions suffit) : 
 - trop soutenir les Palestiniens
 - se poser des questions sur le 11 septembre
 - s'en prendre à la finance internationale
 - s'opposer aux guerres impériales
 - s'opposer au mariage pour tous
 - etc. (je n'ai pas la patience d'établir la liste complète)

... c'est être complotiste-négationniste-nazi... A ce compte-là, on va rapidement être 95% de fascistes dans le monde, mais Ardisson et ses collègues ne se poseront toujours pas de question sur l'armée mexicaine qu'ils font tout pour constituer.

Nous sommes tous réfractaires à la constitution de cette armée mexicaine, les uns trouvant les autres fascistes, les autres trouvant les uns gauchistes. C'est la chance des médiacrates, qui poursuivent donc leur stratégie consistant à honorer l'extrême-droite en lui assimilant toute pensée un peu déviante, comme le dénonçait Baudrillard... Jusqu'à quelle catastrophe ?

jeudi 10 octobre 2013

Offre d'emploi pour le Député Le Ray

Puisqu'il aime faire la poule, proposez lui :


Philippe Le Ray
pleray@assemblee-nationale.fr



Monsieur le député,
Nous organisons dimanche prochain la fête du cochon dans notre village. Le principe est simple, toute la ferme des animaux défile, musique et accoutrements, dans les rues du village avant la cérémonie d'hommage au cochon, place de la Mairie.
Hélas! un préavis de grève a été déposé par l'intersyndicale Force Campagnarde, et les animaux-grévistes prennent ainsi en otage tous les habitants du village qui verront leur liberté de festoyer joyeusement, brimée.
Nous nous tournons donc vers un mouvement authentiquement populaire pour recruter des acteurs afin de remplacer les animaux manquants. Le délai est certes court, mais nous savons les membres de ce mouvement prêts à bondir sur chaque occasion de travailler le dimanche, et la modeste paye que nous pouvons leur offrir (foin et granulés) s'ajoutera à leur bonheur.
Dans vos rangs, nous nous félicitons d'avoir d'ores et déjà trouvé un âne (Frédéric), une vache (Nadine) et un poulet cocaïnomane (Nicolas). Nous désespérions de trouver une poule. Au vu de votre récente performance de choix, nous sommes prêts à vous offrir ce poste.

Assurés de vous compter parmi nous ce dimanche, nous vous prions d'agréer etc.

mercredi 9 octobre 2013

La défaite de la tortue

C'est un petit test débile, le truc pour magazines, eux-mêmes trucs pour salles d'attente, elles-mêmes... bref ! Répondez à trois questions et les pourcentages vous diront si vous êtes de gauche, de droite, ou d'ailleurs. Moi? il ne m'a pas loupé : entre PCF, LO et NPA. 

C'est aussi les aboiements les hurlements des chiens de garde, toujours plus nombreux toujours plus rageurs. Une oreille qui bouge ? mais ce sont les heures les plus sombres de notre histoire qui reviennent ! La bête immonde, le fascisme en action en expansion, les extrêmes qui se rejoignent... 

C'est encore la Suisse et son référendum d'initiative populaire, qui force bien à reconnaître que ce n'est pas la même démocratie que la notre, pourtant universelle et éternelle. Le caractère démocratique d'une société est donc à mettre en question, il n'y a pas la Démocratie. 

C'est enfin le FN en tête à Brignoles. Avec le mot de la fin pour Philippot : "la seule arme du PS contre le FN, c'est de voter UMP". Désolant de vérité.


J'en suis où ? avec tout ça. 

Mon point de départ, ce fut Castoriadis et l'institution imaginaire de la société. La société pose elle-même ses lois. Oui, ça paraît évident, mais c'est tellement combattu... Elle pose elle-même ses lois, et ça signifie que ce qui est pourrait ne pas être, ou être autrement, à condition que la société, nous, le décidions. Alors, l'ordre des choses, l'Ordre Moral, peut et doit systématiquement être mis en question. C'est très dangereux, alors les sociétés ont l'habitude de se délester de cette responsabilité. L'Ordre Moral est l'Ordre Moral parce que Dieu l'a voulu, parce que les Anciens l'ont voulu, parce que. L'autonomie fait peur. 

Alors, précisément, penser ses propres règles, être autonome, c'est ce que je recherche. Nietzsche avait posé le problème : nous avons tué Dieu mais n'avons pas compris qu'il nous fallait alors cesser d'être des hommes pour devenir des dieux. Il y a certes de quoi rendre fou Raskolnikov. C'est pourtant la voie. 

Aujourd'hui, nulle question de Dieu dans l'organisation de notre société. Je cherche l'Ordre Moral ! Le monde qui a détruit la Morale, qui a laminé les Valeurs, a pourtant une Morale, des Valeurs, mais cachées en tant que telles. Je cherche l'Ordre Moral et le somme de se justifier. Et l'Autorité incapable de se justifier est à faire tomber. 

L'Ordre Moral, c'est l'Argent. Tout le reste en découle, et ça ne coule pas forcément de source, puisque l'argent liquide n'existe presque plus. Mais, l'Argent, donc, et à visage masqué. Les milieux d'affaires ont pu remplacer l'ancienne noblesse, au nom du Peuple. Magnifique opération ! 

Nous avons pris le problème par plusieurs bouts. D'abord, depuis 1983, ce qu'on appelle "gauche" en France a tout abandonné du socialisme, et a fait passer la pilule en instaurant une Morale qui ne dit pas son nom avec la mise en avant de sujets uniquement sociétaux. Plus de politique sociale, mais alors la tolérance, les droits de l'homme, le féminisme, la laïcité, le mariage pour tous, la culture, etc. Le piège est bon : quand on est sincèrement de gauche, on ne voit en effet pas pourquoi untel aurait moins de droits qu'un autre au prétexte de sa race, sa religion, son sexe, etc. Donc, nous avons pour beaucoup marché... Mais en nous posant de plus en plus de questions.

L'autre bout, c'est l'histoire. Déjà ces procédés ! D'abord sauver la Patrie de l'envahisseur, les réformes sociales viendront après. D'abord la laïcité, les réformes sociales viendront après. Les réformes sociales... Grand Prix de l'Arlésienne de l'Histoire. D'abord l'Europe politique, l'Europe sociale viendra après. Bref... 

L'Argent écrit l'histoire, d'ailleurs. Il fait l'histoire, en premier lieu, et il fait aussi l'actualité. Puis, il l'écrit. Il finance et arme les belligérants, il emploie ceux qui racontent et expliquent les événements.


Serge Halimi et Evelyne Pieiller sur Alain Soral par cdmanon


Pour résumer, il me semble relativement logique de m'en prendre au fameux centre-gauche, j'admets.
En revanche, il m'est plus pénible de devoir m'en prendre à l'extrême-gauche, qui est en réalité la vraie gauche. C'est le fouillis, le foutoir, le bazar. On trouve de l'anarchiste, du situationniste, du communiste, du ceci et encore du cela. Des gens, en tout cas, qui pensent avec des catégories bannies des médias sérieux et comme il faut. Capitalisme, impérialisme, lutte des classes, exploitation, aliénation... des trucs des concepts de dinosaures vous pensez bien.

Des trucs de dinosaures qui permettent de porter une analyse de la mondialisation, radicale et validée par les soi-disant crises que le système traverse. Lisons le Monde diplo...

Et précisément, la bande du Diplo s'en prend maintenant à Soral. Je ne défendrai pas le petit père Soral, ça ne m'intéresse pas. Ce qui m'intéresse en revanche, c'est le discours du Diplo sur Soral. Deux choses :
- Soral reprend les analyses de la gauche radicale sur la mondialisation (c'est vrai) mais lui propose quelque chose de cohérent politiquement pour en sortir, à la différence de la gauche radicale (c'est vrai aussi)
- Mais Soral oppose à la mondialisation le terroir, or terroir = Pétain = fascisme, d'ailleurs Soral a une obsession antisémite... CQFD!

A ce moment-là, l'Anglais mange son chapeau, l'otarie avale son ballon. Ce n'est pas possible. Ce n'est pas admissible, de la part de la bande du Diplo. C'est quoi le projet ? Ça fait des années qu'on critique la mondialisation, mais il faut crier "Vive Monsanto" pour pas passer pour défenseur du terroir donc fasciste ? Insensé ! Ils sont malades... Halimi dit bien que la gauche ne propose rien de cohérent politiquement pour s'opposer à la mondialisation... et pour cause ! tout ce qui s'oppose à l'impérialisme, la gauche trouve que c'est fasciste !

Il va bien falloir arrêter de délirer un jour. Sylviane Agacinski a eu les mots qu'il faut, et qui sont si rares dans les médias. Ça suffit de prendre les nazis comme référence à tout bout de champ, de dire "ah ! voilà ! on n'est pas nazi, donc on n'est pas barbare", et en miroir, de traiter de nazi toute personne qui dévie un peu de la ligne. Le terroir c'est d'extrême-droite... Voilà un bien grand honneur fait à l'extrême-droite.


Sylviane Agacinski: l'invitée de Ruth Elkrief... par BFMTV

Est-ce qu'on peut le dire ? le nazisme n'est qu'un cas particulier du capitalisme, un cas particulier. D'une, il lui appartient, et de deux, il en est un sous-ensemble. S'interroge-t-on sur l'idéologie anglaise fin XIXe début XXe ? Non bien sûr. Du colonialisme ? On tient notre méchant qui nous dédouane de tout. Comme c'est pratique ! Nous sommes des barbares.

Voilà où nous en sommes réduits. La gauche combat la mondialisation, elle est pourtant son meilleur allié. La tortue compte battre le lièvre en nettoyant le couloir de son adversaire, en organisant son ravitaillement, en le dopant s'il le faut. Les mondialistes se frottent les mains, la gauche reste hébétée, et le système extrême-droitise tout ce qui s'oppose à lui. C'est bientôt la fin. La tortue a perdu.