tag:blogger.com,1999:blog-40120769147750597102024-02-21T13:07:26.356+01:00Pas d'équerre"Les sages, en vérité, commencent par se lamenter ; les imbéciles se frappent la tête à la fin." - Djalâl-od-Dîn RûmîOn pense avec les piedshttp://www.blogger.com/profile/13985086530068140733noreply@blogger.comBlogger351125tag:blogger.com,1999:blog-4012076914775059710.post-51136551797343989892018-04-19T19:12:00.000+02:002018-04-19T19:12:53.471+02:00Accusé Pierre Desproges<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div style="text-align: justify;">
Français-e-s!</div>
<div style="text-align: justify;">
Belg-e-s!</div>
<div style="text-align: justify;">
Marcheurs-euses!</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Salut ma hargne, bonjour ma colère, et mon courroux coucou!</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Est-il bien nécessaire de poursuivre ce réquisitoire contre l'accusé Desproges ici présent, après lui avoir infligé à lui cet appel en écriture inclusive? Regardez-le, mesdames et messieurs les jurés, accablé sur son banc d'infamie, regardez-le ce misérable cloporte qu'on pourrait croire cancéreux jusqu'à l'os. De tous les coups de boutoir justiciers qu'on pouvait lui asséner, celui de ce féminisme ravageur de la grammaire française suffisait à anéantir le talent de plaidoirie de ce vieux réac pourtant mort avant de devenir un vieux con.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Et grand bien lui fasse! Que comprendrait-il, aujourd'hui, de ce monde que Nostradamus l'a empêché de connaitre? Certes, il n'y a toujours pas de bougnoules ni d'ouvriers à l'Académie Française. Mais Alain Finkielkraut y est entré, pour son oeuvre grandiose et inoubliable que la littérature française elle aurait pas été pareille si qu'il avait pas été publié : "<i>Gnagnagna pauvre conne!</i>" Et, s'exprimant aussi brillamment, le grand philosophe ne pensait pas à son comparse que l'accusé aimait à alpaguer affectueusement "Pauvre Cohn", lequel Cohn lui, sévit toujours, ayant mangé tous ses morpions de la forêt de Francfort, ou de Forbach, je ne sais plus. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Que dirait-il? ce pathétique radin persécuteur de caissières auquel il ne veut acheter que 2 piles sur 4 dans le paquet? Il passerait son paquet de 4 piles comme tout le monde à la caisse automatique. L'anarchisme, c'est fini. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Qui pis est! et ce n'est pas son avocat, et je veux parler ici de Maître Jenkubowicz, ici présent, qui dira le contraire... qui pis est... disais-je avant d'être grossièrement interrompu par moi-même, l'accusé serait aujourd'hui interdit d'exercer. Evitons lui pareille honte. Posons la question : peut-on rire de tout? Oui. Peut-on rire avec tout le monde? C'est... dur! La compagnie de l'avocat de l'accusé, par exemple, met rarement en joie, à l'exception bien sûr de quelques adorateurs d'ananas bantous. Avec Nordahl Lelandais, on pouffe à peine. Avec un deschiens, pardon... avec un daechien forcené, on rit, mais c'est nerveux. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Accusé Desproges! rendez-vous à l'évidence! votre avocat est le meilleur avocat de votre censure. Il l'a dit : vos sketchs ne seraient aujourd'hui pas possibles, ou, autrement dit, seraient poursuivis par la LICRA. Cessez de vous moquer si peu charitablement de tous les nazis, fascistes, forcenés. Mettez un terme au Maître! pouf! pouf! prenez votre Maître au terme! pouf! pouf!.. au mot. Taisez-vous Desproges! Assez d'humour noir! lavez plus blanc. Ne vous posez plus cette indispensable question : mon avocat Maïtre Jenkubowicz est-il ou n'est-il pas un con? Souvenez-vous : ou bien c'est un con, et ça m'étonnerait quand même un peu ; ou bien ce n'est pas un con, et ça m'étonnerait quand même beaucoup. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Restez sous terre! restez poussière! désuet Desproges! démodé Desproges! obsolète Desproges! autant que ces trois adjectifs le sont eux-mêmes. Place au disruptif! Start up nation! Imaginez, si vous y tenez, et en guise de consolation, Hanouna qui fait de la moto, et BOUM! Mais taisez-vous Desproges! je vous en conjure.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
J'en conclue donc avec un brio qui m'étonne moi-même, mesdames et messieurs les jurés, que l'accusé est coupable, mais votre avocat vous en convaincra mieux encore que moi.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Je suggère donc qu'on lui coupe la tête, à la condition qu'on parvienne à la reconstituer, en autopsiant peut-être les asticots dévoreurs.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Sic transit gloria mundi, amen.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
</div>
On pense avec les piedshttp://www.blogger.com/profile/13985086530068140733noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4012076914775059710.post-22376561240032144802017-11-22T18:49:00.000+01:002017-11-22T18:49:25.081+01:00L'Haziza et moi, BHL en arbitre<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div style="text-align: justify;">
Chemise ouverte cheveux au vent n'a toujours pas peur d'être décoiffé. Et paf! il sort de sa boîte, évidemment, pour défendre Frédéric Haziza, accusé d'agression sexuelle. Je ne connais l'Haziza, mais lui me connaît. Enfin j'imagine! car j'ai souvenir que ce bon Monsieur avait repris un de mes articles sur twitter en me traitant d' "islamo-gauchiste".</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
J'y pensais en rentrant chez moi, et les joies de la rocade lyonnaise m'ont permis comme d'habitude d'avoir le temps d'y réfléchir : je ne comprends toujours pas en quoi c'est une insulte. Enfin bref, je n'étais pas assez Charlie pour lui. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
On se demande, d'ailleurs, ce qu'il peut bien avoir l'Haziza en commun avec Charlie Hebdo. Vous imaginez l'Haziza en conf de rédac' (si on peut dire) avec Choron, Reiser, et compagnie? Pas l'humour, donc. La liberté d'expression, lui qui ne rate aucun procès à la XVIIe chambre pour faire avancer la censure? Non plus. Ah mais oui : il reste la diabolisation de l'islam. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
J'y pensais dans les bouchons, bloqué à ne pas pouvoir penser avec les pieds. Je l'ai abandonné ce blog! Et j'y reviens grâce à l'Haziza. A propos de bouchons, il est évident que les côtes sont trop raides pour les camions et ça fout le bordel. Faudrait creuser des tunnels, avoir des routes plates. Faire quelque chose. Ça coûterait trop cher. L'Haziza il serait d'accord, l'Apathie aussi. Surtout l'Apathie d'ailleurs. Car personne ne pense à mesurer le coût des bouchons, de la pollution, de la fatigue, etc. Non, un économiste et un médiacrate, ça ne compte que le coût de creuser le trou. C'est Oncle Bernard qui trouvait ça ridicule : "car quelqu'un qui achète 2 voitures est 2 fois plus heureux que quelqu'un qui achète 1 voiture. C'est aussi con que ça un économiste? Oui." Et il avait raison. Car, aux yeux de l'Haziza, je ne suis pas Charlie, mais c'est bien le monde à l'envers, c'est moi qui l'admirais Oncle Bernard. Que peut comprendre un Apathie ou un Haziza à ça?</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Donc, BHL. Bernard-Henri Lévy a raison. Faut quand même pas pousser, l'Haziza a rien fait de mal. D'ailleurs, il est de notoriété publique que la journaliste soit-disant agressée était une amie de Siné, de Gérard Filoche, et même d'Edwy Plenel et Edgar Morin, bref c'est bien une véritable agression islamo-gauchiste antisémite que subit aujourd'hui l'Haziza. C'est comme Polanski : elle n'avait pas 13 ans la gamine violée, mais 31, et c'est sa mère qui a tout simplement forcé Polanski à droguer sa fille pour etc. Quant à DSK, qui peut sérieusement accorder le moindre crédit à une pure et simple femme de chambre bantoue ? soyons sérieux. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Il y a l’hypothèse bêtise, c'est vrai. Mais je ne vois pas d'autre explication que le racisme à ce genre de comportement. Vous me direz, ça se rejoint.<br />
<br />
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/F6SH562qW88" width="560"></iframe><br />
<br />
<br />
<br /></div>
</div>
On pense avec les piedshttp://www.blogger.com/profile/13985086530068140733noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-4012076914775059710.post-62855128305041435352017-01-15T19:03:00.000+01:002017-01-15T19:26:21.589+01:00I'm free<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div align="right" class="Standard" style="text-align: right;">
« <i><span style="font-size: 10.0pt;">Avant, les gens braquaient les banques ; maintenant, ce sont les banques qui braquent les gens.</span></i> »<o:p></o:p></div>
<div align="right" class="Standard" style="text-align: right;">
Marc-Edouard NABE<o:p></o:p></div>
<div class="Standard" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;">
<br /></div>
<div align="right" class="Standard" style="text-align: right;">
<i><span style="font-size: 10.0pt;">« Le volé qui sourit dérobe quelque chose au voleur. »<o:p></o:p></span></i></div>
<div align="right" class="Standard" style="text-align: right;">
SHAKESPEARE<o:p></o:p></div>
<div class="Standard" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;">
<br /></div>
<div class="Standard" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;">
<br /></div>
<div class="Standard" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;">
Madame, Monsieur,<o:p></o:p></div>
<div class="Standard" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;">
<br /></div>
<div class="Standard" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;">
Grâce à vous, nous avons l’impression de nous faire voler deux fois. Chance rare ! Nous vous envoyons ce petit courrier pour vous en remercier.<o:p></o:p></div>
<div class="Standard" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;">
<br /></div>
<div class="Standard" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;">
<br /></div>
<div class="Standard" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;">
<b>Les faits<o:p></o:p></b></div>
<div class="Standard" style="margin-left: 36.0pt; mso-list: l0 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18.0pt; text-justify: inter-ideograph;">
<!--[if !supportLists]--><span style="font-family: "opensymbol"; mso-bidi-font-family: OpenSymbol; mso-fareast-font-family: OpenSymbol;">–<span style="font-family: "times new roman"; font-size: 7pt; font-stretch: normal; line-height: normal;"> </span></span>19/11/16 : de joyeux drilles nous dérobent dans la nuit, entre autres choses, 2 cartes bleues, dont celle de notre compte joint à la Banque (<i>I'm free</i>!) Populaire,<o:p></o:p></div>
<div class="Standard" style="margin-left: 36.0pt; mso-list: l0 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18.0pt; text-justify: inter-ideograph;">
<!--[if !supportLists]--><span style="font-family: "opensymbol"; mso-bidi-font-family: OpenSymbol; mso-fareast-font-family: OpenSymbol;">–<span style="font-family: "times new roman"; font-size: 7pt; font-stretch: normal; line-height: normal;"> </span></span>19/11/16 : au petit matin, nous faisons opposition. Personne ne nous demande de rédiger un courrier de confirmation,<o:p></o:p></div>
<div class="Standard" style="margin-left: 36.0pt; mso-list: l0 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18.0pt; text-justify: inter-ideograph;">
<!--[if !supportLists]--><span style="font-family: "opensymbol"; mso-bidi-font-family: OpenSymbol; mso-fareast-font-family: OpenSymbol;">–<span style="font-family: "times new roman"; font-size: 7pt; font-stretch: normal; line-height: normal;"> </span></span>23/11/16 : nous découvrons un peu stupéfaits que des opérations sont réalisées avec cette carte, et apprenons de notre agence que c'est « grâce » à la technologie « sans contact », qui continue de fonctionner malgré l'opposition faite, et ce jusqu'à un montant global de 80 euros, moment où le code est de nouveau demandé pour payer,<o:p></o:p></div>
<div class="Standard" style="margin-left: 36.0pt; mso-list: l0 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18.0pt; text-justify: inter-ideograph;">
<!--[if !supportLists]--><span style="font-family: "opensymbol"; mso-bidi-font-family: OpenSymbol; mso-fareast-font-family: OpenSymbol;">–<span style="font-family: "times new roman"; font-size: 7pt; font-stretch: normal; line-height: normal;"> </span></span>25/11/16 : nous effectuons donc une demande de remboursement, comme nous l'a conseillé notre agence. D'après l'employé qui me reçoit, le remboursement est garanti sous 72h,<o:p></o:p></div>
<div class="Standard" style="margin-left: 36.0pt; mso-list: l0 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18.0pt; text-justify: inter-ideograph;">
<!--[if !supportLists]--><span style="font-family: "opensymbol"; mso-bidi-font-family: OpenSymbol; mso-fareast-font-family: OpenSymbol;">–<span style="font-family: "times new roman"; font-size: 7pt; font-stretch: normal; line-height: normal;"> </span></span>12/12/16 : les 72h étant passées sans que Sœur Anne ne voie le remboursement venir, nous contactons par mail notre agence, qui répond que le dossier a été transmis à l'assureur et que le remboursement ne devrait plus tarder,<o:p></o:p></div>
<div class="Standard" style="margin-left: 36.0pt; mso-list: l0 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18.0pt; text-justify: inter-ideograph;">
<!--[if !supportLists]--><span style="font-family: "opensymbol"; mso-bidi-font-family: OpenSymbol; mso-fareast-font-family: OpenSymbol;">–<span style="font-family: "times new roman"; font-size: 7pt; font-stretch: normal; line-height: normal;"> </span></span>21/12/16 : nous recevons un courrier de BPCE Prévoyance (15/12/16), nous demandant de fournir 3 documents pour pouvoir effectuer le remboursement. Deux d'entre eux ont déjà été fournis (plainte, relevé mentionnant les opérations frauduleuses), le 3e n'existe pas (courrier de confirmation de l'opposition). Nous répondons en envoyant de nouveau les documents demandés, à l'exception bien entendu de celui qui n'existe pas.<o:p></o:p></div>
<div class="Standard" style="margin-left: 36.0pt; mso-list: l0 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18.0pt; text-justify: inter-ideograph;">
<!--[if !supportLists]--><span style="font-family: "opensymbol"; mso-bidi-font-family: OpenSymbol; mso-fareast-font-family: OpenSymbol;">–<span style="font-family: "times new roman"; font-size: 7pt; font-stretch: normal; line-height: normal;"> </span></span>03/01/17 : un deuxième courrier de la BPCE Prévoyance (26/12/16). On nous réclame toujours ce courrier de confirmation, mais plus les autres documents. En revanche, on nous réclame également, c'est nouveau, les factures de clés, serrures ; et, on nous indique précisément comment se faire rembourser le coffre-fort. Cette sollicitude nous touche (je dirais même qu'elle nous émeut) jusqu'à ce que nous nous rendions compte que nous n'avons pas de coffre-fort. Ubuesque. Nous répondons, en en appelant à notre agence pour sortir de ce marasme.<o:p></o:p></div>
<div class="Standard" style="margin-left: 36.0pt; mso-list: l0 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18.0pt; text-justify: inter-ideograph;">
<!--[if !supportLists]--><span style="font-family: "opensymbol"; mso-bidi-font-family: OpenSymbol; mso-fareast-font-family: OpenSymbol;">–<span style="font-family: "times new roman"; font-size: 7pt; font-stretch: normal; line-height: normal;"> </span></span>14/01/16 : Et voici le 3e courrier (09/01/17) ! Les opérations frauduleuses ne seront pas remboursées car elles ont été effectuées, tenons-nous bien, <i>après</i> que nous avons fait opposition sur la carte. D’une logique implacable.<o:p></o:p></div>
<div class="Standard" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;">
<br /></div>
<div class="Standard" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;">
<br /></div>
<div class="Standard" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;">
<b>Quelques petites questions…<o:p></o:p></b></div>
<div class="Standard" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;">
<br /></div>
<div class="Standard" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;">
1/ Vous ne l'avez peut-être pas encore remarqué, mais ce dossier vous a d'ores et déjà coûté plus cher que si vous nous aviez tout simplement, comme l'a fait votre « cousin » de la Caisse d'Epargne chez qui nous avions l'autre carte dérobée, remboursé ces 80 euros dans les 72h. Et ce n'est pas fini : il va falloir lire cette longue lettre, etc. Votre sens du profit ne peut pas y être insensible : combien d'heures de travail pour ce dossier FBP*** ? Aïe ! Aïe ! Aïe !<o:p></o:p></div>
<div class="Standard" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;">
<br /></div>
<div class="Standard" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;">
2/ J'avoue le coup « ah non ça compte pas, on vous a volé après votre opposition » extrêmement savoureux. Du petit lait ! Il est cocasse que vous assuriez notre manque de vigilance (toute opération effectuée entre le vol et le moment où nous le remarquons et faisons opposition), mais pas votre (in)compétence à vous (il est de votre ressort de faire bloquer la carte sur laquelle nous faisons opposition). Méfiez-vous, de mauvaises langues diront qu'assurer votre (in)compétence vous coûterait trop cher.<o:p></o:p></div>
<div class="Standard" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;">
<br /></div>
<div class="Standard" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;">
3/ Pour le contrat « SECURIPLUS » (qui porte aussi bien son nom qu’un parti politique, manifestement), nous avons eu connaissance de deux documents. <o:p></o:p></div>
<div class="Standard" style="margin-left: 71.25pt; mso-list: l1 level1 lfo2; text-align: justify; text-indent: -18.0pt; text-justify: inter-ideograph;">
<!--[if !supportLists]--><span style="font-family: "symbol"; mso-bidi-font-family: Symbol; mso-fareast-font-family: Symbol;">·<span style="font-family: "times new roman"; font-size: 7pt; font-stretch: normal; line-height: normal;"> </span></span><!--[endif]-->Un « avis de conseil » où nos « besoins et objectifs » sont ciblés : « <i>D’indemniser une utilisation frauduleuse des moyens de paiement volés ou perdus</i> ». On ne saurait mieux dire. En le signant, nous avons reconnu avoir pris connaissance du document suivant :<o:p></o:p></div>
<div class="Standard" style="margin-left: 71.25pt; mso-list: l1 level1 lfo2; text-align: justify; text-indent: -18.0pt; text-justify: inter-ideograph;">
<!--[if !supportLists]--><span style="font-family: "symbol"; mso-bidi-font-family: Symbol; mso-fareast-font-family: Symbol;">·<span style="font-family: "times new roman"; font-size: 7pt; font-stretch: normal; line-height: normal;"> </span></span><!--[endif]-->Les « Conditions particulières d’adhésion » où nous lisons : « <i>Le contrat a pour objet le versement d’une indemnité en cas d’utilisation frauduleuse des moyens de paiement volés ou perdus et en cas de vol ou perte des clés et papiers, en même temps que les moyens de paiement.</i> »<o:p></o:p></div>
<div class="Standard" style="margin-left: 71.25pt; mso-list: l1 level1 lfo2; text-align: justify; text-indent: -18.0pt; text-justify: inter-ideograph;">
<!--[if !supportLists]--><span style="font-family: "symbol"; mso-bidi-font-family: Symbol; mso-fareast-font-family: Symbol;">·<span style="font-family: "times new roman"; font-size: 7pt; font-stretch: normal; line-height: normal;"> </span></span><!--[endif]-->Où donc se trouve cette condition pour le moins saugrenue que vous présentez ainsi dans votre courrier du 9 janvier : « <i>le remboursement des opérations frauduleuses [est prévu] uniquement lorsqu’elles sont effectuées par un tiers (…) entre le moment de la perte ou du vol de votre carte (…) et la réception, par votre agence bancaire, de la confirmation de votre opposition</i> » ?<o:p></o:p></div>
<div class="Standard" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;">
<br /></div>
<div class="Standard" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;">
4/ Cependant, cet argument farfelu me donne une riche idée ! Je vais demander à mon frère de me voler ma carte bleue, et d'effectuer toutes sortes d'achats mirobolants et extraordinaires, après quoi, <b>et après quoi seulement</b>, je ferai opposition sur la dite carte, et vous présenterai la note, salée. Cette affaire me paraît très juteuse.<o:p></o:p></div>
<div class="Standard" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;">
<br /></div>
<div class="Standard" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;">
<br /></div>
<div class="Standard" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;">
<b>Et pour finir en sourire...</b><o:p></o:p></div>
<div class="Standard" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;">
<br /></div>
<div class="Standard" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;">
Mais pourquoi ? pourquoi ? diable ! nous enquiquine-t-il pour une si modique somme ? J'en suis quelque peu honteux. Que représentent 80 euros ? Une part d'une vie réussie. Oh ! une petite part... mais une part tout de même. En vertu de la loi Séguéla, il nous faut une Rolex d'ici 15 ans. Prenons ce modèle à 55 170 euros. Ces 80 euros ne seront pas négligeables le moment venu. 0,15% de la somme ! Allah ouakbar ! Hé oui !... vous êtes tombés sur un islamofasciste, pas de chance.<o:p></o:p></div>
<div class="Standard" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;">
<br /></div>
<div class="Standard" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;">
La réussite tient parfois à peu de choses. Mais calculons autrement, si vous le voulez bien. Considérons ces 80 euros comme un prêt que nous vous ferions. Ne serions-nous pas en droit de réclamer des intérêts, disons, à hauteur de 3% ? Si !... voire à 5% si vous êtes en surpoids, ou même à 15% si vous fumez. Au bout de 15 ans, date à laquelle nous pourrons juger de la réussite de notre vie, nous n'aurions plus alors 80 euros, mais 643 euros, soit pas loin de 1,1% du prix de la Rolex ? Nous progressons. Je sais, le calcul est fantaisiste mais c'est aussi cela que je vous reproche : vous êtes financier et ne comprenez strictement rien à la poésie des chiffres.<o:p></o:p></div>
<div class="Standard" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;">
<br /></div>
<div class="Standard" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;">
Avec les progrès de la Science, nous envisageons sérieusement la cryogénisation. Or, si nous nous réveillons dans 2296 ans, nos 80 euros seront devenus, devinez quoi : 55 211 euros. A nous la Rolex !<o:p></o:p></div>
<div class="Standard" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;">
<br /></div>
<div class="Standard" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;">
Je tolérerai donc que vous ne procédiez pas au remboursement si et seulement si vous nous offrez la Rolex à notre réveil. Merci de bien penser à congeler Séguéla (ce serait une idée à lui, Steevy Wonder, que ça ne m’étonnerait pas), si c'est Dieu possible, également, de gré ou de force, afin qu'il constate notre Réussite. En écrivant, je me demande s'il est bien raisonnable de le décongeler. Je vous fais juge.<o:p></o:p></div>
<div class="Standard" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;">
<br /></div>
<div class="Standard" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;">
Je me sens d'humeur mathématique. Nous avons un avoir de 55 211 euros. Je viens de le démontrer. Cette somme reste hélas ridicule au regard du Résultat Groupe BPCE 2015 : 23,8 milliards d'euros. Bigre ! Ça en fait des Rolex... Ça en fait même plus de 431 000 ! Trouvera-t-on assez de petits chintoks pour les fabriquer ? Vous qui aspirez à une vraie alternative de société, quasiment anarcho-bamboula (<i>I'm free</i>!), pourquoi donc n'avez-vous pas lu le dialogue entre Rousseau et un certain Chrysophile ? ou le <i>Banquier anarchiste</i> de Pessoa ? Quel dommage !... <o:p></o:p></div>
<div class="Standard" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;">
<br /></div>
<div class="Standard" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;">
Et puis, je suis tout intrigué à la lecture de vos résultats : je n'ai pas trouvé de ligne intitulée « fabrication de fausse monnaie », qui doit pourtant être une de vos plus importantes sources de revenus qui ne sont jamais partis. Je sens que votre niveau de stress monte légèrement. Peut-être pensez-vous que je vous insulte. Pas du tout ! Loin de moi l’idée de vous traiter d’escrots, je ne supporte pas les fautes d’orthographe. Et Maurice Allais, vous ne l'avez pas lu non plus ? Vous persistez à appeler cela des « crédits », c'est de la fabrication de fausse monnaie. Autorisée ! légale ! tout ce qu’il faut... mais fausse monnaie quand même. Ne savez-vous pas que l'argent que vous nous prêtez et pour lequel vous nous rançonnez d'intérêts, cet argent n'existe pas ?!<o:p></o:p></div>
<div class="Standard" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;">
<br /></div>
<div class="Standard" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;">
Enfin voilà. Je ne sais vraiment plus quoi penser. Steevy Wonder aurait-il été trompé ? La Banque populaire l'est-elle autant qu'Emmanuel Macron un espoir pour les travailleuses-eurs ? Je ne puis le croire. Ce serait trop horrible. A quoi nous raccrocher si nous ne pouvons nous fier à des banksters... pardon à nos chers, très chers banquiers et assureurs ? C'est la fin de tout. En tout cas, c'est la fin de nos 80 euros.<o:p></o:p></div>
<div class="Standard" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;">
<br /></div>
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/C5pX7oZ747w" width="560"></iframe><br />
<br />
<div class="Standard" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;">
Je vous prie d'agréer, Madame, Monsieur, l'assurance, si je puis dire, de mes sentiments les plus riches.<o:p></o:p></div>
</div>
On pense avec les piedshttp://www.blogger.com/profile/13985086530068140733noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4012076914775059710.post-49099936741192915042016-09-19T20:59:00.001+02:002016-09-19T21:01:48.543+02:00Charline la sarkozyste<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div style="text-align: justify;">
Bonjour la France Internet! Bonjour Charline! Tu permets que je t'appelle Charline... on n'a pas idée d'être Belge et d'avoir du H, du O du E, dans tous les sens... peux pas t'appeler François comme tout le monde? Bref!</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
T'en as glissé une belle à notre ami venu tout pour la France, la France tout court lui. Une bien belle quenelle, mais ça tu ne peux pas le dire à l'antenne respectable de la France inter! Tu en as glissé une belle, on s'arrête là et on comprendra comme on voudra. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Il en a fait une tête le Paulo! quand tu lui as parlé de son alter gros ego Nicolas!... C'était pas beau à voir... Déconfit le canard! pauvre pauvre petit canard. Je me souviendrai toujours de la façon de ma sœur,en CP, d'écrire le nom de ce volatile : conard. Il y avait une faute, en effet. Disons que Nicolas est un cannard. Et comme disait Chaval, qui lui aussi était écrit avec une faute, les oiseaux sont des cons.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
C'est dur l'orthographe, surtout le belge. Bon. Charline, la France Internet ne regarde plus beaucoup la télévision. Oui, c'est encore plus ridicule quand on écrit son nom en entier. Televisionus rex. Disparue! En cours! de disparition... Bientôt l'astéroïde!... Parfois, un zeste de TV arrive sur la France Internet. Et ça t'est arrivé. Grâce à ta quenelle. Ah! je t'embête avec ça, mais c'est vrai que nous, sur la France Internet, ne comprenons rien aux codes moraux des temps préhistoriques de televisionus rex. Ah! on n'est pas à se demander si on est train de "sodomiser (ah bon) les victimes de la Shoah". Et parfois, nous avons du mal à imaginer comment vivaient les hommes et femmes de cet ancien temps : devoir swinguer entre les trappes du Pouvoir : "Complotiste"! aïe... "Fasciste"! ouille... "Antisémite"! argh!...</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Quand on est expert en un tel swing, on nous offre des "cartes blanches" en direct et en <i>prime time</i> comme on dit dans la langue de l'Occupant. On voit immédiatement que moi, malgré mon amour pour Count Basie, je ne sais pas swinguer! Je compare les USA à l'Allemagne nazie : "anti-américain"! "négationniste"! "populiste"! "fasciste"! "antisémite"! mon compte est bon. Mais pas le tien, Charline. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Te voici donc, ce soir-là, pour t'occuper de Paul Bismuth. Ah! ce n'est certes pas la Salamé, qui nous balance carrément une tirade toute d'admiration remplie pour l'un des plus beaux discours politiques de ces dernières années (l'oeuvre du Paulo!), ni le Pujadas, qui vont montrer les griffes. Encore que, le Pujadas, dont on peut désormais douter de la santé, s'est oublié jusqu'à accuser le Paulo d'avoir fait tuer son ami Mouammar. Je veux bien voir la mouche qui a piqué le Pujadas à ce moment-là. Cette mouche-là aussi, a certainement fait le geste de la quenelle!</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Je vais faire mon difficile, mais j'ai été déçu. Carte blanche? En 3 minutes - tu parles d'une carte blanche!... - on a tout de même le temps de lancer le dixième du palmarès de Paul Bismuth, de manière à ce qu'il la ferme, de manière définitive. Mais non! il est là et toujours là. Il reviendra demain, et après-demain. Juste un petit goût piquant dans la bouche pendant quelques minutes.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Charline, je crois que cet échec, c'est la preuve que c'est la cible qui n'était pas la bonne. Ça c'est notre point de vue, depuis la France Internet. On s'en fout de Sarko. Lui ou Hollande... Juppé tiens! le meilleur d'entre nous. Et pourquoi pas Macron! Un Banquier directement! </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Ce Qu'il Faut Détruire est beaucoup plus que Paul Bismuth. Nul besoin d'amuser la galerie en jouant petit. L'oncle Ben l'avait expliqué : tue une baleine, tu as les écologistes, le Commandant Cousteau le monde entier sur le dos ; mais décime un banc de sardines, j'aime autant te dire qu'on t'aidera à les mettre en boîte... Voilà! Nous, la France Internet, en tant que sardines, nous aimerions renverser la Baleine politicienne. Avoir tout le monde sur le dos. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
J'avoue... ce serait embêtant, un peu... ça nous priverait de tes émissions. Mais ça fait de toi, Charline, quelqu'un qui participe à ce jeu où il est écrit que Paul Bismuth est gagnant. Charline, tu es sarkozyste, au fond! Encore un effort! Et même, si tu lis, j'annule tout!<br />
<br />
<br /></div>
</div>
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/qurPZueLoo4" width="560"></iframe><br /></div>
On pense avec les piedshttp://www.blogger.com/profile/13985086530068140733noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4012076914775059710.post-24848564667688430402016-01-03T11:18:00.000+01:002016-01-03T11:18:03.298+01:00Demain, la révolution.com<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div style="text-align: justify;">
Vu le documentaire <a href="http://www.demain-lefilm.com/les-solutions" target="_blank"><i>Demain</i>, de Cyril Dion et Mélanie Laurent</a>.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Il est très bien fait. C'est une bonne base. C'est même probablement indispensable pour quiconque s'abreuve habituellement à la télé. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Le hic serait d'en rester là. Le voir et n'en tirer aucune conséquence concrète. Mais aussi, le voir et s'en tenir aux solutions proposées par le film. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Tout cela est très bien, des exemples formidables partout dans le monde. Pourtant, ce n'est pas assez radical. Rapidement, ce qui manque et pose problème, de mon point de vue : </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
- C'est très bien d'aller aux 4 coins du monde pour trouver des solutions un peu partout... on pouvait tout trouver ici en France. Puisque l'un des thèmes du film est la connexion (locale), il est tout de même plus facile de former un réseau concret pour penser et agir avec des personnes comme Lydia et Claude Bourguignon, Etienne Chouard, André-Jacques Holbecq, Sylvain Rocheix, etc. qu'avec des personnes qui disent ou font la même chose en Inde, en Finlande, je ne sais où. Le film pouvait servir à ça, aussi?</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
- Je ne connais pas les intentions des auteurs à ce sujet. Mais, faire intervenir ces acteurs et actrices français, qui participent au débat public, aurait été beaucoup plus sulfureux, évidemment. C'était prendre le risque de se faire traiter de conspirationniste, et autres joyeusetés. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
- Mais c'est justement là un nœud essentiel. Qui a le contrôle de la parole publique, et de l'espace public, et comment il est maîtrisé. Pourquoi ce film est-il possible, et promu? On peut dénoncer vaguement "les multinationales", ça ne mange pas de pain et ça continuera bon train. On ne peut pas décortiquer les mécanismes du pouvoir capitaliste/"démocratique". Si les structures ne sont pas en danger, alors on peut vous laisser déblatérer. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
- Islande! L'exemple est très bon. Pourquoi diable les Islandais sont-ils bloqués? Comment pourraient-ils se débloquer? Là, le film, manque de profondeur historique. Nous, abreuvés de Guillemin, nous savons bien que dès que le Peuple se mêle de ce qui ne le regarde pas, il est purement et simplement fusillé. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
- Autre manque de profondeur / radicalité. "Notre démocratie pourrait disparaître". "Les Etats-Unis ne seraient plus une démocratie". Nous n'avons jamais été en démocratie. C'est fait, clair net et sans bavure : nous sommes dans une oligarchie ploutocratique depuis la Révolution. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
- Question du Pouvoir, donc du rapport de forces. On ne nous laissera faire que ce qui ne touche pas aux structures. Sinon, il faut se préparer à être fusillé. Le micro-crédit? Jacques Attali s'en frotte les mains. Nous, Jacques Attali, nous voulons l'envoyer sur orbite. Blague à part... tout est là. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Bon, voilà... j'ai beaucoup aimé le film. Dans le meilleur des cas, pourtant, il amènera à une révolution virtuelle. On a besoin de plus. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/6Mb8tp_mkiI" width="420"></iframe><br />
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
</div>
On pense avec les piedshttp://www.blogger.com/profile/13985086530068140733noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-4012076914775059710.post-57946754243907756272015-12-31T14:51:00.002+01:002015-12-31T18:52:30.967+01:00Léon Bloy contre le gouvernement représentatif<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div style="text-align: justify;">
Je lis dans son journal à la date du 20 mai 1910 ce petit texte qu'il a intitulé <i>L'Apothéose de l'Idiotie ou Les Rois qui demandent une grenouille</i>. Voilà un percutant réquisitoire contre la Quantité vénérée par la modernité protestante occidentale. Nous y sommes. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
<br />
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Le texte : </b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<div align="JUSTIFY" style="line-height: 0.58cm; margin-bottom: 0cm; orphans: 1;">
<span style="color: black;"><span style="font-family: Georgia, serif;"><span style="font-size: 10pt;">En
ce temps d’élections, j’ai entr’ouvert timidement et
péniblement le Manuel électoral Dalloz qui « se propose »,
dit l’Avertissement, « de faciliter à chacun, par une exacte
connaissance de la loi, l’exercice de ses droits et
l’accomplissement de ses devoirs électoraux ».</span></span></span></div>
<div align="JUSTIFY" style="line-height: 0.58cm; margin-bottom: 0cm; orphans: 1;">
<span style="color: black;"><span style="font-family: Georgia, serif;"><br /><span style="font-size: 10pt;">Dans
mon ignorance, jusqu’alors parfaite et certainement très coupable,
j’ai été stupéfait de l’étendue de mes droits. Il m’a
semblé que je découvrais un continent. J’ai appris avec une joie
que je renonce à exprimer, qu’il suffit d’être régulièrement
inscrit pour être admis au vote, que cela suffit au point que le
bureau ne pourrait exclure même un étranger, même un mineur, même
un individu privé de ses droits électoraux par suite de
condamnations judiciaires.</span></span></span></div>
<div align="JUSTIFY" style="line-height: 0.58cm; margin-bottom: 0cm; orphans: 1;">
<span style="color: black;"><span style="font-family: Georgia, serif;"><br />« <span style="font-size: 10pt;">Le
bureau (je recopie textuellement) n’a pas même le droit de
s’assurer que l’état physique, permanent ou accidentel, de
l’électeur permet de recevoir de lui un vote valable. Par exemple,
il doit admettre le bulletin d’un électeur sourd-muet qui ne
saurait pas écrire. Jugé en ce sens que le bureau ne saurait
refuser de recevoir le vote d’un individu qui ne jouit pas de ses
facultés mentales, s’il est inscrit. Le bureau ne peut pas,
d’autre part, refuser le vote d’un individu inscrit sur la liste
électorale en se fondant sur ce que cet individu, en vertu d’une
double inscription, aurait déjà voté dans une autre
commune. »</span><br /><span style="font-size: 10pt;">Ici,
commentaire marginal d’un lecteur astucieux qui m’a précédé :
« Si ce « déménagé » inscrit ici et là, est,
par dessus le marché, idiot, il votera donc deux fois! » Sans
doute. Pourtant « le droit de prendre part au vote est suspendu
pour les personnes retenues dans un établissement public d’aliénés ».
Conséquence : « Le fou évadé est essentiellement électeur
et, par suite, éligible. » Du même commentateur.</span><br /><span style="font-size: 10pt;">C’est
admirable. L’Urne bâille pour tout le monde, sans exception. Soyez
Chinois, apache ou Groenlandais; soyez au bagne, du ministère de
l’Instruction Publique, du bureau des Longitudes ou de la maison
Dufayel ; soyez académicien ou aviateur ; soyez cocu si cela vous
chante : vous êtes inscrits, tout est au mieux. Il ne tient qu’à
vous d’assurer le salut de la République et le bonheur du genre
humain. Car ces deux objets seront le résultat nécessaire et
tangible de votre vote.</span><br /><span style="font-size: 10pt;">On
comprend l’éloquence de cette image qu’il me fut donné de
contempler dans un récent numéro de l’Illustration : Un océan de
mains levées et de chapeaux au bout des cannes, avec cette légende
: </span></span></span><span style="font-family: Georgia, serif; font-size: 13.3333px;">«</span><span style="font-family: Georgia, serif; font-size: 10pt;">Le serment du parc de Treptow. Par 150000 mains levées, le
peuple de Berlin affirme sa volonté de conquérir le Suffrage
universel. </span><span style="font-family: Georgia, serif; font-size: 13.3333px;">»</span><span style="font-family: Georgia, serif; font-size: 10pt;"> La Germanie entière nous envie cette toison d’or. Il
y a de quoi.</span><br />
<span style="color: black;"><span style="font-family: Georgia, serif;"><span style="font-size: 10pt;">Dans
le Paradis terrestre toute l’espèce humaine socialisée, unifiée
dans la personne indiciblement féconde du Premier Homme était
sainte, par grâce et par nature, inondée de la lumière béatifique,
ruisselant de gloire et de beauté. Elle était comme un déluge de
joie dans un déluge de splendeurs et se promenait au Jardin de
Volupté, en la compagnie des tigres affables, des crocodiles suaves,
des hippopotames conciliants, parmi des végétations divines dont le
seul parfum guérirait tous nos malades et ressusciterait tous nos
morts. Eh! bien, tout cela est restitué par le Suffrage
universel.</span><br /><span style="font-size: 10pt;">Aux
âges de ténèbres où on ne le connaissait pas plus que la poudre à
canon ou la pomme de terre, il était généralement et obscurément
admis qu’un idiot devait être jugé tout à fait inapte à quoi
que ce fût. Quelques-uns, il est vrai, furent monarques ou princes
de l’Église et, quelquefois, non des moindres, mais plutôt par
naissance que par élection. Le suffrage, alors très restreint,
n’allait pas spontanément et de plain-pied aux crétins non plus
qu’aux hydrocéphales. Autant que possible, on choisissait en haut.
Aujourd’hui on choisit en bas et telle est la victoire de la raison
humaine démaillotée de ses vieux langes.</span><br /><span style="font-size: 10pt;">L’idiot
désormais est maître du monde, enfin! C’est lui qu’il faut,
c’est lui qu’on demande. Lui seul est capable de représenter, de
légiférer, de présider!</span></span></span></div>
<div align="JUSTIFY" style="line-height: 0.58cm; margin-bottom: 0cm; orphans: 1;">
<span style="color: black;"><span style="font-family: Georgia, serif;"><br /><span style="font-size: 10pt;">L’expérience
est faite. S’il y a quelque chose d’impossible, c’est
d’imaginer un homme, je ne dis pas supérieur, mais seulement doué
d’une intelligence rudimentaire, pouvant être jugé digne de faire
des lois ou d’exercer une fonction publique. Le crétinisme est
rigoureusement exigé.</span></span></span></div>
<div align="JUSTIFY" style="line-height: 0.58cm; margin-bottom: 0cm; orphans: 1;">
<span style="color: black;"><span style="font-family: Georgia, serif;"><br /><br /><span style="font-size: 10pt;">J’aime
les inconnus. En voici un qui l’est à ravir. Il se nomme Henri
Barbot et gagne sa vie comme il peut dans un journal de province. Si
on lui rendait justice, les plus fiers quotidiens de Paris
s’honoreraient de sa collaboration, ou plutôt il serait mis en
état d’écrire en paix, dans sa maison, de nobles livres pour
l’illumination et le réconfort de ce qui peut nous rester encore
d’esprits généreux. J’ai beau regarder, je ne vois personne à
son niveau dans le monde de la pensée philosophique, lequel monde,
quoique devenu minuscule, n’est point beau à voir, il faut en
convenir, ni même ragoûtant d’aucune manière.</span></span></span></div>
<div align="JUSTIFY" style="line-height: 0.58cm; margin-bottom: 0cm; orphans: 1;">
<span style="color: black;"><span style="font-family: Georgia, serif;"><br /><span style="font-size: 10pt;">J’ai
donc consulté Henri Barbot sur le cas du Suffrage universel et
voici, en substance, quelle a été sa réponse. Il me faut
l’extraire d’une dissertation assez étendue que je voudrais voir
intégralement publiée dans quelque revue retentissante.</span></span></span></div>
<div align="JUSTIFY" style="line-height: 0.58cm; margin-bottom: 0cm; orphans: 1;">
<span style="color: black;"><span style="font-family: Georgia, serif;"><br /><span style="font-size: 10pt;">La
Divinité moderne, aussi bien pour les chrétiens et les juifs que
pour les athées, c’est l’idole Quantité, le dieu Quantum, avec
son culte plus exigeant, plus implacable que le Fatum
antique.</span><br /><span style="font-size: 10pt;">Autrefois,
il y a longtemps, quand les hommes avaient leur tête entre les deux
épaules, on savait que la notion abstraite du Nombre ne devait pas
être confondue avec la notion de Quantité. Il n’était pas
permis, même aux enfants, d’ignorer que la Quantité, c’est le
corps matériel, la tendance inférieure du Nombre, et que sa
tendance supérieure, son esprit, sa part de lumière, c’est la
Qualité.</span><br /><span style="font-size: 10pt;">La
personne mystérieuse du Nombre dont nous ne connaissons ni le
commencement ni la fin, est à la disposition de l’homme sous ces
deux espèces. Parent du Nombre absolu, l’homme ne peut pas ne pas
connaître, d’instinct fondamental, cet endroit et cet envers du
Nombre abstrait. C’est le tissu même de sa conscience. Aussi ne
lui est-il pas permis de dire après son choix : « J’ai agi
sans connaissance de cause. » Il a conscience de ces deux
aspects, comme il a connaissance de la verticalité et de
l’horizontalité qui symbolisent si bien les deux tendances...</span></span></span></div>
<div align="JUSTIFY" style="line-height: 0.58cm; margin-bottom: 0cm; orphans: 1;">
<span style="color: black;"><span style="font-family: Georgia, serif;"><br /><span style="font-size: 10pt;">S’il
y eut une époque où les hommes négligèrent la Quantité pour se
tourner exclusivement vers la Qualité, c’est incontestablement le
Moyen Age et cette époque peut nous offrir le spectacle ou du moins
un avant-goût du spectacle qu’aurait pu donner au monde le plein
épanouissement de cette tendance, mais il fut traversé brusquement
et fauché par la Renaissance. Tendance verticale des lignes,
élancement des ogives, amincissement et dégagement des clochers,
des flèches. L’époque des donjons, des beffrois, des cathédrales,
symbolisait ses tendances par des œuvres en hauteur...</span><br /><span style="font-size: 10pt;">L’époque
moderne, au contraire, allonge dans le sens horizontal ses ateliers,
ses usines, ses tunnels, ses chemins de fer. L’effort de l’homme
rampe à la surface de la planète. Aucune de ses œuvres ne peut
être appréciée autrement qu’en longueur. L’ordonnance, la
proportion, ce qui qualifiait l’œuvre n’existe plus. C’est au
kilomètre et l’homme ne manque pas de proclamer magnifiques les
vois ferrées les plus longues. Un tunnel de 10 kilomètres est dix
fois plus beau qu’un tunnel de 1 kilomètre. C’est que la
Quantité est essentiellement destructrice de la Qualité, si elle ne
lui est soumise. Égaliser, niveler est pour elle d’une importance
vitale et elle exige l’anéantissement de tout ce qui la dépasse.
C’est une succession indéfinie de quantités perpétuellement
égales.</span></span></span></div>
<div align="JUSTIFY" style="line-height: 0.58cm; margin-bottom: 0cm; orphans: 1;">
<span style="color: black;"><span style="font-family: Georgia, serif;"><br /><span style="font-size: 10pt;">Canaux,
voies ferrées, lignes télégraphiques ou téléphoniques, paquebots
express allant transmettre partout les oracles du nombre quantitatif
: de la Bourse, quantité de l’argent ; de la Loi démocratique,
quantité de l’opinion; et cherchant à violer, jusque dans le
dernier recoin du globe, la magnifique liberté de ceux qui rejettent
le nombre __ c’est-à-dire le chiffre, le numéro __ par amour de
l’Unité.</span><br /><span style="font-size: 10pt;">Voyez
ces usines dans lesquelles chaque ouvrier est l’élément, toujours
le même, d’une addition plus ou moins énorme.</span></span></span></div>
<div align="JUSTIFY" style="line-height: 0.58cm; margin-bottom: 0cm; orphans: 1;">
<span style="color: black;"><span style="font-family: Georgia, serif;"><br /><span style="font-size: 10pt;">Voyez
la guerre où tout courage individuel, tout héroïsme va être
supprimé par un explosif plus terrible, par un plus grand
coefficient d’expansion des gaz. Voyez les mœurs : les mariages
conclus par la quantité de l’argent ; l’amour de la famille
subordonné à la quantité de l’argent ; la liberté de penser, de
dire et de faire, proportionnée à la quantité de l’argent ; la
beauté, la vertu, l’intelligence, toutes les qualités enfin,
taxées suivant la quantité d’argent qu’elles peuvent procurer,
tout en un mot ramené à une valeur marchande, autant dire la
prostitution universelle...</span></span></span></div>
<div align="JUSTIFY" style="line-height: 0.58cm; margin-bottom: 0cm; orphans: 1;">
<span style="color: black;"><span style="font-family: Georgia, serif;"><br /><span style="font-size: 10pt;">La
Qualité ne peut s’exprimer à nous que par un symbolisme. Il faut
qu’un homme, conscient d’une manifestation supérieure du Nombre,
force la matière soumise à la Quantité qui est son expression, à
répéter analogiquement, dans la tendance intérieure, ce qu’il a
connu de la tendance supérieure. C’est la soumission absolue de la
Quantité que l’artiste a maîtrisée et qui incarne, dans le temps
et l’espace, aux yeux des hommes, l’harmonie incorporelle
entrevue. En fixant dans la matière sa conception, l’artiste a, en
quelque sorte, créé...</span></span></span></div>
<div align="JUSTIFY" style="line-height: 0.58cm; margin-bottom: 0cm; orphans: 1;">
<span style="color: black;"><span style="font-family: Georgia, serif;"><br /><span style="font-size: 10pt;">En
résumé, le Nombre est conçu, en tant que Qualité, par la face
supérieure de notre esprit et conçu en tant que Quantité par sa
face inférieure. C’est donc la face inférieure de l’esprit
humain, son mode de conception le plus bas, qui régit en maître, à
l’heure où nous sommes, les intérêts majeurs de la
société....</span><br /><span style="font-size: 10pt;">Le
Protestantisme, en déchaînant la préférence pour la Quantité,
s’est mis en tête du cortège triomphal de cette reine du monde.
Et il y fut installé à tout jamais quand, après avoir conquis
Henri VIII par les sens, il eut dicté à la volonté d’Elisabeth
cet acte de soumission à la déesse du Plus-ou-Moins : « Que
Dieu me donne quarante ans de règne, je me passerai bien de son
ciel! » Dieu qui, sans doute, ne regarde pas à la Quantité,
lui fit bonne mesure. Elle a régné quarante-cinq ans et on aime à
croire que, depuis ce temps, elle a appris à se passer de la Qualité
éternelle. Modelée sur cette parole, l’Angleterre ne pouvait
manquer de prendre le pas sur les autres nations dans un temps où,
grâce à une connaissance exacte du prix des choses, le commerce n’a
plus à craindre la concurrence déloyale de Dieu offrant son ciel
gratis pour tout le monde.</span></span></span></div>
<div align="JUSTIFY" style="line-height: 0.58cm; margin-bottom: 0cm; orphans: 1;">
<span style="color: black;"><span style="font-family: Georgia, serif;"><br /><span style="font-size: 10pt;">La
préférence pour la notion de Quantité, portant avec soi la haine
de la Qualité, règne donc en maîtresse dans la société
chrétienne tout entière, car les catholiques ont suivi le
mouvement. Depuis la Réforme, elle développe peu à peu toutes ses
conséquences et nous approchons de son plein épanouissement. Si
rien n’y met obstacle, tout ce qui est un privilège naturel ou une
supériorité acquise, tout ce qui est éclatant, beau et grand, tout
ce qui est qualifié , en un mot, va disparaître.</span><br /><span style="font-size: 10pt;">L’homme
a choisi la Quantité, parce qu’elle ne peut admettre ni le
Superlatif ni le Comparatif. Elle est elle-même le Positif __ par
conséquent le dispositif. C’est une divinité assise ou couchée
par terre à la portée de chaque électeur. Tout ce qui prétend se
tenir debout déchaîne sa rage et périra ce qui reste de Qualité
dans le monde est caché et prisonnier au fond de certains cœurs,
comme est prisonnier lui-même, au fond de son palais, le Souverain
Pontife, image terrestre de la Qualité suprême.</span><br /><br /><br /><br /><span style="font-size: 10pt;">J’ai
accueilli cette réponse, véritablement transcendante, comme si elle
m’était venue de Dieu même et je ne vois pas le moyen de
prononcer d’une manière plus décisive contre le Suffrage
Universel envisagé tel que la suprême sottise du genre humain, le
gâtisme social, la paralysie générale des peuples, après quoi il
ne peut plus y avoir que la plus ignoble des morts.</span></span></span></div>
<div align="JUSTIFY" style="line-height: 0.58cm; margin-bottom: 0cm; orphans: 1;">
<span style="color: black;"><span style="font-family: Georgia, serif;"><br />« <span style="font-size: 10pt;">Si
la Providence », conclut mon ami Barbot, « ne suscite pas
un homme capable, par les qualités de son nom, de son âme, de son
intelligence et de son énergie, de faire le contrepoids nécessaire,
il faudra bien alors que le peuple paie pour son propre salut. »
« Mais, me demandez-vous, faudra t-il donc voir couler le sang
des martyrs? » Je vous répondrai : « C’est probable. »
Et si vous ajoutez : « Ce monde en trouvera t-il encore? »
alors je vous répondrai sans hésiter : « J’ en suis sûr
! »</span></span></span></div>
<div align="JUSTIFY" style="line-height: 0.58cm; margin-bottom: 0cm; orphans: 1;">
<span style="color: black;"><span style="font-family: Georgia, serif;"><br /><span style="font-size: 10pt;">Eh!
oui, on en est là, et malheur à qui ne le voit pas. Des martyrs, il
y en aura peu, c’est probable, infiniment peu. Mais n’y en eût-il
qu’un seul, Il aurait le terrible et prodigieux honneur
d’accomplir, après Notre Seigneur Jésus Christ, la prophétie de
Caïphe : </span><span style="font-size: 10pt;"><i>Expedit
unum hominem mori pro populo, ut non tota gens pereat</i></span><span style="font-size: 10pt;">.</span></span></span></div>
<div align="JUSTIFY" style="line-height: 0.58cm; margin-bottom: 0cm; orphans: 1;">
<span style="color: black;"><span style="font-family: Georgia, serif;"><br /><span style="font-size: 10pt;">Le
suffrage universel, c’est l’élection du père de famille par les
enfants. J’ai écrit cela je ne sais où. C’est donc l’extrémité
de la démence. C’est l’immolation frénétique, systématique et
mille fois insensée de la Qualité par la Quantité, par conséquent
la course de plus en plus enragée vers l’ Inqualifiable.</span><br /><span style="font-size: 10pt;">Les
juges cités au commencement de cet article sont dans la logique la
plus rigoureuse, le principe d’expansion indéfinie de la Quantité
ne permettant pas un autre point d’arrivée que l’Infinitésimal
humain dans la petitesse de l’esprit, dans la bassesse du cœur,
dans l’idiotie. Les élections, chaque fois, témoignent d’une
accélération inouïe, fatale, vraiment symbolique et prophétique.
Je ne sais plus ce qu’il y avait naguère, des chiffres quelconques
déjà effrayants. Aujourd’hui, ce matin même, 9 mai, on marche
avec plus de cinq cents idiots résolus sur un peu moins de cent
imbéciles déterminés. Et voici que la comète approche pour
confondre, s’il plaît à Dieu, les deux armées.</span></span></span></div>
<div align="JUSTIFY" style="line-height: 0.58cm; margin-bottom: 0cm; orphans: 1;">
<span style="color: black;"><span style="font-family: Georgia, serif;"><br /><span style="font-size: 10pt;">Les
inexcusables, les impardonnables, ce sont les chrétiens,
c’est-à-dire les catholiques, lesquels ont ou devraient avoir, à
défaut de tout génie, la pratique des sacrements de l’Église,
l’Eucharistie qui confère le Custodiat éternel, en d’autres
termes la préférence déterminée de ce qui est en haut, le mépris
absolu de ce qui est en bas, l’assurance plénière et l’appétition
infinie d’une vie supérieure. Or, c’est précisément le
contraire. Cela est à confondre la pensée.</span></span></span></div>
<div align="JUSTIFY" style="line-height: 0.58cm; margin-bottom: 0cm; orphans: 1;">
<span style="color: black;"><span style="font-family: Georgia, serif;"><br /><span style="font-size: 10pt;">Athées
inconscients pour la plupart, mais athées pratiques, à épouvanter
les démons, ils vont jusqu’à prétendre que c’est leur devoir
de recueillir les fruits de l’arbre maudit où s’est pendu le
mauvais apôtre et où ils finiront par se pendre tous en crevant par
les intestins ; que c’est une obligation religieuse pour eux de
donner leur vote à tel ou tel prostitué qui leur paraît un
sauveur, simplement et bassement parce qu’il ne les dépasse pas.</span></span></span></div>
<div align="JUSTIFY" style="line-height: 0.58cm; margin-bottom: 0cm; orphans: 1;">
<span style="color: black;"><span style="font-family: Georgia, serif;"><br /><span style="font-size: 10pt;">Les
« perfides juifs » qui avaient tout de même le sens de
l’attraction supérieure, avaient cloué Dieu en haut. Les
catholiques le clouent par terre, au niveau de la gueule des chiens.
Le plus savant des anges ne pourrait plus leur faire comprendre que
la multitude n’est rien, qu’on ne peut être sauvé ou délivré,
comme l’enseigne l’histoire des siècles,que par un seul homme
très haut, qui offre sa vie, et que même l’oligarchie la plus
précieuse ne vaut pas un sou de plus que ce que vaut son chef. Mais
où l’impuissance du plus grand ange serait surtout manifeste,
c’est lorsqu’il entreprendrait de montrer que leur bulletin de
vote soufflette Celui qui les a seul rachetés au prix de son Sang et
dont ils se prétendent les adorateurs.</span><br /><span style="font-size: 10pt;">Les
Maîtres chrétiens, ceux qu’on nomme les Saints, et dont l’Église
a placé les ossements sur ses autels, se sont usés à enseigner,
par la parole ou par l’exemple, qu’il n’y a que la prière </span><span style="font-size: 10pt;"><i>sine
intermissione</i></span><span style="font-size: 10pt;">,
la parfaite confiance en Dieu, le déplacement des montagnes par la
seule foi, le miracle enfin, et que tout le reste est billevesée. Il
paraît bien aujourd’hui qu’ils ont enseigné cela tout à fait
en vain.</span><br /><span style="font-size: 10pt;">Hier,
dimanche 8 mai, huitième anniversaire de la destruction soudaine et
brutale de Saint-Pierre Martinique, on faisait la fête de Jeanne
d’Arc béatifiée et c’était, en même temps, le ballottage.
L’occurrence est fantastique. L’archevêque de Paris, qui avait,
tout dernièrement, conseillé à ses fidèles diocésains de
pavoiser et d’illuminer en l’honneur de la Pucelle, a tout à
coup décommandé cette manifestation, afin de s’associer au deuil
de l’Angleterre, car notre ineffable pontife a ceci de commun avec
les plus grands saints, qu’il ne laisse échapper aucune occasion
de se faire mépriser. Il a eu ce tact, qu’on ne peut assez
admirer, de sentir l’inconvenance qu’il y aurait à glorifier
Jeanne d’Arc, juste au moment où la sentimentale Angleterre est en
train de pleurer son plus gros cochon. Cela nous met à une certaine
distance des Martyrs et des Thaumaturges, n’est-ce pas? mon cher
Barbot.</span></span></span></div>
<div align="JUSTIFY" style="line-height: 0.58cm; margin-bottom: 0cm; orphans: 1;">
<span style="color: black;"><span style="font-family: Georgia, serif;"><br /><span style="font-size: 10pt;">Il
est tout à fait probable que ce grand chef religieux eût fait une
avantageuse figure devant les Anglais, au procès de Rouen, s’il
avait pu vivre et pontifier en 1431 et on peut considérer comme
certain que, faute de mieux, il condamne aux feus éternels les rares
catholiques modernes, trop français à ses yeux, qui vomissent de
dégoût à la seule pensée de faire un choix dans le lupanar des
candidatures électorales.</span><br /><span style="font-size: 10pt;">Donc,
pendant qu’on accrochait ou qu’on décrochait guirlandes et
girandoles, le ballottage fonctionnait, les dévots de Jeanne d’Arc
étant descendus à la cuisine pour conditionner fraternellement,
avec des républicains ou des socialistes variés, tel ou tel
bouillon destiné à des chrétiens d’une autre chapelle. Les uns
et les autres ont ainsi obtenu un mastic de représentation
nationale, amalgame quantitatif de non pareils saltimbanques et
d’irrémédiables idiots, nul Moïse, d’ailleurs, n’ayant élevé
les mains au ciel pendant le combat.</span></span></span></div>
<br />
<div align="JUSTIFY" style="line-height: 0.58cm; margin-bottom: 0cm; orphans: 1;">
<span style="color: black;"><span style="font-family: Georgia, serif;"><br /><span style="font-size: 10pt;">Qu’une
occasion nouvelle se présente, les catholiques accompliront leur
devoir de la même façon, mais forcés, par la nature des choses,
par le despotisme accepté du Nombre aveugle, de chercher toujours
plus bas, à des myriamètres innombrables au-dessous de la haute
Croix du Rédempteur, jusqu’à rencontrer le vrai Dieu des lâches,
Satan lui-même, qui les prendra par la main et les conduira, plus
bas encore, dans ses Ténèbres.</span></span></span></div>
</div>
<div style="text-align: justify;">
<br style="background-color: black; color: white; font-family: Georgia, Times, serif; font-size: 14.17px; line-height: 22.672px; text-align: left;" />
<br /></div>
</div>
On pense avec les piedshttp://www.blogger.com/profile/13985086530068140733noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4012076914775059710.post-63393660743201727292015-12-22T19:22:00.001+01:002015-12-22T19:22:26.286+01:00Le peuplier, le gui, la grive - une Internationale biologique<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; margin-right: 1em; text-align: left;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://c2.staticflickr.com/6/5621/23826447241_6373abc85c_b.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="266" src="https://c2.staticflickr.com/6/5621/23826447241_6373abc85c_b.jpg" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Solstice d'hiver</td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
<b>La dissémination du gui</b>! En voilà toute une histoire. Aujourd'hui, nous célébrons, enfin je ne sais pas qui, le <b>solstice d'hiver</b>. Le jour le plus court de l'année. Les suivants allongeront. Les feuilles déchues repousseront. Enfin, ce ne seront pas les mêmes feuilles, mais ce seront les mêmes malgré tout. Allez comprendre la Nature! J'ai essayé, si je peux mentir un peu, de me baigner deux fois dans le même fleuve. Hé! bien figurez-vous que non! on ne peut pas. Au même endroit! exactement... mais non, c'était raté. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
S'il manque les feuilles, on repère <b>les parasites</b>. A la tête des arbres qu'ils sont... et surtout sur les <b>peupliers</b>. Est-il utile que je vous donne le nom latin de peuplier? <b><i>Populus</i>. Peuple!</b> Parasite du Peuple en sa tête... c'est sa place au <b>Kapital</b>, sa définition. Je ne suis pas totalement juste en les traitant de parasites les Kapitalistes. Une délégation de guis s'est également plainte auprès de moi. Le gui n'est qu'un hémiparasite, ce qu'il prélève ne tue pas son hôte, le gui sait capitaliser et faire fructifier sur les matières premières qu'il dérobe. Le Kapitaliste, lui non plus, n'a pas intérêt à détruire la populace qui le nourrit. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
C'est <b>la dissémination</b> qui m'intéressait. Comment le gui fait-il pour sauter d'un arbre l'autre? Il est là un peu comme un con, il faut bien le dire. Les séjours aux Seychelles et compagnie, quand t'es gui, c'est compliqué. Mais le gui bénéficie d'agents qui s'ignorent, d'idiots utiles comme dirait l'autre. Les oiseaux. Nous ne savons que trop, en effet, que les oiseaux sont des cons. <a href="http://www.dailymotion.com/video/xd5occ_les-oiseaux-sont-des-cons_sport" target="_blank">Qu'ils sont donc cons! pleurait le grand <b>Chava</b>l noir</a>! Les grives les fauvettes les mésanges rivalisent de connerie! Rendez-vous compte : <b>les grives draines</b> mangent les fruits du gui, et vont rejeter les graines au grand large, loin mais loin... survoltées qu'elles sont par leur repas, elles volent voyagent migrent et déportent le gui à des kilomètres à la ronde. Et <b>les fauvettes à tête noire</b>? alors elles! elles ne savent pas manger le fruit en entier et le décortiquent sur place, sur la branche parfaitement! laissant ainsi une graine, juste voisine du gui mangé, prête à éclore car la fauvette a fait là où on lui a dit de faire. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Qui est "on"? Personne. <b>Et c'est ainsi qu'Allah est grand</b>. Je repense toujours à<b> Vialatte </b>à cette période de l'année. C'est ainsi, il reviendra aussi éternellement que le solstice d'hiver. Pourquoi la dissémination du gui? </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Le gui a nécessairement conscience du peuplier, il a nécessairement conscience de la grive draine. Il ne peut en être autrement. Pourtant, il est impossible que le gui ait conscience du peuplier, ait conscience de la grive draine. De même la grive draine ne comprend strictement rien à ce qu'elle fait. Elle mange, point. Et cependant, etc. Si j'étais peuplier, j'y verrais un complot. Mais je ne suis pas peuplier. Le peuplier croît. Le peuple croit. Et réciproquement. <b>Mais il n'y a pas de complot, ou alors de Dieu donc la Nature. Auto-organisation!</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Nous, de l'espèce <i>homo sapiens</i>, sommes malgré notre prétention à la rationalité, parfaitement idiots. Du moins devrions-nous le rester (<a href="http://beq.ebooksgratuits.com/vents/Dostoievski-idiot-1.pdf" target="_blank">seuls les Idiots</a> sont dignes d'intérêt). Disons stupides. <b>On pense. Mais sans les pieds. Autant dire qu'on ne comprend rien.</b> C'est important de le savoir. A partir de ce moment-là, en effet, on met en question ce que l'on pense, on envisage un autre point de vue. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Voici donc 2015 qui s'achève. On nous apprend qu'un million de "migrants" est arrivé en Europe cette année. Le million! le million! Je remplace. <b>Un million de déporté-e-s!</b> et je répète : de déporté-e-s. Les gens se déportent! Sans déporteur officiel, c'est pratique. Un million, donc! Et surtout un, Aylan de son prénom, dont la photo horrible a été instrumentalisée jusqu'à la nausée, afin de parachever<b> l'inversion totale du sens </b>de ce qui se passe, vu du point où je me trouve : l'Occident est le criminel des criminels. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Pour quelques plants de guis là-haut sur les cimes, un Empire, entraînant son peuple soi-disant consentant par les cheveux, détruit le reste de la planète afin d'en pomper la sève, causant la mort de millions de peupliers-bougnoules, et la déportation d'autres millions de peupliers-bougnoules, que les peupliers-occidentaux sont priés d'accueillir à bras ouverts (le contraire serait fasciste) à condition bien entendu que les peupliers-bougnoules cessent d'être bougnoules en coupant barbe et déchirant voile. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Et c'est ainsi qu'Allah est grand. <b>Comment ne pas voir que tout conspire?</b> car tout conspire. La bombe de l'OTAN et la kalash de DAESH produisent les mêmes effets, strictement. Il est sans importance aucune que les têtes pensantes de l'un et de l'autre en aient conscience ou non. C'est bien celle-là, la fonction de l'accusation, véritable TASER idéologique, de "théorie du complot". Utiliser quelques maniaques obsessionnels, pour décrédibiliser tout changement de point de vue, et empêcher de remarquer que tout conspire. Les complots individuels sont dérisoires et ridicules. Ils ne font pas l'Histoire. C'est l'Histoire qui les faits, qui les rend possible. </div>
<div style="text-align: justify;">
<b><br /></b></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Jetez le puzzle en l'air, il retombera chaque pièce à la bonne place. C'est garanti. Le peuplier, le gui, le grive. </b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Peupliers de tous les pays, unissons-nous! </div>
</div>
On pense avec les piedshttp://www.blogger.com/profile/13985086530068140733noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4012076914775059710.post-23496337387055908442015-09-08T21:26:00.001+02:002015-09-08T21:27:16.658+02:00I gagne on the two tableaux - le Kapital par le chaos<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgsX1l1X-A62wo7EYvTDFAiS6a063Vah90LmVAACDPqKX6lVvAFVX4wy400nLcALi2SVMavX5FfO3v9f5rjJHblFENVpFZaY_lSuvCeImtLa_xBxQoWYZerOzgfcQEnQxK2OX33kX13xQdq/s1600/CN0dP8JWEAEH71_.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="207" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgsX1l1X-A62wo7EYvTDFAiS6a063Vah90LmVAACDPqKX6lVvAFVX4wy400nLcALi2SVMavX5FfO3v9f5rjJHblFENVpFZaY_lSuvCeImtLa_xBxQoWYZerOzgfcQEnQxK2OX33kX13xQdq/s400/CN0dP8JWEAEH71_.jpg" width="400" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
Plus grand'chose à dire à écrire ces temps derniers, l'avez remarqué! dommage tant et tant quand on peut <b>surfer sur la vague</b>. Facilement si facilement. Ça glisse! La vague des migrants. Un. Deux. Trois. <b>La photo d'Aylan. Bernard-Henri. L'OTAN</b>. Thèse. Antithèse. Foutaises. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
La synthèse, le tout "<b>Je suis Charlie</b>" en représentation à Tel-Aviv-sur-Seine, le grand cirque de l'<b>extrême-gauche OGM</b> et des <b>Trois Écuries du Grand Kapital</b> (Valls, Sarko, Le Pen). Ils nous la font. A l'envers, à l'endroit, qu'est-ce que ça peut faire? </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Il faut dire et reconnaître admettre fortiches les amis. Ils soutiennent leurs amis dictateurs. Ils fabriquent des ennemis à leurs amis dictateurs. Et maintenant, loin de se contenter de bombarder leurs amis dictateurs, ils bombardent les ennemis de leurs amis dictateurs. Il fallait y penser.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
C'est d'ailleurs pour ça qu'ils l'ont fait. Le chaos au moyen-orient? "<i>I gagne!</i>" se dit le Grand Kapitaliste. Les vagues de "migrants" vers l'Europe? "<i>I gagne, but alors I gagne énormément!</i>" se dit-il encore. "<i><b>I gagne on the two tableaux!</b></i>" Le Grand Kapitaliste est content. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Le Macron va le dire et le chanter, avec l'enthousiasme qui le caractérise, en Israël. Israël où, bizarrement, on érige des murs contre les "migrants". Mais là ça va. Ça passe! (ça dépend pour qui...) Ça glisse! (mais pas des quenelles...)</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Ça devrait plus d'une plus d'un en étonner, il m'est avis. Le PSG au secours des "migrants". Je rappelle le Qatar finance le PSG, certes, mais leur soutien à Daech leur coûte beaucoup plus cher. Ils détruisent des pays. Récupèrent pétrole et autres diableries. Millions de morts. Les gens se déportent! Malin! il n'y a aucun monsieur Grand Kapital qui les met dans des trains. D'ailleurs, ces bougnoules ne prennent même pas le train mais voyagent de manière parfaitement irresponsable, Klarsfeld dixit! </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Une fois en "Occident" - "opportunité économique"! comprendre "<b>baisse des salaires</b>". Karl Marx jubile : l'armée de réserve du Kapitalisme débarque! Tout bénéf!</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Ah! les cons! ils ont le beurre, l'argent du beurre, et la crémière. Et <b>pas un journaliste</b> pour démasquer l'entourloupe la supercherie le traquenard! Larbins complices! La photo du petit Aylan à tour de bras! jusqu'à la nausée. Les paroles du philosophe chemise ouverte cheveux aux vents Bernard-Henri donne la messe en boucle sur toutes les chaînes. Et trois jours après, l'annonce est possible. La France va frapper. <b>Et BOUM!</b> </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Au fait! Bernard-Henri, et toute la clique, ce sont ces gens-là, <b>Criminels des Criminels</b>, qui passent leur journée à nous <b>traiter de nazis</b> pour des prétextes tous plus hilarants les uns que les autres (une quenelle qui passe mal, un euro jugé indigeste, etc.) Il y a de quoi se marrer. Et faire chanter les boucs. Tragédie.</div>
</div>
On pense avec les piedshttp://www.blogger.com/profile/13985086530068140733noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4012076914775059710.post-48364669239091676452015-04-10T21:06:00.000+02:002015-04-10T21:06:55.814+02:00Le détail et les grossistes<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div style="text-align: justify;">
Il y en a un il a remis une pièce dans le parcmètre. Enfin! un? non! une! la meute la horde antifa prête à surgir bondir sur le moindre <b>détail de l'hystoire</b>. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
La horde antifa... de bric de broc... tous ceux qui voient des fachos partout, des "rouges-bruns", des <i>confusionnistes</i> c'est le mot à la mode. Et par cet article, je vais paraître cela coule de source un défenseur de Jean-Marie Le Pen... mon compte est bon. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Jean-Ma' il est Français depuis 1000 ans. C'est lui Lui-Même qu'il a planté les menhirs de Carnac - et là est l'origine de son surnom. Mais moi, ma mémoire me joue des tours, je ne me souviens pas d'avoir été français il y a 1000 ans. Aujourd'hui encore, je n'ai pas l'impression d'être français. <b>Je suis?</b> déjà ça, ce n'est pas sûr! bref!</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
En admettant que Jean-Ma' soit un "brun", et moi un "rouge", je ne vois pas bien en quoi je lui ressemble. Un extrait de <i>La dialectique peut-elle casser des briques?</i> fera la culture politique de nos amis antifas. <i>Achtung</i>! ne leur envoyer cette vidéo qu'avec une tablette d'aspirine. Ils y comprendront que les "bruns", c'est avec l'Etat qu'on peut les confondre, donc avec l'UMPS, donc avec les antifas. <i>Ach so</i>!</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/JVGqfGN82U0" width="420"></iframe><br />
<div style="text-align: justify;">
<br />
Cela ayant été dit. <b>Passons au détail</b>.<br />
<br />
Le Pen est soumis à la Question avec un grand Q. Les chambres à gaz, un détail de l'histoire? Vous regrettez? vous regrettez? mais vous allez regretter bordel de merde?<br />
<br />
Est-ce que vous savez comment ont été tués les Amérindiens les Congolais les Palestiniens les Vietnamiens les... ? les autres victimes de la seconde guerre mondiale? Non. Ce serait un détail de l'histoire de ces guerres génocides et autres joyeusetés de l'histoire humaine. On pourrait le dire tout à fait sereinement. Mais là! non... d'une façon? d'une autre? il n'y a que ça qui compte. Dire le contraire est un blasphème.<br />
<br />
Et il est vrai que <b>la chambre à gaz est la clé de voûte de la religion contemporaine</b>. Toute oreille qui dépasse vous l'aurez remarqué est soupçonnée d'une façon l'autre de vouloir remettre en état (en quel état?) les chambres à gaz. On n'y coupe pas. C'est à ce titre que la horde antifa nous traquent tous sans relâche, approuvée par Wall Street.<br />
<br />
Bon. Pour moi, les déclarations de Jean-Ma' sont un détail de l'histoire. Les réactions qu'il suscite en revanche! on voit sortir du bois les Inquisiteurs, les chasseurs de sorcières, etc.<br />
<br />
Cette farce tragi-comique se termine par le meurtre du père par la fille, adulée des médias. Même Valls et Sarkozy n'auraient peut-être pas osé en faire autant.<br />
<br />
Un côté positif, peut-être?<b> La Religion touche à son maximum d'absurdité</b>. La Marine, c'est marqué dessus, que c'est le Système. Ceux qui votaient jusque-là FN en pensant voter "contre le système" vont peut-être grossir les rangs abstentionnistes. Dans le même temps, le petit Moix est annoncé chez le dingo Ruquier. Ceux qui voyaient en Zemmour/Naulleau une épine pour le Système verront peut-être, de la même façon, ce que c'est que la "dissidence intégrée". Le petit Moix, ancien révisionniste devenu toutou de BHL.<br />
<br />
<b>C'est la fin. Dieu est mort. Nous l'avons tué. </b>Va falloir, cette fois, en assumer les conséquences.<br />
<br />
<br />
<div style="background-color: white; color: #141823; font-family: 'helvetica neue', helvetica, arial, 'lucida grande', sans-serif; font-size: 14px; line-height: 20px; text-align: left;">
<em>Gai savoir</em>, III, 125</div>
<div style="background-color: white; color: #141823; font-family: 'helvetica neue', helvetica, arial, 'lucida grande', sans-serif; font-size: 14px; line-height: 20px; text-align: left;">
<br /></div>
<div style="background-color: white; color: #141823; font-family: 'helvetica neue', helvetica, arial, 'lucida grande', sans-serif; font-size: 14px; line-height: 20px; text-align: left;">
<strong><em>L'insensé</em></strong> - N'avez-vous pas entendu parler de cet homme fou qui, en plein jour, alluma une lanterne et se mit à courir sur la place publique en criant sans cesse : "<em>Je cherche Dieu ! Je cherche Dieu !</em>" - Comme il se trouvait là beaucoup de ceux qui ne croient pas en Dieu, son cri provoqua une grande hilarité. A-t-il donc été perdu ? disait l'un. S'est-il égaré comme un enfant ? demandait l'autre. Ou bien s'est-il caché ? A-t-il peur de nous ? S'est-il embarqué ? A-t-il émigré ? - ainsi criaient et riaient-ils pêle-mêle. Le fou sauta au milieu d'eux et les transperça de son regard. "<em>Où est allé Dieu ?</em> s'écria-t-il, <em>je vais vous le dire ! Nous l'avons tué, - vous et moi ! Nous tous, nous sommes ses assassins ! Mais comment avons-nous fait cela ? Comment avons-nous pu vider la mer ? Qui nous a donné l'éponge pour effacer l'horizon ? Qu'avons-nous fait lorsque nous avons détaché cette terre de la chaîne de son soleil ? Où va-t-elle maintenant ? Où allons-nous ? Loin de tous les soleils ? Ne tombons-nous pas sans cesse ? En avant, en arrière, de côté, de tous les côtés ? Y a-t-il encore un haut et un bas ? N'errons-nous pas comme dans un néant infini ? Le vide ne nous poursuit-il pas de son haleine ? Ne fait-il pas plus froid ? Ne voyez-vous pas venir la nuit, toujours plus de nuit ? Ne faut-il pas allumer les lanternes avant midi ? N'entendons-nous rien encore du bruit des fossoyeurs qui enterrent Dieu ? Ne sentons-nous rien encore de la décomposition divine ? - Les dieux, eux aussi, se décomposent ! Dieu est mort ! Dieu reste mort ! Et c'est nous qui l'avons tué ! Comment nous consoler, nous les meurtriers des meurtriers ? Ce que le monde a possédé jusqu'à présent de plus sacré et de plus puissant a perdu son sang sous notre couteau - Qui nous lavera de ce sang ? Avec quelle eau pourrons-nous nous purifier ? Quelles expiations, quels jeux sacrés serons-nous forcés d'inventer ? La grandeur de cet acte n'est-elle pas trop grande pour nous ? Ne sommes-nous pas forcés de devenir nous-mêmes des dieux - ne fût-ce que pour paraître dignes d'eux ? Il n'y eut jamais action plus grandiose, et ceux qui pourront naître après nous appartiendront, à cause de cette action, à une histoire plus haute que ne fut jamais toute cette histoire</em>." - Ici l'insensé se tut et regarda de nouveau ses auditeurs : eux aussi se turent et le dévisagèrent avec étonnement. Enfin, il jeta à terre sa lanterne, en sorte qu'elle se brisa en morceaux et s'éteignit. "<em>Je viens trop tôt,</em> dit-il alors, <em>mon temps n'est pas encore accompli. Cet événement énorme est encore en route, il marche - et n'est pas encore parvenu jusqu'à l'oreille des hommes. Il faut du temps à l'éclair et au tonnerre, il faut du temps à la lumière des astres, il faut du temps aux actions, même lorsqu'elles sont accomplies, pour être vues et entendues. Cet acte-là est encore plus loin d'eux que l'astre le plus éloigné, - et pourtant c'est eux qui l'ont accompli !</em>" - On raconte encore que ce fou aurait pénétré le même jour dans différentes églises et y aurait entonné son <em>Requiem aeternam deo</em>. Expulsé et interrogé, il n'aurait cessé de répondre la même chose : "<em>A quoi servent donc ces églises, si elles ne sont pas les tombes de Dieu ?</em>"</div>
</div>
</div>
On pense avec les piedshttp://www.blogger.com/profile/13985086530068140733noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4012076914775059710.post-82419993038379104532015-03-30T18:02:00.001+02:002015-03-30T19:52:18.333+02:00Ras l'front!<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div style="text-align: justify;">
Bonjour ma colère! Salut ma hargne! et mon courroux coucou!</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://p2.storage.canalblog.com/24/04/659817/45044678.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://p2.storage.canalblog.com/24/04/659817/45044678.jpg" height="180" width="320" /></a></div>
<b>Ras l'front! </b>pas le national... ça c'est une autre paire de manchots de l'esprit, non! le <b><i>de gauche</i></b>. Je n'en peux plus. Mais je ne suis pas le seul - vu ses scores. Comme dirait l'autre "<i>ce sont quand même de drôles de gens hein</i>".<br />
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
<br />
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Voilà des gens extraordinaires c'est vrai. Ils sont de gauche, de la "vraie" gauche, voire d'extrême gauche. En toute logique, mais en admettant que ces catégories "gauche" et "droite" aient un sens, des zozos comme moi devrions être les plus proches, idéologiquement parlant, de ces frontistes-là. <b>Marx</b>, <b>Debord</b>, comme influences, ça devrait plutôt classer dans la "vraie" gauche, non? Bon.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Le croiriez-vous? <b>Ces frontistes passent leur temps à nous insulter</b>. Mais! à longueur d'année! Pas une journée sans qu'un de ces <b>Chevaliers Blancs</b> ne vienne nous traiter de facho. Facho c'est pour résumer, mais la panoplie du Chevalier Blanc est complète : conspirationniste, confusionniste, antisémite, révisionniste, négationniste, etc. etc. etc.<br />
<br />
Attention, ils passent également leur temps à taper sur le PS. Et c'est pas la vraie gauche, et patati et patata blabla et reblabla. Ils les laminent toute l'année. Mais, ils votent pour eux. Ah si! ils le font. Je sais ça paraît incroyable, mais <b>c'est ainsi qu'Allah est grand</b>.<br />
<br />
Mais nous, qui tapons, et pour les mêmes raisons que nos amis frontistes, sur <b>le centre gauche, cette imposture multiséculaire</b>, et qui refusons désormais de voter pour ces guignols, nous faisons insulter pour notre abstention. <b>Excusez-nous d'être cohérents, chers amis</b>.<br />
<br />
C'est un tour de force de l'esprit humain, quand même! Ils nous traitent de fachos, nous repoussent derrière des "cordons sanitaires", et viennent pleurnicher ensuite parce que nous ne votons pas avec eux. Est-il possible qu'ils se réveillent un jour?<br />
<br />
Bientôt les <b>10 ans du référendum de 2005</b>. Quand on dit non, c'est non. Eux, ils disent non, mais font élire ceux qui disent oui. Magnifique!<br />
<br />
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/0zzqwDW1dow" width="420"></iframe><br />
<br />
Le plus drôle est qu'ils cherchent sans doute encore pourquoi ils font des scores ridicules. Eh bien cherchez!... Mais disparaissez!<br />
<br />
Relisez <b>Karl Marx</b>, pour qui <b>la "gauche" est la gauche du Kapital</b>. C'est donc elle, qui trahit les classes laborieuses. Ce n'est pourtant pas difficile à comprendre. Valls et Macron sont purement et simplement des employés de Banque. C'est toute l'histoire du centre gauche.<br />
<br />
<b>Allez les frontistes, <a href="http://www.les-renseignements-genereux.org/fichiers/598" target="_blank">encore un effort pour être vraiment révolutionnaires</a>!</b></div>
</div>
On pense avec les piedshttp://www.blogger.com/profile/13985086530068140733noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4012076914775059710.post-55208405469286664282015-02-28T21:25:00.000+01:002015-02-28T21:32:05.076+01:00C'est Poutine!<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://i39.servimg.com/u/f39/17/68/05/11/vladim11.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://i39.servimg.com/u/f39/17/68/05/11/vladim11.jpg" height="320" width="320" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
Le rapport de l'<i>American Cosmos Institute</i>, dont 39 pages ont été dévoilées aujourd'hui, apporte un nouvel éclairage sur les crimes contre l'humanité commis par le Président russe Vladimir Poutine, selon l'expert américano-géorgien Dimitri Rastapopoulos. Le Président russe est aujourd'hui impliqué dans une nouvelle affaire de meurtre d'un opposant politique.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Rastapopoulos précise que ce rapport démontre, avec de nouvelles preuves vérifiées par le Comité Nobel pour la Paix, que le Président russe aurait froidement assassiné trois ours polaires dont les squelettes, datés par les techniques carbone 14 les plus modernes, remontent au IIIe siècle avant Jésus-Christ. Selon le Président par intérim Ukrainien, Adolphe Himlershoko, les traces de morsures repérées sur les squelettes des ours sont la marque de fabrique du KGB, permettant ainsi de remonter la piste de Vladimir Poutine. Les experts travaillent encore pour déterminer comment Poutine a pu se rendre au IIIe siècle avant Jésus-Christ.</div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
L'ambassadeur américain au Nicaragua a d'ailleurs confirmé ces informations, ajoutant : "nous détenons toutes les preuves de ce crime contre Dieu commis par ce dictateur sanguinaire". La communauté internationale, représentée aujourd'hui à Bruxelles par le Directeur Général de la Banque Goldman Sachs, a prévenu la Russie qu'elle s'exposait à de nouvelles sanctions. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Un philosophe français, non identifié actuellement, malgré les 3 boutons de chemise et les caisses de kalachnikovs qu'il a laissé-e-s derrière lui, aurait appelé les Dddémocraties (les 3 "d" sont de lui) à ne pas faiblir devant la barbarie antisémite nauséabonde et moyen-âgeuse de l'Autocrate russe. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<i>Edité, en toute objectivité et impartialité, par Lech Dordotan, journaliste à l'AFP. Toutes informations recoupées et vérifiées. </i></div>
</div>
On pense avec les piedshttp://www.blogger.com/profile/13985086530068140733noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4012076914775059710.post-46414346701336452292015-02-28T09:07:00.001+01:002015-02-28T09:12:53.346+01:00Le cousin et l'intrus<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div style="text-align: justify;">
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://fenetresurecran.files.wordpress.com/2015/02/dances-with-wolves.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="268" src="https://fenetresurecran.files.wordpress.com/2015/02/dances-with-wolves.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Communauté de l'Etre vs Société de l'Avoir (<a href="https://fenetresurecran.wordpress.com/" target="_blank">source image</a>)</td></tr>
</tbody></table>
Hier soir se tenait une conférence de <b>Francis Cousin</b>, à l'initiative d'<b>E&R-Rhône-Alpes</b> et non pas du NPA, comme on aurait pu le penser, si on était encore naïf. <b>Francis Cousin</b>. Il nous prévient assez tôt n'avoir aucune originalité, se contentant de passer de transmettre ce qu'il y a chez<b> Guy Debord</b>, chez <b>Marx</b> surtout. Je crois que c'est assez vrai. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Pour résumer, il existait des <b>communautés de l'Etre</b> où la vie était totale et non pas segmentée déchirée, et qui sont passées à des <b>sociétés de l'Avoir</b> où l'humanité est chosifiée. C'est le premier abruti qui a eu l'idée du troc. Hop! Wall Street était déjà là... en potentialité... en devenir implacable. Alors untel est devenu mécanicien, untel boulanger, untel artiste, etc. Il manquait alors à l'humanité sa totalité, sa communauté et donc la philosophie, l'art, etc. sont né-e-s en compensation de ce manque. <b>Tout était sacral, et tout est devenu : profane vs. sacré</b>. Le capitalisme, l'Argent, ayant pour rôle de faire reculer inexorablement le sacré pour tout transformer en profane. Fétichisme de l'Argent. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
C'est la <b>marche de l'Histoire</b> montrée par <b>Hegel</b> et <b>Marx</b>. La <b>radicalité de Marx</b>, et c'est le cœur du discours du cousin, c'est qu'il critique l'économie politique - c'est en gros : à bas l'Etat, à bas l'économie, à bas l'Argent, à bas la démocratie. Alors que tous les <i>marxistes</i>, eux, ont proposé une <b><i>autre</i></b> économie politique... un capitalisme d'Etat. Un peu comme aujourd'hui, on nous bassine sans arrêt avec une auuuuutre Europe. Or, c'est mort! S'il y a Argent, on est foutus. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Notre cousin s'attache ensuite à montrer, en incluant <b>Debord</b> et le situationnisme à l'affaire, que la baisse tendancielle du taux de profit conduit le capitalisme à aller s'ouvrir des marchés (la colonisation), puis, quand il n'y a plus de marché, à la guerre. Aujourd'hui, et depuis 1945, nous sommes dans la IIIe guerre mondiale. Sa forme est simplement différente. Nous sommes dans le spectacle Etatique du mensonge terroriste. <b>DAECH = CIA</b>. Directement ou dialectiquement - on s'en fout, ça c'est du travail de crétinisme journalistique. Mais pas simplement. Les brigades rouges, Action directe, etc. Dès les attentats anarchistes du XIXe, le terrorisme c'était l'Etat. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Bon. <b>Que faire?</b> <b>Fausse question!</b> parce que tous les "faire" sont aliénés, digérés par l'Argent. Quand les Républicains prennent le pouvoir, ce sont eux qui fusillent les ouvriers. On ne prend pas le pouvoir. L'alternative, c'est de <b>"courir devant" le capitalisme</b>. Cousin ne croit pas aux luttes de libération nationales (ça leur fera plaisir, à E&R), les nations ayant été liquidées liquéfiées par l'Argent. Ce qui est mort est mort. Pas de retour en arrière. La "Restauration" est une fausse restauration. Ce qui sera possible, c'est de récréer une communauté de l'Etre mais universelle cette fois. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Comment?</b> Bon... On verra.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Vient alors le temps des questions du public. <b>Un "intrus" s'énerve</b>. Il explique être centralien et venir des "quartiers" et prend mal le terme "racaille" employé un peu plus tôt par son cousin. Il a eu tort de s'énerver, les "racailles" sont une fabrication skyrock donc de l'Argent. Et ça participe à la Grande Division. Justement! le simple fait d'évoquer ce problème suscite de la Division, puisque notre "intrus", se sentant visé, s'énerve et finit par partir. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Un peu gênant et désespérant, parce que, alors que nous étions en train d'analyser le processus de déchirement de la communauté humaine, nous en avons vécu une illustration sans rien pouvoir y faire. On avait là <b>un cas pratique que le théoricien n'a pas su traiter</b>. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Se pose encore la question du <i>comment?</i></div>
</div>
On pense avec les piedshttp://www.blogger.com/profile/13985086530068140733noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-4012076914775059710.post-83151782276499419992015-02-15T20:26:00.002+01:002015-02-15T21:53:05.003+01:00Et si ça ne suffit pas, il faudra les y enfermer!<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; margin-right: 1em; text-align: left;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://fbexternal-a.akamaihd.net/safe_image.php?d=AQBdQz9kpv0T-gwt&w=435&h=241&url=http%3A%2F%2Fquenelplus.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2015%2F02%2Fcharlie-torture-642x356.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="220" src="https://fbexternal-a.akamaihd.net/safe_image.php?d=AQBdQz9kpv0T-gwt&w=435&h=241&url=http%3A%2F%2Fquenelplus.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2015%2F02%2Fcharlie-torture-642x356.jpg" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Source <a href="http://quenelplus.com/" target="_blank">Quenelle plus</a></td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
C'est dans <i>Nice Matin</i> c'est là qu'on l'apprend. <a href="http://www.nicematin.com/nice/quatre-jeunes-azureens-anti-charlie-invites-a-visiter-le-camp-dauschwitz.2103737.html" target="_blank">4 Azuréens ont été invités à visiter Auschwitz</a>. Pourquoi ces 4-là et pas d'autres? Non, ils n'ont pas gagné le concours du jeu des mille francs, pas du tout! <b>Ils n'étaient pas Charlie</b>. Ils n'ont pas respecté la minute de silence en l'honneur des victimes de <i>Charlie Hebdo</i>. <b>Et donc, direction Auschwitz! </b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Qui pour nous expliquer le rapport? </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
En tout cas, le Conseil Général est fier de sa trouvaille, pourtant pas bien originale. Des wagons entiers de collégiens et lycéens y sont envoyés chaque année. Najat est contente qu'on y envoie qui plus est les non-Charlie. <i>Aber... achtung! </i>faudrait pas que ça ait l'air d'une punition! Quadrature du cercle! C'est bel bien suite à leur bêtise qu'on les y envoie. C'était ça ou trois heures de colle par jour jusqu'à la fin de l'année. Volontaires qu'ils se sont portés! Ah! Oh! Ouf!</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Imaginons toutefois que, de retour, ces jeunes de quartier ne soient toujours pas Charlie... Horreur! Enfer et damnation! Il faudra se résoudre se forcer admettre... <b>il faudra les y enfermer</b>, à Auschwitz! Ah! c'est bien malheureux, mais le combat contre la Haine n'est pas terminé. Il en va de la démocratie, des droits de l'homme et du règne des coquelicots. Eric Zemmour aura, d'ici-là, terminé sa formation de conducteur de trains. Et Bernard-Henri Lévy et La Fouine auront achevé leur rap-duo "La déportation sans l'aimer".</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; margin-right: 1em; text-align: left;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://www.bedetheque.com/media/Couvertures/onvituneepoqueformidable01_7851.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="http://www.bedetheque.com/media/Couvertures/onvituneepoqueformidable01_7851.jpg" height="200" width="156" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Source <a href="http://www.bedetheque.com/" target="_blank">bédéthèque</a></td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Comme disait <b>Reiser</b>, on vit vraiment une époque formidable.<br />
<br />
Et pendant ce temps-là, la liberté d'expression est toujours aussi brillamment défendue dans ce pays. <b>Vincent Reynouard</b>, national-socialiste de son état, vient d'être condamné à deux ans de prison (2 ans de prison!) pour une vidéo révisionniste, c'est-à-dire pour un blasphème. Evidemment, personne pour défendre sa liberté d'expression (sauf le procureur un peu hypocrite qui a trouvé que c'était un peu exagéré comme peine et qui a lui-même fait appel), ce serait prendre le risque de passer pour un nazi. Moi qui croyais que c'était en limitant la liberté d'expression qu'on se rapprochait du "fascisme"... bah j'ai pas du comprendre. Il va peut-être falloir m'envoyer à Auschwitz, me faire faire un stage à la LICRA. Mais ça ne me motive qu'à moitié...<br />
<br />
<br />
Vidéo qui envoie son auteur en prison pour 2 années :<br />
<br />
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/dNc58tINu2A" width="560"></iframe><br />
<br />
On conseillera à Reynouard, plutôt que de publier des vidéos révisionnistes, de planquer du cannabis et des kalachnikovs dans sa cave,<a href="http://lci.tf1.fr/france/faits-divers/tirs-a-marseille-aucune-charge-retenue-contre-quatre-gardes-8564358.html" target="_blank"> aucune charge ne serait retenue contre lui</a> dans ce cas...</div>
</div>
On pense avec les piedshttp://www.blogger.com/profile/13985086530068140733noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4012076914775059710.post-37868240283578162332015-02-07T22:39:00.000+01:002015-02-07T22:39:02.145+01:00Poutine redessine l'Amérique<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
Un conseiller de Poutine vient de publier cette carte. Choquant n'est-il pas?<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg5-zWfbky1exuXF6QixE7wS6mLJ_x6ihw2fb-N5ZiBV_sWi2jH1NVwaci8Ja3SuFbuMJ0qLzAnIQnTrFizOSciZspBrI4IHaWt4-JpIipppaMAi1PyHlqYx7mPmmBn-9VuA-PlsO6qZqb1/s1600/carte_amerique_du_nord.gif" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg5-zWfbky1exuXF6QixE7wS6mLJ_x6ihw2fb-N5ZiBV_sWi2jH1NVwaci8Ja3SuFbuMJ0qLzAnIQnTrFizOSciZspBrI4IHaWt4-JpIipppaMAi1PyHlqYx7mPmmBn-9VuA-PlsO6qZqb1/s1600/carte_amerique_du_nord.gif" height="640" width="586" /></a></div>
<br />
<br />
Quel attentat contre la démocratie et les droits de l'homme!</div>
On pense avec les piedshttp://www.blogger.com/profile/13985086530068140733noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4012076914775059710.post-48963397494950519882015-02-07T21:31:00.001+01:002015-02-07T21:37:14.560+01:00Apatride plutôt que "Je suis Charlie" otanien<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div style="text-align: justify;">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://migrations.besancon.fr/images/ancien_site/labas/nationalite/apatride.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://migrations.besancon.fr/images/ancien_site/labas/nationalite/apatride.jpg" /></a></div>
Quel est le con? celui qui a interdit le statut d'<b>apatride</b>. Demain j'en fais la demande. Hélas! impossible... d'être défrancisé. Sauf à trouver une autre patrie mais la Satrapie Pataphysique n'est reconnue par personne. Je suis perdu. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Après les attentats, c'est tout un remue-ménage un ramdam du tonnerre de Dieu. Les valeurs de la République! <b>la Laïcité!</b> Houba Houba! ça sursaute dans tous les coins les recoins mais républicainement. Houba! </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<i>Achtung</i>! la Kommandantur l'affirme, il ne faut pas stigmatiser les musulmans. Mais! Et vlan! en veux-tu en voilà... La laïcité! En quoi la laïcité est-elle en cause dans cette histoire? Il y a une religion qui pose un problème de laïcité? Les "jihadistes" c'est ça? Ils ont quoi à voir avec l'islam ces zozos? ils ont tout à voir avec Coca Cola, mais avec l'islam, je cherche! Les trois! les trois ont reçu finances impérialistes! mais rien ne prouve qu'ils ont ouvert un jour le Coran. Tout indique même le contraire. Le <b>jihad-coca-cola</b>! Si ça pose un problème de laïcité, de séparation d'une église et de l'Etat, c'est bien de la séparation d'Hollywood et de l'Etat dont il est question. Elle est là leur nourriture...</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Mais, à cause de trois abrutis impérialistes "<b>musulmans d'apparence</b>" comme dirait l'autre, c'est tout l'islam qui pose problème à ces messieurs-dames. Sursauter! républicainement... la laïcité! (religion maçonnique) Et son cortège de "rites". Et l'esprit critique -<i><b> l'esprit critique! </b></i></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
L'esprit critique est convié parce que la populace boîte de crayons de couleurs, faible et inculte la populace, se laisse manipuler par les discours de haine et les "théories du complot". Donc, on dégaine! il faut des soldats! des soldats de l'esprit critique. Démonter toutes les propagandes... Faire de l'histoire. Avec un grand Y. <b>Faire de l'hystoire</b>. Le problème avec les bougnoules et les bamboulas, c'est qu'on n'arrive pas à leur faire aimer la France. Il faut de la pédagogie. On cite <b>Voltaire</b>, on cite <b>Renan</b>. Et <b>Jules Ferry</b> notre maître. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Ça a l'air sympa, l'esprit critique. J'ai envie d'essayer. J'essaye. </div>
<div style="text-align: justify;">
<b><br /></b></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Ernest Renan</b>. "<i>Une nation qui ne colonise pas est infailliblement vouée au socialisme</i>." Bigre! Ce n'était certes pas un grand ami du socialisme, il devait donc signifier par là qu'il fallait coloniser. Vous le croyez vous qu'on va faire aimer la France à <b>Mamadou</b> et à <b>Chaïma</b> en sanctifiant <b>Renan</b>? </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Edgar Morin</b> parlait de "trou noir" de la laïcité, laquelle avait perdu son adversaire historique catholique. <b>Jean Baubérot</b> explique très bien comment on est désormais passé à une phase où on laïcise les laïcisateurs (médecine, école). Esprit critique? Ça commence mal! <b>Les sursauteurs républicains</b> font l'apologie du colonialisme. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Parce qu'ils n'aiment pas plus le socialisme que <b>Renan</b>. Ils sont donc sur la même ligne. Non! ils protestent je les entends. C'était une autre époque... ce n'est plus ça aujourd'hui. Droits de l'homme... blabla... démocratie... blabla... Ah bon? </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Le jour de l'attaque de <i>Charlie</i> par nos <b>jihadistes-macdonald</b>, l'OTAN a fièrement annoncé avoir lâché 5000 bombes sur l'Irak. Esprit critique : je pose la question : qu'est-ce qu'on fout en Irak? Parce que l'OTAN c'est nous. Ah bah si! la France en fait partie, et la France est une démocratie, c'est donc le peuple qui décide, c'est-à-dire nous. Limpide. On y combat le terrorisme? </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Depuis toujours (<a href="http://larumeurmag.com/blog/2015/02/07/abdelkrim-et-la-guerre-du-rif/#.VNXrnC5_GSo" target="_blank">exemple</a>), la "civilisation" a avancé de la même manière : </div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<ul>
<li>arriver quelque part</li>
<li>détruire, tuer, piller, etc.</li>
<li>provoquer des soulèvements</li>
<li>décréter qu'ils sont barbares et sauvages</li>
<li>"pacifier", apporter la civilisation, sauver les âmes</li>
</ul>
<br />
<div style="text-align: justify;">
Pour les temps anciens (<b>Jules Ferry</b> et compagnie), tout le monde s'accorde presque à dire que c'était vilain, de s'approprier les richesses d'autrui. Mais moi, je ne vois pas la différence avec aujourd'hui. On est là-bas pour le pétrole. D'où le "terrorisme" etc. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
On va me dire : "la majorité du peuple est contre les guerres impériales". Ah oui? Alors pourquoi les menons-nous, si nous y sommes opposés et que nous sommes en démocratie? Esprit critique : sommes-nous donc en démocratie? Poser la question c'est y répondre, cf. <b>tirage au sort</b> etc.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
La <b>propagande républicaine</b> est devenue trop insupportable. Tout est faux. Mais si on tire les conclusions, on va sortir les fourches des granges. Il n'y a plus de granges. Oui, ça tombe bien pour les oligarques. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Mais à défaut... s'il n'y a plus rien à faire... j'aimerais bien pouvoir ne participer en rien à ce cirque abject. Là, Ils se prévalent encore de mon abstention. Rendez-nous le droit d'être apatrides!</div>
</div>
On pense avec les piedshttp://www.blogger.com/profile/13985086530068140733noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4012076914775059710.post-39461767898631690052015-02-01T10:41:00.000+01:002015-02-01T11:22:55.436+01:00Je m'accuse<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; margin-right: 1em; text-align: left;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://www.cosmovisions.com/images/Sorcieres-Derneburg.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="http://www.cosmovisions.com/images/Sorcieres-Derneburg.jpg" height="223" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><a href="http://www.cosmovisions.com/$Sorcellerie.htm" target="_blank">source</a></td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
<b>Aymeric Chauprade</b> l'a dit, il y a en France une inquiétante 5e Colonne qui menace le pays. <b>Manu el blanco Valls</b> est tout à fait d'accord avec lui, et son gouvernement ça tâche s'attache à la démanteler. Kollaborons avec eux! </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b><br /></b>
<b><br /></b>
<b><br /></b>
<b>Stop djihadisme!</b> Le gouvernement édite un petit guide pratique pour reconnaître un djihadiste par quelques comportements suspects :</div>
<div style="text-align: justify;">
- organiser des réunions nocturnes (orgies et sacrifices)</div>
<div style="text-align: justify;">
- pratiquer des envoûtements - changer les "impurs" en grenouilles ou en scarabées</div>
<div style="text-align: justify;">
- lancer des maléfices</div>
<div style="text-align: justify;">
- commander aux éléments (pluie, vents, etc.)</div>
<div style="text-align: justify;">
- pratiquer l'anthropophagie</div>
<div style="text-align: justify;">
- se rendre au sabbat par la voie des airs</div>
<div style="text-align: justify;">
- renier Dieu et adorer Satan</div>
<div style="text-align: justify;">
- fabriquer des philtres d'amour</div>
<div style="text-align: justify;">
- pratiquer des danses païennes </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Bigre! <i>Horresco referens</i>!... ça fait froid dans le dos! D'après le gouvernement, chacune de ces pratiques ne suffit pas à caractériser un djihadiste,. L'autre jour, j'ai vu un homme changer une petite fille en canapé, mais il m'a affirmé ne pas renier Dieu et ne pas savoir danser. Vous comprenez donc l'astuce : plus on en combine des critères, et plus le risque est grand. Si vous avez le moindre doute concernant une personne de votre entourage, voici comment réagir : </div>
<div style="text-align: justify;">
- consulter le site <a href="http://www.stop-djihadisme.gouv.fr/index.html" target="_blank">Stop Djihadisme</a></div>
<div style="text-align: justify;">
- appeler le numéro vert 0 800 00 56 96</div>
<div style="text-align: justify;">
- utiliser <a href="http://www.interieur.gouv.fr/Dispositif-de-lutte-contre-les-filieres-djihadistes/Assistance-aux-familles-et-prevention-de-la-radicalisation-violente/Votre-signalement" target="_blank">le formulaire de signalement</a></div>
<div style="text-align: justify;">
- pousser un grand OUF! de soulagement</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Et c'est ainsi que nous pouvons remercier le gouvernement. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; margin-right: 1em; text-align: left;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://madimado.files.wordpress.com/2012/02/books.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="http://madimado.files.wordpress.com/2012/02/books.jpg" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><a href="http://madimado.com/2012/02/28/levangile-des-quenouilles/" target="_blank">source</a></td></tr>
</tbody></table>
J'allais publier cet article, et d'un coup d'un seul le doute m'habite. Il y a une <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Les_%C3%89vangiles_des_quenouilles" target="_blank">quenouille</a> dans le potage. C'est mal la chasse aux sorcières! pratique barbare des temps obscurs! C'est d'autant plus mal que c'était imputable à l'Eglise. Mais nous! on a lu Voltaire... Et la Lumière fut. La Civilisation naquit. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Le juste et noble combat du gouvernement ne peut pas ressembler, de près de loin, à cette grande chasse. Jugeons-en : </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://static4.stop-djihadisme.gouv.fr/var/stop/storage/images/media/images/radicalisation/607-6-fre-FR/radicalisation.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://static4.stop-djihadisme.gouv.fr/var/stop/storage/images/media/images/radicalisation/607-6-fre-FR/radicalisation.png" height="320" width="178" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
J'ai mauvais esprit. Je persiste à penser que ça ressemble un peu. Bon... à l'époque il n'y avait pas de numéro vert. Mais on allait chercher directement <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Bailli" target="_blank">le bailli</a>. Comment se sortir de ce pétrin? En déterminant le bon et le mauvais chassé. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Les sorcières, finalement, étaient assez sympathiques. C'étaient les féministes de l'époque. Les FEMEN même! Amies de Caroline Fourest et George Soros. Elles citaient Voltaire et ce flot de Lumière ne pouvait être toléré par les esprits complotistes de la canaille obscurantiste, laquelle a fait parler sa barbarie en persécutant les sorcières. Des résistantes! </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Les djihadistes, eux? tout le contraire! des terroristes! Ils sont méchants et vilains, et parfois même très vilains. Ils n'aiment pas Caroline ni George. Ils étaient déjà là aux heures sombres, à faire brûler les FEMEN médiévales. Ce sont les bons chassés. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Bon. Me voilà rassuré sur la pertinence de la lutte contre le djihadisme. Alors, luttons! </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b><i>1/ ils se méfient des anciens amis qu'ils considèrent maintenant comme des "impurs"</i></b></div>
<div style="text-align: justify;">
Tout le monde est impur. Je me méfie donc de tout le monde. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b><i>2/ ils abandonnent l'école ou la formation professionnelle car l'enseignement dispensé fait partie du complot</i></b></div>
<div style="text-align: justify;">
Je suis pour une "société sans école", et je considère en effet "l'enseignement" comme une gigantesque oeuvre de propagande depuis Jules Ferry.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<i><b>3/ Ils arrêtent les activités sportives parce qu'elles sont mixtes</b></i></div>
<div style="text-align: justify;">
J'ai arrêté le tennis. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<i><b>4/ Ils changent leur tenue vestimentaire, notamment pour les filles, avec des vêtements qui cachent le corps</b></i></div>
<div style="text-align: justify;">
Je porte en effet des vêtements qui cachent le corps. Je ne savais pas que c'était étrange. En revanche, Hayat Boumedienne, apparemment, c'était plutôt le djihad en bikini... Je ne comprends pas très bien.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<i><b>5/ Ils arrêtent d'écouter de la musique car elle détourne de la "mission"</b></i></div>
<div style="text-align: justify;">
J'ai arrêté d'écouter de la musique, en tout cas contemporaine, car elle détourne en effet de la "mission", c'est d'ailleurs son rôle officiel, de "divertissement" = divertir = faire diversion. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b><i>6/ Ils rejettent des membres de leur famille</i></b></div>
<div style="text-align: justify;">
C'est peut-être à cause de ce point que je ne vais pas être considéré comme un djihadiste</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b><i>7/ Ils changent brutalement leur régime alimentaire</i></b></div>
<div style="text-align: justify;">
Oui! mais je mange toujours du pain. Je boycotte en revanche tout un tas de produits diaboliques. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<i><b>8/ Ils ne regardent plus la télévision et ne vont plus au cinéma car on y voit des images qui leur sont interdites</b></i></div>
<div style="text-align: justify;">
Ah bah ça! je ne vous le fais pas dire. L'impérialisme culturel est satanique. Du balai!</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b><i>9/ Ils fréquentent assidûment des sites et des réseaux sociaux à caractère radical ou extrémiste</i></b></div>
<div style="text-align: justify;">
Et comment! cf. la <a href="http://pasdequerre.blogspot.fr/2015/01/aidons-lex-presse-dans-son-oeuvre.html" target="_blank">liste de l'ex-presse</a>.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Conclusion</b> : il ne me reste plus qu'à remplir le formulaire pour me dénoncer moi-même. </div>
</div>
On pense avec les piedshttp://www.blogger.com/profile/13985086530068140733noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-4012076914775059710.post-66841087018919521002015-01-31T16:12:00.000+01:002015-02-01T08:37:05.210+01:00Aidons l'ex-presse dans son oeuvre bienfaisante<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="gmail_default" style="color: #222222; font-family: 'courier new', monospace; font-size: small;">
Monseigneur Barbier,</div>
<div class="gmail_default" style="color: #222222; font-family: 'courier new', monospace; font-size: small;">
<br /></div>
<div class="gmail_default" style="color: #222222; font-family: 'courier new', monospace; font-size: small;">
Je prends connaissance aujourd'hui même de la <a href="http://www.lexpress.fr/actualite/societe/conspirations-rumeurs-parodies-l-annuaire-des-sites-d-infaux_1646237.html" target="_blank">salutaire oeuvre</a> entreprise par la rédaction de L'Express. Inspirée par Dieu, elle rivalise peut-être même avec ce que je prenais alors pour le Phare de l'Humanité et le Guide des Peuples : <a href="http://labonnesemence.com/" style="color: #1155cc;">La bonne semence</a>.</div>
<div class="gmail_default" style="color: #222222; font-family: 'courier new', monospace; font-size: small;">
<br /></div>
<div class="gmail_default" style="color: #222222; font-family: 'courier new', monospace; font-size: small;">
Je tenais donc à vous remercier, et à vous encourager dans ce noble labeur. N'étant qu'un misérable manant à éclairer de vos glorieuses lanternes, je ne vous serai certainement pas d'un grand secours. Néanmoins, montrer la Lumière à mes frères et sœurs la canaille est ce qui importe le plus en ces heures sombres où règne le chaos populacier sur Internet. </div>
<div class="gmail_default" style="color: #222222; font-family: 'courier new', monospace; font-size: small;">
<br /></div>
<div class="gmail_default" style="color: #222222; font-family: 'courier new', monospace; font-size: small;">
C'est en ce sens que j'ai déjà postulé chez vos consfrères du site vénérable www.confusionnisme.info. Sans succès! Dieu récompensant la persévérance, je renouvelle mes efforts. </div>
<div class="gmail_default" style="color: #222222; font-family: 'courier new', monospace; font-size: small;">
<br /></div>
<div class="gmail_default" style="color: #222222; font-family: 'courier new', monospace; font-size: small;">
Votre liste, Monseigneur, est édifiante. J'ai d'ores et déjà blacklisté, comme on dit dans la langue de l'Occupant, tous les sites que vous avez vaillamment référencés. Le manque de temps est la seule explication aux manquements que j'ai pourtant repérés, et je voudrais donc contribuer à l'extension du domaine de la censure en dénonçant courageusement d'autres sites malfaisants. </div>
<div class="gmail_default" style="color: #222222; font-family: 'courier new', monospace; font-size: small;">
<br /></div>
<div class="gmail_default" style="color: #222222; font-family: 'courier new', monospace; font-size: small;">
Prenez, Monseigneur, note de ces sites scélérats à placer derrière un cordon sanitaire, avant d'y envoyer une brigade d'intervention Attila-Monsanto, afin que nul n'y repousse plus jamais. A bas le conspirationnisme!</div>
<div class="gmail_default" style="color: #222222; font-family: 'courier new', monospace; font-size: small;">
<br /></div>
<div class="gmail_default" style="color: #222222; font-family: 'courier new', monospace; font-size: small;">
- <a href="http://leschroniquesderorschach.blogspot.be/" style="color: #1155cc;">Les Chroniques de Rorschach</a> </div>
<div class="gmail_default" style="color: #222222; font-family: 'courier new', monospace; font-size: small;">
- <a href="http://www.agenceinfolibre.fr/" style="color: #1155cc;">Agence Info Libre</a></div>
<div class="gmail_default" style="color: #222222; font-family: 'courier new', monospace; font-size: small;">
- <a href="http://horrescoreferens.jimdo.com/" style="color: #1155cc;">Horresco Referens</a></div>
<div class="gmail_default" style="color: #222222; font-family: 'courier new', monospace; font-size: small;">
- <a href="http://u-p-r.fr/" style="color: #1155cc;">UPR</a></div>
<div class="gmail_default" style="color: #222222; font-family: 'courier new', monospace; font-size: small;">
- <a href="http://scriptoblog.com/" style="color: #1155cc;">Scriptoblog</a></div>
<div class="gmail_default" style="color: #222222; font-family: 'courier new', monospace; font-size: small;">
- <a href="http://www.solidariteetprogres.org/" style="color: #1155cc;">Solidarité et Progrès</a></div>
<div class="gmail_default" style="color: #222222; font-family: 'courier new', monospace; font-size: small;">
- le <a href="http://lesakerfrancophone.net/" style="color: #1155cc;">Saker </a></div>
<div class="gmail_default" style="color: #222222; font-family: 'courier new', monospace; font-size: small;">
- <a href="http://www.jovanovic.com/blog.htm" style="color: #1155cc;">Pierre Jovanovic</a></div>
<div class="gmail_default" style="color: #222222; font-family: 'courier new', monospace; font-size: small;">
- <a href="http://www.medelu.org/" style="color: #1155cc;">Mémoire des luttes</a></div>
<div class="gmail_default" style="color: #222222; font-family: 'courier new', monospace; font-size: small;">
- <a href="http://etienne.chouard.free.fr/Europe/" style="color: #1155cc;">Le Plan C</a></div>
<div class="gmail_default" style="color: #222222; font-family: 'courier new', monospace; font-size: small;">
- <a href="http://www.polemia.com/" style="color: #1155cc;">Polemia</a></div>
<div class="gmail_default" style="color: #222222; font-family: 'courier new', monospace; font-size: small;">
- <a href="http://www.les-crises.fr/" style="color: #1155cc;">Le blog les crises</a></div>
<div class="gmail_default" style="color: #222222; font-family: 'courier new', monospace; font-size: small;">
- <a href="http://matricien.org/" style="color: #1155cc;">Le mouvement matricien</a></div>
<div class="gmail_default" style="color: #222222; font-family: 'courier new', monospace; font-size: small;">
- <a href="http://www.realpolitik.tv/" style="color: #1155cc;">Realpolitik</a></div>
<div class="gmail_default" style="color: #222222; font-family: 'courier new', monospace; font-size: small;">
- <a href="http://allainjules.com/" style="color: #1155cc;">Allain Jules</a></div>
<div class="gmail_default" style="color: #222222; font-family: 'courier new', monospace; font-size: small;">
- <a href="http://independenzawebtv.blogspot.fr/" style="color: #1155cc;">Independenza web tv</a> </div>
<div class="gmail_default" style="color: #222222; font-family: 'courier new', monospace; font-size: small;">
- <a href="http://la-taverne-des-pirates.overblog.com/" style="color: #1155cc;">La taverne des pirates</a></div>
<div class="gmail_default" style="color: #222222; font-family: 'courier new', monospace; font-size: small;">
- <a href="http://www.nouveau-reac.org/" style="color: #1155cc;">le nouveau reac</a></div>
<div class="gmail_default" style="color: #222222; font-family: 'courier new', monospace; font-size: small;">
- <a href="http://arretsurinfo.ch/" style="color: #1155cc;">Arrêt sur info</a></div>
<div class="gmail_default" style="color: #222222; font-family: 'courier new', monospace; font-size: small;">
<br /></div>
<div class="gmail_default" style="color: #222222; font-family: 'courier new', monospace; font-size: small;">
Ces tristes sires méritent de figurer sur la liste noire de l'excommunication. Je vous en remercie par avance. Et alors, Monseigneur, si vous pouviez ajouter <a href="http://pasdequerre.blogspot.fr/" style="color: #1155cc;">mon blog</a> à cette liste... ce serait la juste récompense de la Haine que je déverse depuis trop longtemps.</div>
<div class="gmail_default" style="color: #222222; font-family: 'courier new', monospace; font-size: small;">
<br /></div>
<div class="gmail_default" style="color: #222222; font-family: 'courier new', monospace; font-size: small;">
Dieu vous le rendra, Monseigneur Barbier, soyez-en certain. </div>
<div class="gmail_default" style="color: #222222; font-family: 'courier new', monospace; font-size: small;">
<br /></div>
<div class="gmail_default" style="color: #222222; font-family: 'courier new', monospace; font-size: small;">
Je vous prie d'agréer, etc. </div>
</div>
On pense avec les piedshttp://www.blogger.com/profile/13985086530068140733noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4012076914775059710.post-10378165759925885912015-01-10T22:50:00.003+01:002015-01-10T22:50:48.471+01:00La semaine tragique<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; margin-right: 1em; text-align: left;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://farm8.staticflickr.com/7403/8721298214_1c7208eeef_b.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="266" src="https://farm8.staticflickr.com/7403/8721298214_1c7208eeef_b.jpg" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Tragédien</td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
Et bonne année bien sûr!</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Mon année la mienne par une <b>petite tragédie</b> qu'elle a commencé... Petite... parce que personnelle... et ma personne est petite... mais à mon échelle... grande la tragédie. Quels adjectifs j'avais en tête alors? Funeste! terrible! fatal! implacable! douloureux!...</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Quelle ne fut pas ma surprise à ma découverte du Vrai... du vrai sens du mot... "<b>Chant du bouc</b>"! Ça ne s'invente pas et c'est pour ça que ça a été inventé. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Rude! Mais la petite avait besoin d'une grande sœur. Grande Tragédie donc, mercredi avec l'attaque contre <i>Charlie Hebdo</i>... <b>La Grande Catastrophe!</b> </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Charlie... Je m'en étais éloigné, difficilement parce que ça avait été une partie de ma vie. L'Affaire Siné! comment pouvaient-ils oser virer <b>Siné</b>? Difficile l'éloignement? Radical l'éloignement! Avec le temps... je ne les supportais plus ces "agités de salon", les rebelles institutionnalisés! les dissidents agréés! <b>Charb</b>... dont j'aimais tant les dessins à l'époque... plus respectable que Nadine de Rothschild! <b>Oncle Bernard</b>... L'homme qui pensait comme <b>Nietzsche</b> et écrivait comme <b>Coluche</b>... à la Banque de France! Bigre!</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Les savoir frappés... abattus... sacré coup! immense désolation... J'ai encore leurs livres dans ma bibliothèque. Sentiments...</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Mais pas que! de l'analyse... Pourquoi étaient-ils agréés? Parce qu'ils étaient sur la bonne ligne, "convenable", celle de "valeurs de la Rrrrépublique" et des "Drrroits de l'homme", c'est-à-dire du <b>choc des civilisations</b>. La ligne de la liberté d'expression à géométrie variable. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Ce carnage... c'est ce que la Rrrrrépublique provoque et cautionne tous les jours, mais ailleurs, chez des gens qui ne comptent pas. Ces "jihadistes", "connus des services" (bin tiens!), sont les alliés de la Rrrrrépublique en Syrie, en Libye, etc. DAESH, l'organisation terroriste la plus riche de l'histoire (multi-milliardiare)... l'Argent vient de la Maison-Mère. Les armes, aussi. Vous savez, celles livrées parachutées par l'OTAN, "par erreur". La formation aussi, vient de Big Brother. C'est <b>une offre tout-compris de la Banque Internationale</b>. C'est par des méthodes de ce genre que nous récupérons notre pétrole. On va pas verser une larme sur les victimes moyen-orientales du terrorisme! </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Les agents, volontaires ou non, du Mossad, ont terminé leur travail à l'Hyper Cacher. Tant qu'à faire! Donc là, <b>échec&mat! Ananas pour tous!</b> Nous allons en prendre plein la tête. Les Kouachi? c'est notre faute! à nous qui "incitons à la Haaaaaaaaaaine". C'est parti! Samba! C'est la faute à Dieudonné! c'est la faute aux pro-palestiniens!... </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Et on en vient à la "<b>marche républicaine</b>"... Marine Le Pen en serait exclue. Pur théâtre! Elle défend la même abjecte Rrrrrépublique que Valls et Sarko. Mais nous, nous en sommes bel et bien exclus. Parce que pour nous, la liberté d'expression n'est pas à géométrie variable. Parce que pour nous, une victime est une victime, qu'elle soit journaliste ou non, française ou nigériane, ou irakienne, ou gazaouie... Or, ces deux prises de positions sont diabolisées comme "incitant à la haine". Par qui? Mais par l'Haziza! par BHL! par Meyer Habib! Par toute la classe médiatico-politique... qui invite qui? qui invite Netanyahu à cette marche. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Au cas où il en resterait qui n'auraient rien compris à l'Empire qui marche. Les "valeurs de la République", la "liberté d'expression", la "lutte contre le terrorisme", ça a la tête de Plomb durci. <b>Impérialisme, racisme et colonialisme</b>... voilà ce qu'une flambée de bons sentiments va valider demain. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Moi, je marcherai ailleurs. Seul. Tragédie.</div>
</div>
On pense avec les piedshttp://www.blogger.com/profile/13985086530068140733noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-4012076914775059710.post-3988534237933223362015-01-02T22:27:00.000+01:002015-01-02T22:34:06.135+01:00Sondage pour 2015<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">Tiens, on peut faire des sondages. A bas l'IFOP!<br />
<br />
<iframe src="https://docs.google.com/forms/d/1X0CkeFw6YJsfLVtHm6u7fIx_FNXNP4Pxc3DJtKugkwA/viewform?embedded=true" width="600" height="700" frameborder="0" marginheight="0" marginwidth="0">Loading...</iframe><br />
<br />
</div>On pense avec les piedshttp://www.blogger.com/profile/13985086530068140733noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4012076914775059710.post-7787605438550854132014-12-30T16:43:00.001+01:002014-12-30T17:03:21.663+01:00Mise au ban et banc rompu<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; margin-right: 1em; text-align: left;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://images.sudouest.fr/images/2014/12/24/habillage-grillage-pour-neuf-bancs-du-champ-de-mars-en_2305580_800x400.jpg?v=1" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="http://images.sudouest.fr/images/2014/12/24/habillage-grillage-pour-neuf-bancs-du-champ-de-mars-en_2305580_800x400.jpg?v=1" height="160" width="320" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Bancs en cage à Angoulême</td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
<b>Angoulême</b> nous passe le bonjour. Oh! bien malgré elle... son Maire qui a fait tout le boulot!... une idée de génie mise en application car c'est pas le tout de l'avoir l'idée, faut oser. Et un Maire un Elu (sur Lui la Paix)? Tout! c'est à ça qu'on les reconnait. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Mettre des bancs en cage.</b> Ça parait absurde, dit comme ça... et pourtant-y réfléchissant bien, ça se tient. Les bancs publics attirent parfois le public, et parmi ce public, parfois de bien vilains manants... jusqu'à,<i> horresco referens</i>! jusqu'à des SDF. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; margin-right: 1em; text-align: left;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://s3.e-monsite.com/2010/11/10/09/resize_550_550//Des-moines-mendiants-au-Moyen-Age.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="http://s3.e-monsite.com/2010/11/10/09/resize_550_550//Des-moines-mendiants-au-Moyen-Age.jpg" height="320" width="315" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><a href="http://lartdesmets.e-monsite.com/pages/la-rue-au-moyen-age/la-mendicite-activite-marginale-de-la-rue-medievale.html" target="_blank">Source</a></td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
Vous me permettrez bien une digression, ce sera la première d'une longue série. Des SDF. Des Sans... Quel remarquable chef-d'oeuvre de langue de bois! Des clochards? Oh mon Dieu non! un vrai mot! quelle horreur! Non parce que <b><i>clochard</i></b>... je suis désolé... le <a href="http://atilf.atilf.fr/" target="_blank">TILF</a> est hors-ligne... je suis orphelin étymologiste que je suis... je me contenterai de pistes... <b>clochard donc</b>, celui qui attendait la fin du marché (la cloche) pour récupérer ce qu'il restait à récupérer... les <a href="http://www.dailymotion.com/video/xcyr4b_documentaire-les-glaneurs-et-la-gla_shortfilms" target="_blank">glaneurs en vérité</a>... voilà un mot admirablement chargé de sens, d'histoire, et de vie. Certains avaient leurs surnoms... "Petit Fol", "La Pansue"... etc. Tout ce dont la modernité a peur, tiens! Donc : SDF. Définition par lacune. Je propose qu'on raye le mot <i>élu</i> du dictionnaire pour le remplacer par <b>ESV (Etre Sans Vergogne)</b> et le mot <i>journaliste</i> remplacé par <b>SEC (Sans Esprit Critique)</b>.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Je reviens. Notre ESV d'Angoulême ne souhaite pas que des clochards prennent place sur les bancs publics. Et c'est bien normal, les clochards ne participent pas à la croissance. Donnant-donnant... L'ESV met les bancs en cage. Les bancs ne servent donc plus à rien? Non, mais c'est joli des cages métalliques. Oui. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; margin-right: 1em; text-align: left;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://www.lumieresdelaville.net/wp-content/uploads/2014/06/banc-payant.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="http://www.lumieresdelaville.net/wp-content/uploads/2014/06/banc-payant.jpg" height="229" width="320" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Bancs Goldman Sachs dits "à sapins de Noël"</td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
Ce faisant, fouinant par-ci par-là, nous tombons sur un artiste qui avait déjà imaginé la chose, avec des bancs payants. Des petits pics en forme de "sapin de Noël" ornent le tablier, empêchant le gueux de passage de s'asseoir (à moins que... bon...) jusqu'à ce qu'il ait payé sa taxe, rentrant les sapins. <b>Ne restait plus qu'à offrir à Goldman Sachs la concession de tous les bancs "publics". Banco!</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>D'un banc à une banque, il n'y a qu'un Q.</b> Justement. Le "sapin de Noël" nous y ramène. Et c'est heureux, car ces deux-là n'auraient jamais dû être séparés. Qu'est-ce qu'une banque? <i>banca</i>, un comptoir de vente, une table, un banc. Ce qu'on cassait quand le banquier faisait faillite (<i>bancarotta</i>, "banc rompu"), car on était énervé au Moyen-Age. De nos jours civilisés il va sans dire, quand le banquier fait faillite : "<i>Mais bien entendu mon bon monsieur, prenez ceci est notre argent...</i>" </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; margin-right: 1em; text-align: left;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8a/Exedra_of_Pamphilidas_02.jpg/1024px-Exedra_of_Pamphilidas_02.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8a/Exedra_of_Pamphilidas_02.jpg/1024px-Exedra_of_Pamphilidas_02.jpg" height="240" width="320" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Exèdre à Rhodes</td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
<b>Mais qu'est-ce qu'un banc?</b> Le banc remonte à la plus haute Antiquité, aurait dit <b>Alexandre Vialatte</b>. C'est exact, mais alors, le banc ne s'appelait pas banc, mais "<b>exèdre</b>". Encore un coup des grecs me direz-vous! Heureusement que les banques modernes et civilisées leur rendent désormais la monnaie de leur pièce en les réduisant en esclavage approuvé par Berlin et le FMI. Oui, un coup des Grecs! <i>exedros</i> "qui est dehors". Ces bougres, <b>pour la palabre, envoyaient les gens dehors, ils les mettaient au ban, en banlieue</b> si vous préférez. En dehors des cercles de pouvoir, mon Dieu. Sur un banc, car une sorte de demi-cercle était prévu à cette effet où l'on pouvait s'asseoir (sans payer, à l'époque). </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Mettre les bancs en cage. <b>Vincent Auriol</b> l'avait dit. "<i><b>Les banques je les ferme, les banquiers je les enferme.</b></i>" On apprend par ailleurs que les banquiers néerlandais vont désormais prêter serment devant Dieu. Magnifique. Et devant le Peuple? Non. C'est en réalité le Peuple qui prête serment devant les banquiers, et c'est bien normal, encore une fois, ils créent à partir de rien <i>ex nihilo</i>. Et si on rechigne, ils nous mettent au ban. <b>L'Argent, "le Sang des Pauvres"</b>.</div>
</div>
On pense avec les piedshttp://www.blogger.com/profile/13985086530068140733noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4012076914775059710.post-76394309787409686882014-12-20T18:31:00.003+01:002014-12-28T22:07:18.123+01:00Et c'est au tour du cas Zemmour<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div style="text-align: justify;">
<b>Zemmour</b> ousté! dégagé! balayé de chez itélé... Bon, il lui reste RTL, le Figaro, Paris Première, etc. Pas pour longtemps, peut-être... mais tout de même, il est encore là le bougre.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Alors, plusieurs problèmes se posent. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>1/ Le crime</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Le crime n'a pas eu lieu. Je ne voudrais pas avoir l'air d'un négationniste, mon Dieu non, mais enfin!... Il n'a jamais parlé de "déportation", ni d'ailleurs le journaliste. Mais, c'est trop tard. Coupable!<br />
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="270" src="//www.dailymotion.com/embed/video/x2ctjnp" width="480"></iframe><br />
<a href="http://www.dailymotion.com/video/x2ctjnp_eric-zemmour-s-exprime-face-a-la-polemique_news" target="_blank">Éric Zemmour s'exprime face à la polémique</a> <i>par <a href="http://www.dailymotion.com/rtl-fr" target="_blank">rtl-fr</a></i></div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>2/ La sanction</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Et nous retrouvons nos amis Censeurs. Les Maîtres du Cordon Sanitaire. Tiens, ce sont les mêmes. Sauf que là, ça vient du 5 étoiles directement. Le Merluchon lui-même et non pas un des sous-fifres "bolchéviques de salon" comme les appelle <a href="http://claude-rochet.fr/comment-tuer-proprement-un-ennemi-politique/" target="_blank">Claude Rochet</a>. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Cette émission chez ces guignols canal+ était risible et insignifiante. Leur conception de la pluralité d'opinion est au raz des pâquerettes. M'enfin comment vont-ils pouvoir se disputer s'ils pensent tous la même chose? Même un ersatz de débat, un simulacre de disputation, c'est trop pour ces tristes sires. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
La chute continue. On n'interdit pas la bêtise, on n'interdit pas l'erreur, on n'interdit pas l'absurdité. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>3/ La réponse des défenseurs de la liberté d'expression</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
La tentation est forte parmi les défenseurs de la liberté d'expression, que l'on trouve désormais quasiment exclusivement dans la "résistance", la "dissidence", comme vous voulez... la tentation est forte, donc, de ne pas pleurer sur le sort de cette émission grotesque, ou de ce Zemmour pantin médiatique (plus sincère que les autres certes) propagandiste anti-islam. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Comme à chaque fois, il faut donc répéter les choses : nous défendons la liberté d'expression et la pluralité des opinions, nous combattons les chasses aux sorcières et les polices de la pensée. <b>Quel que soit le censuré, nous serons là</b>. Ne tombons pas dans le piège de nous accuser entre nous de défendre Zemmour. Ce n'est pas la question.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
<b>4/ La réponse des "déportés potentiels"</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Je n'ai pas entendu grand chose. J'ai en revanche vu passer les dépôts de plainte de ces "antiracistes" de pacotille (SOS Racisme etc.). Lamentable cirque contre lequel les "déportés potentiels" devraient s'insurger. Le bonne réponse, c'est de ridiculiser la thèse de Zemmour, et les "antiracistes" en même temps, d'un coup d'un seul :</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://farm9.staticflickr.com/8604/16062504181_f850f13088_b.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="356" src="https://farm9.staticflickr.com/8604/16062504181_f850f13088_b.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Les musulmans réclament leur déportation, SOS Racisme et la LICRA tombent dans un trou noir</td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
</div>
On pense avec les piedshttp://www.blogger.com/profile/13985086530068140733noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4012076914775059710.post-77925215761134317462014-12-20T08:21:00.003+01:002014-12-20T08:21:41.403+01:00La fabrication de la convergence<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div style="text-align: justify;">
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; margin-right: 1em; text-align: left;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://www.delitdimages.org/wp-content/uploads/2014/04/14586_10202645853321878_989383104_n.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="http://www.delitdimages.org/wp-content/uploads/2014/04/14586_10202645853321878_989383104_n.jpg" height="293" width="320" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><a href="http://www.delitdimages.org/acturatons-langue-de-bois/" target="_blank">Source</a></td></tr>
</tbody></table>
Ça se passe comme ça, dans les <b>usines à langue de bois</b>. Les forêts tropicales n'ont pas un avenir bien reluisant... encore que! rutilantes les langues de bois! cirées cirées ça déborde et le surplus il sert donc à cirer les pompes. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Un <b>xylolinguiste</b> en chef se félicite. <i>Nous pouvons constater une grande convergence dans les propositions énoncées</i>. Applaudissements. Hourrah! Gloire et louanges! Émotion. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Ça manque un peu de <b>rabat-joie</b>, de trouble-fête, c'est-à-dire de souffre-douleur. Cette phrase de <b>Victor Hugo</b> vous savez, le bouffon passé à la nouvelle star ac l'an dernier : </div>
<blockquote class="tr_bq" style="text-align: justify;">
"<i>Étonnez-vous alors que votre souffre-douleur devienne votre trouble-fête</i>."</blockquote>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Les gens qui souffrent sont dangereux pour le consensus</b>, et donc pour la "démocratie". Ça tombe bien! à croire que ça a été fait exprès!... ce serait un peu conspirationniste, je n'oserais y croire... ils et elles en sont écarté-e-s. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Géronimo? Il est pas là. Papy Mougeot? Il est pas là. Fatima? Absente. Nafissatou? Jamais vue. Merde alors! <b>il va falloir faire le consensus sans elles sans eux...</b> </div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Ah ça va converger! vous allez voir ce que vous allez voir. A moins qu'une aveugle dans la salle? Non. Ouf!... </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Encore heureux que ça converge! Regardons-nous... tous pareils! du même point de départ au même point d'arrivée. Et avec un chemin balisé... non! bordé! de fils barbelés... </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
En effet, le xylolinguiste en chef énonce les mots-clés qui vont se décliner en propositions. Partenariat! Efficacité économique! Qualité! etc. 5 ou 6 mots de bois. <i>Travail famille patrie ne sortez pas de là!</i> <b>Un peu de dialectique pourrait casser des briques</b>!... ça salirait la salle? on trouvera bien une femme de ménage! peut-être même dans cette assemblée... non! Ah bon... étrange.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Pour s'assurer que les propositions répondent bien aux critères, après les avoir énoncées, il faut les sélectionner. Les élire, grosso modo... les faire passer au filtre au tamis... être certain bien assuré qu'elles sont en bois. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Verdict?! Convergence! Hip(s) Hip(s) Hip(s)... </div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Il y a un hic. Le bois ça brûle. Un jour, <b>une langue de feu</b> va (re-)naître. Et les pyrolinguistes l'emporteront. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="//www.youtube.com/embed/VRkDgujIMpg" width="560"></iframe><br /></div>
</div>
On pense avec les piedshttp://www.blogger.com/profile/13985086530068140733noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4012076914775059710.post-18570043189310608772014-12-18T22:01:00.001+01:002014-12-19T21:47:20.704+01:00Lexique de combat #2 - Etymologie<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://ecx.images-amazon.com/images/I/41DZ1RTXV5L._SY344_BO1,204,203,200_.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://ecx.images-amazon.com/images/I/41DZ1RTXV5L._SY344_BO1,204,203,200_.jpg" height="320" width="193" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
On pense avec les mots. Et avec les pieds.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<a href="http://pasdequerre.blogspot.fr/2011/06/lexique-de-combat-0-mot.html" target="_blank">Le mot <b><i>mot</i></b></a>.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<a href="http://onpenseaveclespieds.blogspot.fr/2014/09/ecrire-et-pietiner-les-demons.html" target="_blank">Le mot <i><b>pied</b></i>. Le mot <i><b>penser</b></i></a>.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Le mot <i><b>oiseau</b></i>. A creuser. Mais les oiseaux sont des cons.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Le mot <i><b>l'âme</b></i> tranchante... qui ressemble pas par hasard semble-t-il au mot <i><b>lame</b></i>. On chante sur la lame. En l'enchante. Vibrant. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Et aujourd'hui, le mot <i><span style="font-size: large;">étymologie</span></i>. </b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Rechercher le vrai. le vrai sens, le vrai sens des mots. L'étymologie, c'est le gai savoir, la science totale, c'est l'histoire expérimentale, c'est le révisionnisme intégral, c'est l'autonomie. L'<i>unitas multiplex</i>. La classe! </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Tout doit en découler. <b>Jacqouille la Fripouille</b> en a très peur : </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<blockquote class="tr_bq" style="text-align: justify;">
"L'internet représente une menace pour ceux qui savent et qui décident. Parce qu'il donne accès au savoir autrement que par le cursus hiérarchique."<br />
<b>Jacques Attali</b></blockquote>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
En effet! Si la canaille peut accéder au savoir, où allons-nous?</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
C'est l'avis de tous les philosophes milliardaires à travers l'histoire. Depuis <b>Voltaire</b> ("Quand la populace se mêle de raisonner, tout est perdu."). Depuis <b>Platon</b>, en fait. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Nous les gueux, reprenons les mots d'assaut. </div>
</div>
On pense avec les piedshttp://www.blogger.com/profile/13985086530068140733noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4012076914775059710.post-34953620737320173122014-12-13T21:38:00.000+01:002014-12-13T21:40:35.306+01:00Le bon et le mauvais chasseur de "rouges-bruns"<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; margin-right: 1em; text-align: left;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiTlQunGum2IfkFypVIQXdRBSTrjvSqzSCDdr0fLyP9NhezLB1s7ZabkEUKW2uglHl0UbMfwo3O2-Pr0wf0jk5zdIh4YIGfDz-6quS_4kd0282WBR33GKdciRxr0_HLVzIjFNsIP8LczATt/s1600/serpent0.gif" imageanchor="1" style="clear: left; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiTlQunGum2IfkFypVIQXdRBSTrjvSqzSCDdr0fLyP9NhezLB1s7ZabkEUKW2uglHl0UbMfwo3O2-Pr0wf0jk5zdIh4YIGfDz-6quS_4kd0282WBR33GKdciRxr0_HLVzIjFNsIP8LczATt/s1600/serpent0.gif" height="320" width="282" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">La vie des chasseurs de "rouges-bruns"</td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
<b>Les chasseurs de "rouges-bruns" se chassent entre eux!</b> Tant mieux! ça nous fera des vacances. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
J'en profite pour citer cet adage découvert grâce à <b>Kemi Seba</b> : </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b><span style="font-size: large;">"Tant que les lions n'auront pas leurs propres historiens, les histoires de chasse continueront de glorifier le chasseur.</span></b><span style="font-size: large;"><b>"</b></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Alexis Corbière voit des fachos partout. Le cordon sanitaire, ça le connaît. Eh bien il trouve qu'Ornella Guyet (du site confusionnisme.info) utilise un vocabulaire d'extrême-droite. Bigre! Elle, l'anti-confusionniste dévouée! serait en réalité rouge-brune! </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Pas perturbée pour un sou, elle contre-attaque, en reprochant au sieur Corbière tout un tas de choses, c'est hilarant, lisez-moi ça : </div>
<blockquote class="tr_bq">
<span style="background-color: white; color: #2b2b2b; font-family: Lato, sans-serif; font-size: 16px; line-height: 24px;">Alexis Corbière nous accuse sur Twitter d’utiliser un </span><i style="background-color: white; color: #2b2b2b; font-family: Lato, sans-serif; font-size: 16px; line-height: 24px;">« vocabulaire »</i><span style="background-color: white; color: #2b2b2b; font-family: Lato, sans-serif; font-size: 16px; line-height: 24px;">traduisant une </span><i style="background-color: white; color: #2b2b2b; font-family: Lato, sans-serif; font-size: 16px; line-height: 24px;">« haine du PG »</i><span style="background-color: white; color: #2b2b2b; font-family: Lato, sans-serif; font-size: 16px; line-height: 24px;"> qui serait </span><i style="background-color: white; color: #2b2b2b; font-family: Lato, sans-serif; font-size: 16px; line-height: 24px;">« digne de l’extrême droite »</i><span style="background-color: white; color: #2b2b2b; font-family: Lato, sans-serif; font-size: 16px; line-height: 24px;">. On aimerait bien savoir lequel, mais en attendant, le blog antifasciste Les Morbacks Véners, lui aussi mis en cause, lui fait une réponse et en profite pour dresser </span><a href="http://www.parasite.antifa-net.fr/puisqualexis-corbiere-la-ramene-parlons-de-djordje-kuzmanovic/" style="background-color: white; border: 0px; color: #dd3333; font-family: Lato, sans-serif; font-size: 16px; line-height: 24px; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;" target="_blank" title="Les Morbacks véners">le portrait de Djordje Kuzmanovic</a><span style="background-color: white; color: #2b2b2b; font-family: Lato, sans-serif; font-size: 16px; line-height: 24px;">, responsable national du parti de gauche pour les questions de défense, membre du bureau national, qui est déjà depuis plusieurs années un propagandiste complotiste sur les questions internationales. Comme nous le rappelle en outre un lecteur, Alexis Corbière, prompt à expliquer qu’il ne débat pas avec l’extrême droite et qu’il considère qu’on n’a pas à faire sa promotion sur des sites Internet de gauche, ne met pas toujours en application ces belles idées : ainsi, son site affiche un lien vers Gauche de Combat, qui a une ligne plutôt confusionniste de part les sources qu’il promeut. D’autre part, il conserve parmi ses amis sur Facebook Ariane Walter, ex-militante du Front de Gauche et conspirationniste. Enfin, il a débattu le 18 mai 2013 avec Annie Lacroix-Riz sur la montée de l’extrême droite, débat filmé et mis en ligne par un militant de l’UPR, avec en introduction le logo de ce parti. On pourrait aussi rappeler la présence à la commission Amérique latine du PG d’un collaborateur du Réseau Voltaire, Romain Migus ; le fait que les militants PG s’étant présentés avec Balme aux dernières municipales n’ont jamais été exclus mais sont partis d’eux-mêmes après les élections ; le fait que Jean-Luc Mélenchon lui-même n’a jamais renié ses sympathies pour Legrandsoir.info et ses animateurs ; le fait que le FdG ait </span><a href="https://soliranparis.wordpress.com/2014/02/03/la-dieudosphere-bien-plus-vaste-quelle-nen-a-lair/" style="background-color: white; border: 0px; color: #dd3333; font-family: Lato, sans-serif; font-size: 16px; line-height: 24px; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;" target="_blank" title="Soliranparis">manifesté à Paris contre la guerre en Syrie le 29 août 2013</a><span style="background-color: white; color: #2b2b2b; font-family: Lato, sans-serif; font-size: 16px; line-height: 24px;"> aux côtés de La Dissidence, de Ginette Skandrani, de Viktor Dedaj du Grand Soir ou de Jonathan Moadab, etc. Un tel aveuglement laisse pantois…</span></blockquote>
<br />
<br />
<br />
Bon. Si les chasseurs de "rouges-bruns" s'accusent entre eux d'être des "rouges-bruns"... <b>Ne seraient-ils pas un peu confus dans leurs têtes, ces apôtres du cordon sanitaire? </b><br />
<br />
<br />
Nous en tout cas, les lions, nous concentrerons sur notre histoire à écrire.</div>
On pense avec les piedshttp://www.blogger.com/profile/13985086530068140733noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4012076914775059710.post-33641779406298810992014-12-13T17:23:00.000+01:002014-12-13T18:47:06.957+01:00Candidature spontanée pour un poste de Confusionniste<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div style="text-align: right;">
<i><b>Madame Ornella Guyet,</b></i></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Vous avez lancé, il y a quelques temps de cela, le site <a href="http://www.confusionnisme.info/">www.confusionnisme.info</a>. On ne saurait imaginer entreprise plus noble que celle-ci, et ce d'autant que vous l'animez bénévolement. Dieu, soyez-en assurée, vous le rendra au centuple. Que de brebis égarées vous préparez-vous à remettre dans le droit chemin!... Une larme perle sur mon œil gauche! une autre sur mon œil droit!... elles vont se rejoindre, issues des deux extrêmes de mon âme!... se mélanger... fusionner!... confusionner! Ah! </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Je fais appel à toute mon humilité pour proposer mes modestes services à votre sainte entreprise. N'en déplaise à ma modestie qui me terrasse jour et nuit, j'estime avoir toutes les qualités requises pour obtenir chez vous un poste de Confusionniste. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
C'est dans ma nature, dans mes gènes, je ne saurais m'en empêcher... voyez mes larmes-mêmes!... Je confusionne à toute berzingue... Je vous fais Juge (bien que vous vous l'autorisiez de toute façon de vous-même). Je cite allègrement et sans vergogne aucune : </div>
<div style="text-align: justify;">
<ul>
<li>Robespierre</li>
<li>Jaurès</li>
<li>Soral</li>
<li>Dieudonné</li>
<li>Marx</li>
<li>Spinoza</li>
<li>Chouard</li>
<li>Bricmont</li>
<li>Nietzsche</li>
<li>Morin</li>
<li>Debord</li>
<li>Chomsky</li>
<li>Faurisson</li>
<li>Reynouard</li>
<li>Castoriadis</li>
<li>Lepage</li>
<li>Gandhi</li>
<li>Lordon</li>
<li>Abauzit</li>
<li>Friot</li>
<li>Rabhi</li>
<li>Kempf</li>
<li>Illich</li>
<li>Weil</li>
<li>Asselineau</li>
<li>Bloy</li>
<li>Péguy</li>
<li>Nabe</li>
<li>Seba</li>
<li>Baudrillard</li>
<li>Sankara</li>
<li>Badiou</li>
<li>Michéa</li>
<li>etc.</li>
</ul>
<div>
Vous le constatez vous-même, je suis à la fois suprémaciste blanc et suprémaciste noir ; d'extrême-gauche et d'extrême-droite ; je suis tout autant gaulliste, pétainiste, communiste, nazi ; royaliste, démocrate, et aristocrate ; musulman, catholique intégriste, juif panthéiste, hindouiste et athée.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Je suis tout à fait stupide et ignorant, je considère donc que vous pourrez me classer parmi les "Confusionnistes de gauche". Confusionniste dans l'âme, je ne serais pour autant pas vexé que vous me rangiez parmi les "Confusionnistes d'extrême-droite", étant bien entendu que ça revient au même. Je pourrais simplement, dans ce cas, me prévaloir d'une médaille supplémentaire, en tant que Confusionniste fourbe, à stratégie, manipulateur, selon vos critères que j'ai bien étudiés. </div>
<div>
<br /></div>
<div>
Je suis un conspirationniste de la pire espèce, et je n'en veux pour preuve que celle-ci : je tiens la construction européenne pour une oeuvre de la CIA. Pour couronner le tout, je suis "négationniste", comme dans la chanson de Polnareff, je suis une poupée qui toute la journée fait non, personne ne m'ayant jamais appris qu'on pouvait dire oui. Je confusionne même Polnareff et Faurisson.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Je me tiens à votre disposition pour un entretien, si vous jugez que certains points doivent être approfondis avant de m'offrir ce poste de Confusionniste que je convoite tant. Vous seriez bien urbaine de transmettre cette lettre de motivation à Rudy Reichstadt, il peut certainement quelque chose pour moi également. </div>
<div>
<br /></div>
<div>
Je vous adresse, Madame Ornella Guyet, mes sentiments les plus confus.</div>
</div>
</div>
On pense avec les piedshttp://www.blogger.com/profile/13985086530068140733noreply@blogger.com0